Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Análisis sobre el principio de igualdad y no discriminación en la aplicación del Impuesto al Valor Agregado en el Ecuador

Analysis of the Equality and Non-Discrimination Principle in the Application of the Value Added Tax in Ecuador



Abrir | Descargar


Sección
Artículos originales internacionales

Cómo citar
Cuyo, J., & Morales Navarrete, M. A. (2024). Análisis sobre el principio de igualdad y no discriminación en la aplicación del Impuesto al Valor Agregado en el Ecuador. Misión Jurídica, 17(27), 139-150. https://doi.org/10.25058/1794600X.2463

Dimensions
PlumX
Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

DERECHOS RESERVADOS DE AUTOR

Todo documento incluido en la revista puede ser reproducido total o parcialmente, siempre y cuando se respete su contenido original, se cite la fuente y se use con fines académicos no comerciales. Misión Jurídica y su contenido se encuentra protegido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

Licencia Creative Commons
Misión Jurídica por Misión Jurídica se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.


Jomayra Cuyo,

Facultad de jurisprudencia y ciencias políticas de la Universidad Indoamérica 


Martha Alejandra Morales Navarrete,

Magister en Administración Tributaria y en Derecho Penal y Criminología con experiencia en derecho económico en el ámbito tributario, ex procuradora del Servicio de Rentas Internas, ex Secretaria Relatora y Coordinadora Interinstitucional de la Corte Nacional de Justicia Sala Especializada de lo Contencioso Tributario, ex Jefe de Rentas y Procuradora Síndica del GAD Municipalidad de Ambato, Docente de la Universidad Tecnológica Indoamérica. 


El objetivo de este artículo es evaluar la aplicación del impuesto al valor agregado (IVA) en Ecuador y su impacto sobre la garantía de los principios de igualdad, no discriminación y pro administrado, identificando los efectos socioeconómicos desproporcionados entre distintos grupos de la sociedad ecuatoriana. El IVA, como herramienta esencial para la recaudación fiscal en Ecuador, ha suscitado un debate significativo en torno a su repercusión en la equidad. Este artículo científico examina cómo el IVA afecta a diversos sectores sociales, destacando que los grupos más vulnerables soportan una carga fiscal relativamente mayor, lo cual contraviene los principios constitucionales de igualdad y no discriminación.
El análisis revela que, aunque el IVA es eficaz para generar ingresos, su diseño y aplicación requieren ajustes para proteger a las poblaciones de bajos ingresos. Entre las soluciones propuestas se incluyen exenciones para productos básicos y la implementación de mecanismos de compensación fiscal. Además, se subraya la necesidad de promover la transparencia y la participación ciudadana en la formulación de políticas fiscales, así como de fomentar la educación tributaria para una mejor comprensión del sistema impositivo, garantizando así una distribución de la carga fiscal más equitativa y justa.


Visitas del artículo 20 | Visitas PDF 7


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Almeida Castro, M. O. (2019). El principio de igualdad en el derecho tributario ecuatoriano. Ediciones Jurídicas Cuyo.
  2. Atkinson, A. B. (2015). Inequality: What can be done? Harvard University Press.
  3. Bird, R. M., & Gendron, P. P. (2007). The VAT in developing and transitional countries. Cambridge University Press.
  4. Ebrill, L., Keen, M., Bodin, J. P., & Summers, V. (2001). The modern VAT. International Monetary Fund. https://doi.org/10.5089/9781589060265.071
  5. Gutiérrez, R. R. (2018). Manual de derecho tributario. Corporación de Estudios y Publicaciones.
  6. Musgrave, R. A., & Musgrave, P. B. (1989). Public finance in theory and practice. McGraw-Hill.
  7. OECD. (2016). Consumption tax trends 2016: VAT/GST and excise rates, trends and policy issues. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/ctt-2016-en
  8. Piketty, T. (2014). Capital in the twenty-first century. Harvard University Press.
  9. Slemrod, J., & Bakija, J. (2017). Taxing ourselves: A citizen's guide to the debate over taxes. MIT Press.
  10. Serrano, J. C. (2020). Derecho tributario ecuatoriano: Análisis crítico. Universidad Andina Simón Bolívar.
  11. Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. https://www.asambleanacional.gob.ec/es/constitucion-de-la-republica-del-ecuador
  12. Gobierno de Suecia. (2020). Swedish tax system. https://www.government.se/49b742/contentassets/f0da50b95f524fc5a3b9f4f7b0b69c59/swedish-tax-system.pdf
  13. Internal Revenue Service (IRS). (n.d.). U.S. tax code. https://www.irs.gov/pub/irs-pdf/p17.pdf
  14. Ministerio de Economía y Finanzas de Ecuador. (2021). Informe económico y financiero.
  15. New Zealand Inland Revenue. (2020). Tax simplification in New Zealand. https://www.ird.govt.nz
  16. Servicio de Rentas Internas (SRI). (n.d.). Impuesto al valor agregado (IVA). https://www.sri.gob.ec/iva
Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |