Reestruturação na organização do judiciário do estado de Paraíba, Brasil: Uma análise dos discursos dos atores jurídicos à luz do princípio da eficiência

Com as recentes crises financeiras e a falta de recursos que vem passando o Estado, seus Poderes e diversos órgãos vêm promovendo uma reestruturação na sua organização administrativa. O cenário não foi diferente com o Poder Judiciário estadual da Paraíba (TJPB), tendo que adotar medidas internas para tentar contornar essa conjuntura, principalmente a política pública de promover o fechamento de comarcas espalhas no interior do Estado. Atento a esses fatores, o presente trabalho teve por escopo analisar e verificar essa reestruturação à luz do princípio constitucional da eficiência, sem deixar de perpassar pelas principais implicações sociais que tais medidas poderiam ocasionar, sobretudo no princípio constitucional da ampla tutela judicial e do princípio da dignidade da pessoa humana. Fundamentado em importantes doutrinadores, o referencial teórico abordou essenciais temas para a compreensão da temática, tais como: a organização básica da administração pública brasileira e os princípios constitucionais aplicáveis a administração pública. A metodologia utilizada foi de natureza descritiva, qualitativa e bibliográfica, usando também o método de análise da teoria da argumentação da Nova Retórica. Na discussão da temática, ficaram explícitos as razões que justificariam o fechamento das comarcas por parte do Poder Judiciário, bem como as razões e contrapontos emanados por entidades da sociedade civil que criticaram as referidas medidas baseadas nos impactos sociais que vão ocasionar. Dessa forma, ficou evidente que medidas administrativas não podem aplicar o princípio da eficiência apenas com víeis meramente técnicos ou quantitativos, mas devem também sopesar as consequências sociais como critérios relevantes.

1. Araújo, M. L. C. de. (2009). Jurisdição Constitucional e Federação. O Princípio da Simetria na Jurisprudência do STF. Rio de Janeiro/RJ: Elsevier Editora.
2. Brasil. (1967). Decreto-Lei nº 200 de 25 de fevereiro de 1967. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 27 de fevereiro de 1967. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del0200.htm. [Acesso em: 28 de março de 2023].
3. Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Poder Legislativo, Brasília, DF, 5 de outubro de 1988. Anexo, p. 1. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. [Acesso em: 28 de março de 2023].
4. Bresser-Pereira, L. C. (1998). Uma reforma gerencial da administração pública no Brasil. Revista do Serviço Público - RSP, 49(1), 5-42.
5. Carvalho Filho, J. dos S. (2023). Manual de Direito Administrativo. São Paulo: Editora Atlas.
6. Conselho Nacional de Justiça. (2013). Resolução nº 184, de 6 de dezembro de 2013. Dispõe sobre os critérios para criação de cargos, funções e unidades judiciárias no âmbito do Poder Judiciário. Brasília: CNJ. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/resolucao_184_06122013_09122013130258.pdf. [Acesso em: 8 de abril de 2023].
7. Conselho Nacional de Justiça. (2019). Procedimento de Controle Administrativo (PCA): 0008324-42.2019.2.00.000. Conselheiro relator: Luiz Fernando Tomasi Keppen. Distribuído em 28/10/2019. Disponível em PJE/CNJ.
8. Di Pietro, M. S. Z. (2019). Direito Administrativo. Rio de Janeiro: Editora Forense.
9. Fonseca, R. C. V. (2012). Metodologia do Trabalho Científico. Curitiba: IESDE Brasil S.A.
10. Hodun, M. (2015). Doctrine of Implied Powers as a Judicial Tool to Build Federal Polities: Comparative Study on the Doctrine of Implied Powers in the European Union and the United States of America (Tese de Doutorado, School of Law, Reykjavik University). Islândia.
11. Leimieux, S. (2017). Judicial Supremacy, Judicial Power, and the Finality of Constitutional Rulings. Perspectives on Politics, 15(4), 1067-1081.
12. Montesquieu, Charles-Louis de Secondat, barão de (2009). The Spirit of the Laws. Tradução de Thomas Nugent. Ed. Cosimo Classics, 2009.
13. Oliveira Netto, A. A. (2006). Metodologia da Pesquisa Científica: guia prático para apresentações de trabalhos acadêmicos. Florianópolis: Editora Visual Books.
14. Oliveira, R. C. R. (2021). Curso de Direito Administrativo. Rio de Janeiro: Editora Forense.
15. Paraíba. (2010). Lei Complementar nº 96 de 3 de dezembro de 2010. Diário Oficial do Estado da Paraíba, Poder Legislativo, João Pessoa, PB, 3 de dezembro de 2010. Disponível em: https://www.irib.org.br/files/obra/Cdigo_de_Normas_TJ_PB.pdf. [Acesso em: 8 de abril de 2022].
16. Perelman, C., & Olbrechts-Tyteca, L. (2005). Tratado da Argumentação. A Nova Retórica. São Paulo: Martins Fontes.
17. Silva, J. A. da. (2016). Curso de Direito Constitucional Positivo. São Paulo: Editora Malheiros.
18. SINTAJ-PB. Sindicato dos técnicos e analistas do Poder judiciário da Paraíba. (2019). Política de DESpriorização do 1º Grau. Disponível em: https://sintaj.com.br/politica-de-despriorizacao-do-1o-grau/. [Acesso em: 8 de abril de 2023].
19. Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. (2019). Processo Administrativo PA-TJ 2019201612: Projeto de Resolução que dispõe sobre a desinstalação da Comarca de Malta e sua agregação à Comarca de Patos. Documento interno, publicado no PJE. Documento 13, página 1, assinado por Arnobio Alves Teodosio [110.612.274-72] em 08/10/2019.