O lugar dos avós nas famílias. Reflexões sobre o Direito argentino

Na atualidade, observa-se a ruptura - ou pelo menos o enfraquecimento - dos três elementos sobre os quais foi desenhada a estrutura familiar tradicional: sexo, idade e consanguinidade. Em relação à primeira, a emancipação feminina, ocorrida a partir da segunda metade do século XX, propiciou a inserção da mulher no espaço produtivo-laboral, gerando condições para que as mães necessitassem da colaboração dos avós para cuidar de seus filhos menores. Soma-se a isso o recente aumento de divórcios e separações dos casais que compunham as famílias nucleares, que supõem - antes da ruptura dessas uniões - um lugar preponderante para os avós no cuidado e apoio aos menores da família. No que se refere ao segundo componente, ocorreu a democratização das relações intrafamiliares, permitindo àqueles que historicamente permaneceram como sujeitos subordinados, gozarem do direito à autonomia e à liberdade pessoal, em condições de igualdade e dignidade, dentro deles, seus avós ou bisavós idosos. No que se refere ao terceiro elemento, a socioafetividade foi reconhecida como requisito determinante das relações interpessoais, juntamente com o pressuposto biológico, suscitando propostas e questionamentos sobre o lugar dos avós aparentados no quadro da família reunida. Em última análise, os eventos supracitados operaram como fatores para uma releitura jurídica do papel dos avós no seio familiar.

1. ALCALA (2013). “Derecho a la afectividad”, Derecho de Familia, nº 59, p. 211.
2. Ciuro Caldani, M.A. (2009). Los pronombres personales en el Derecho de Familia (nuevos aportes a la Filosofía del Derecho de Familia). En Kemelmajer de Carlucci (direct.). La familia en el nuevo Derecho, T. I. Buenos Aires: Rubinzal - Culzoni.
3. ------. (2010). ¿Convertirse en persona?. Revista de Familia y de las Personas N° 1. Buenos Aires: La Ley
4. Dabove, P. L. (2006). Derecho de la Ancianidad. Rosario: Juris.
5. ---- . (2018). Derecho de la Vejez. Buenos Aires: Astrea.
6. Da Cunha, Pereira (2006). Da uniao estável. En Días, Da Cunha Pereira (direct.). Direito de Familia e o Novo Código Civil. Belo Horizonte: Del Rey- IBDFAM.
7. Herrera, M y Famá, M. V. (2008). La obligación alimentaria de los abuelos de hoy. El Dial, (2659), suplemento especial.
8. Geldstein, R. (1996). Familias con liderazgo femenino en sectores populares de Buenos Aires. En Wainerman (direct.). Vivir en Familia. Buenos Aires: Losada.
9. Grosman, C., Herrera, M. (2011). Una intersección compleja: Ancianidad, abuelidad y Derecho de Familia. Oñati Socio-Legal Series, 1 (8). Recuperado en marzo 05 de 2020 de http://opo.iisj.net/index.php/osls/article/view/97
10. Grosman C. (2015). La familia ensamblada: aspectos psico-sociales y jurídicos. En: Krasnow (direct.). Tratado de Derecho de Familia, T. I. Buenos Aires: La Ley.
11. ------. (1996). Los derechos del niño en la familia. Ley, creencias y realidades. En Wainerman (direct.). Vivir en Familia. Buenos Aires: Losada.
12. Herrera, M. (2011). La democratización de las relaciones de familia. Desafíos de la relación padres e hijos desde el principio de capacidad progresiva de niños, niñas y adolescente. Revista del Magíster y Doctorado en Derecho, (4): 17 - 56.
13. ----------. (2014). La noción de socioafectividad como elemento “rupturista” del Derecho de Familia contemporáneo. Derecho de Familia, (66): 65 - 113.
14. (2013). “Diversas formas de organización familiar y derechos humanos. Algunos apuntes sobre el Derecho de Familia contemporáneo”, En: Reflexiones pragmáticas sobre Derecho de Familia (p.p. 137 – 173). San Salvador: Consejo Nacional de la Judicatura, Escuela de Capacitación Judicial (CNJ-ECJ). Recuperado el 01 de marzo de 2020 de http://www.cnj.gob.sv/images/documentos/pdf/publicaciones/ReflexionesPragmaticasSobreDerechoDeFamilia.pdf.
15. Husni, A., Rivas, M. (2007). Familias en litigio. Perspectiva psicosocial. Buenos Aires: Lexis Nexis.
16. Iacub, R. (2015). Familia y Vejez a propósito de la abuelidad. En: Krasnow (direct.). Tratado de Derecho de Familia, T.I. Buenos Aires: La Ley.
17. Jelin, E. (1996). Familia: crisis y después. En Wainerman (direct.). Vivir en familia. Buenos Aires: Losada.
18. ----. (2016). Pan y Afectos. Las transformaciones de las familias. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
19. Kemelmajer de Carlucci, A. (2006). Las personas ancianas en la jurisprudencia argentina. ¿Hacia un derecho de la ancianidad? En Kemelmajer de Carlucci-Pérez Gallardo (directs.). Nuevos perfiles del Derecho de Familia. Santa Fe: Rubinzal Culzoni.
20. Krasnow, A. (2015). La familia y sus formas. En Krasnow (direct.). Tratado de Derecho de Familia, T. I. Buenos Aires: La Ley.
21. Lipovetsky, G. (1986). La era del vacío. Barcelona: Anagrama.
22. Lloveras, N. (2010). “La mujer en los siglos XX y XXI”. San Miguel: Consejo Nacional de la Judicatura. Recuperado en marzo 11 de 2020 de http://www.cnj.gob.sv/web/images/documentos/epaper/ReflexionesPragmaticas/files/assets/downloads/page0205.pdf.
23. Luna, F. (2008). “Vulnerabilidad: la metáfora de las capas”. Jurisprudencia Argentina, IV (1): 60 - 67.
24. Mizrahi, M. (1998). Familia, matrimonio y divorcio. Buenos Aires: Astrea.
25. Murillo, S. (1996). El mito de la vida privada. Madrid: Siglo XXI.
26. Nawojczyk, E (2009). Derecho de la Ancianidad. Reflexiones sobre la construcción de esta rama jurídica a partir de la dikelógica trialista. Revista del Centro de Investigaciones de Filosofía Jurídica y Filosofía Social, (32): 75-80.
27. Ortiz Barrero, M. J. (2010). Las abuelas como cuidadoras: una visión ecológica de su rol. Revista de Investigaciones, 9 (1): 225-240.
28. Sánchez Martínez, M. (2010). Igualdad sexual y diversidad familiar: ¿La familia en crisis? Colección Cuadernos Cátedra de Democracia y Derechos Humanos, Nº 3. España: Universidad de Alcalá.
29. Segalen, M. (2013). Sociología de la Familia. Mar del Plata: Eudem.
30. Tomasello, A. (2002). Derechos de la Ancianidad. Doctrina Judicial (3): 928-941.