Making 'sense' of equality in access to medicines: an ethical approach

Making 'sense' of equality in access to medicines: an ethical approach

This theoretical review outlines certain elements for discussion on the role society should play towards global and equal access to medicines. For this purpose, mention is made of the most significant theories proposed on poverty and ethics. In order to consolidate the bases for further studies on this issue, attention is paid to the reflections and contributions of the authors mentioned in this article to discuss access to medicines as a priority public policy for the bridging of a significant poverty gap, and to rethink the ethical role of scientific progress in pharmaceutical field.

1. • Addison Posey D, Dutfield G. Más allá de la propiedad intelectual: los derechos de las comunidades indígenas y locales a los recursos tradicionales. Montevideo: Nordan, IDRC y WWF; 1999.
2. • Amorós C. Política del reconocimiento y colectivos bivalentes. Logos. 1998;1:39-56.
3. • Barrutia X, Zabalo P. Sector farmacéutico, patentes y acceso a medicamentos en el sur. Rev Cidob d'Afers Internacionals. 2004 Dic;64:175-191.
4. • Cabrera Medaglia JA. Bioderecho: propiedad intelectual, comercio y ambiente: posibilidades y opciones para establecer sinergias entre los sistemas de propiedad intelectual y los tratados ambientales. San José de Costa Rica: EUNED; 2011.
5. • Cattabiani, C., et al. Relationship between testosterone deficiency and cardiovascular risk and mortality in adult men. J Endocrinol Invest. 2012 Jan;35(1):104-20.
6. • Céspedes J., et al. Efectos de la reforma de la seguridad social en salud en Colombia sobre la equidad en el acceso y la utilización de servicios de salud. Rev. Salud Pública. 2000 Jul;2(2):145-164.
7. • Cincunegui J. Charles Taylor y Alasdair MacIntyre: sobre la identidad natural. Lletres de Filosofia i Humanitats. 2009 Ene;1:25-67.
8. • Correa C. Intellectual Property Rights, the WTO and Developing Countries: The TRIPS Agreement and Policy Options. London: Zed Books; 2000.
9. • Daniels N. Just health: meeting health needs fairly. Cambridge: Cambridge University Press; 2008.
10. • Daniels N., et al. Criterios de equidad para la reforma de la atención sanitaria: un instrumento para el análisis de políticas en los países en desarrollo. Bulletin of the World Health Organization. 2000;78(6):740–750.
11. • Díaz J. El ciudadano frente a la identidad. Cuadernos de Pensamiento Político. 2006 Ene;9:77-92.
13. • Donoso C. Charles Taylor: una crítica comunitaria al liberalismo político. Polis. Rev. Latinoamericana. 2003 Sep;6(1):1-31.
14. • Echeverri M. Derecho a la salud, Estado y globalización. Rev. Fac. Nac. Salud Pública. 2006 Mar;24:81-96
15. • Enguita J. Política del reconocimiento y tipos de ciudadanía. Logos. 2007;40:259-280.
16. • Esteve E. Propiedad intelectual, patentes y acceso a los medicamentos en los países en desarrollo. Gac Sanit. 2001 Nov;15(6):546-549.
17. • Fascioli-Álvarez A. Pobreza: ausencia de capacidades y reconocimiento. Ética del desarrollo humano y justicia global. Memorias del VIII Congreso Internacional del IDEA. Valencia: Nau Llibres; 2009.
18. • Flower R. Lifestyle drugs: pharmacology and the social agenda. Trends Pharmacol Sci. 2004 Apr;25(4):182-185.
19. • Foladori, G. La privatización de la salud. El caso de la industria farmacéutica. Rev Int de Sociología. 2003 Ene;61(34):33-64.
20. • Fraser N. La justicia social en la era de la política de identidad: redistribución, reconocimiento y participación. Rev. de Trabajo. 2008 Ago;4(6):83-99.
21. • García D. Recensión: Sandel, Michael, Justicia. ¿Hacemos lo que debemos? Rev. Eunomía. 2012 Sep; 3:282-287.
22. • García, M. Factores de riesgo: una nada inocente ambigüedad en el corazón de la medicina actual. Atención Primaria. 1998 Nov; 22(9):585-595.
23. • Gérvas, J., Pérez-Fernández, M. Los daños provocados por la prevención y por las actividades preventivas, Rev. Innovación Sanit Aten Integrada. 2009;4(1):1-8.
24. • Gérvas, J., Pérez-Fernández, M. Uso y abuso del poder médico para definir enfermedad y factor de riesgo, en relación con la prevención cuaternaria. Gac Sanit. 2006;20(S3):66-71.
25. • Gibson J. Intellectual property, medicine and health: curent debates. Farnham: Ashgate Publishing; 2009.
26. • Gonorazky, S. La injerencia de la industria farmacéutica en las actividades científicas. Neurol Arg. 2013 Nov;5:141-148.
27. • Halabe-Cherem, J., García-Procel, E. La ética médica profesional y las prácticas de las industrias farmacéuticas. Gac Med Mex 2006; 142(6):439-440.
28. • Honneth A. Reconocimiento y obligaciones morales. RIFP. 1996;8(1):9-29
29. • Jiménez L, Báez R, Pérez, B, Reyes I. Metodología para la evaluación de la calidad en instituciones de atención primaria de salud. Rev. Cubana Salud Pública. 1996 Ene; 22(1):15-16.
30. • Knightley, P. Suffer the children, the story of thalidomide. New York: Viking Adult; 1979.
31. • KuanpothJ.PatentRightsinPharmaceuticals in Developing Countries: Major Challenges for the Future. Northampton: Edward Elgar Publishing; 2010.
32. • Llobregat-Hurtado ML. Temas de Propiedad Industrial. Madrid: La Ley; 2007.
33. • Moynihan R, Heath I, Henry D. Selling sickness: the pharmaceutical industry and disease mongering. BMJ. 2002 Apr;324(7342):886-891.
34. • Nelson E. The Greek Tradition in Republican Thought. Cambridge: Cambridge University Press; 2004.
35. • Pérez C. Medicamentos para el estilo de vida (y para el debate). Rev. Química Viva. 2005 Sep;4(2):46-51.
36. • Pérez G. Velázquez, C. La construcción de las identidades políticas en un mundo globalizado. Argumentos. 2009. Sep;22(61):67-92
37. • Pérez, J., et al. Approaches to the management of HIV/AIDS in Cuba. Case study. Genève: WHO; 2004.
38. • Pfizer. Intellectual property protection for pharmaceuticals. The Pfizer Journal. 2000 Jun;1(2):5-25.
39. • Pogge T. The Health Impact Fund. In Pogge T, Rimmer M, Rubenstein K. Incentives for Global Public Health. Cambridge: Cambridge University Press; 2010
40. • Roque S. La teoría de la justicia de Amartya Sen. In Gutiérrez Junquera P, Iglesias Fernández J. Actas de las VIII Jornadas de economía crítica sobre la globalización, regulación pública y desigualdades. Valladolid: Universidad de Valladolid; 2002.
41. • Rubio-Mendoza M. Equity in gaining access to health services and equity in funding being attended by them in Bogota. Rev Salud Pública. 2008 Dic;10(S1):29-43.
42. • Sachs J. Macroeconomics and health: investing in health for economic development. Rev Panam Salud Publica. 2002 Aug;12(2):143-144.
43. • Sen A. Las distintas caras de la pobreza. Rev. Unión. 2000 Dic;197:40-45.
44. • Sen A. Sobre ética y economía. Ciudad de México: Alianza Editorial; 1989.
45. • Sen A, Kliksberg, C. Primero la gente: una mirada desde la ética del desarrollo a los principales problemas del mundo globalizado. Barcelona: Ediciones Deusto; 2007.
46. • Sen A, Nussbaum M. La calidad de vida. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica; 1998.
47. • Shadlen K. Intellectual Property, Pharmaceuticals and Public Health: Access to Drugs in Developing Countries. Northampton: Edward Elgar Publishing; 2011.
48. • Sierra L. Globalización, Multiculturalismo y Comunicación: Paradojas y debates. Diálogos de la Comunicación. 2003 Oct;66:69-80.
49. • Stiglitz J. How Intellectual Property Reinforces Inequality. NY Times. 2013-07-14
50. • Taylor C. Identidad y Reconocimiento. RIFP;1996;7:10-19.
51. • Taylor C. The Politics of Recognition. In Gutmann A. Multiculturalism and the Politics of Recognition. Princeton: Princeton University Press; 1992