La fallida reforma eléctrica del gobierno federal y las violaciones flagrantes al capítulo 14 del T-MEC
The federal government's failed electricity reform and blatant violations of Chapter 14 of T-MEC
DERECHOS RESERVADOS DE AUTOR
Todo documento incluido en la revista puede ser reproducido total o parcialmente, siempre y cuando se respete su contenido original, se cite la fuente y se use con fines académicos no comerciales. Misión Jurídica y su contenido se encuentra protegido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Misión Jurídica por Misión Jurídica se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
Mostrar biografía de los autores
El Tratado de Libre Comercio signado entre Canadá, Estados Unidos y México, firmado el 30 de noviembre de 2018, es un instrumento internacional que posibilita la captación de inversión extranjera para México, circunstancia que se traduce en la promoción del crecimiento y desarrollo económico. Este nuevo tratado comercial implica el cumplimiento de reglas específicas a efecto de generar certidumbre; sin embargo, la fallida reforma eléctrica que propuso el gobierno Mexicano, trastocaba el tratado internacional, particularmente en lo relacionado a las inversiones que desde la reforma eléctrica del año 2013, se han ido acumulando en el país, circunstancia que particularmente, terminaría violentando los derechos de protección al medio ambiente, así como el de competencia y libre concurrencia amparados por la Constitución. En esencia, se trata de un trabajo que mediante el método inductivo y, un enfoque de investigación cualitativo, comparará el Capítulo 14 del T-MEC con la pretendida reforma eléctrica propuesta por el Poder Ejecutivo y, en donde, se mostrará la falta de visión jurídica en la elaboración de una iniciativa, que a todas luces resultaba violatoria de derechos humanos y que hubiera afectado sensiblemente las relaciones comerciales entre México, Estados Unidos y Canadá, pero también con otros muchos países con inversiones semejantes en el mercado nacional.
Visitas del artículo 64 | Visitas PDF 39
Descargas
Coll, F. (2022). Inversión extranjera directa (IED). Economipedia. https://n9.cl/efc7v
COFECE. Comisión Federal de Competencia Económica (2022). Oficio OPN-002-2022. https://n9.cl/qvrq2
CFE. Comisión Federal de Electricidad (2022). https://n9.cl/ne21x
CFE. Comisión Federal de Electricidad (2021). https://n9.cl/7waop
Energía para el futuro (2022). Consejo Coordinador Empresarial. ¿Qué es la Reforma Eléctrica? https://n9.cl/ev30a
Expansión Política (2022). Reforma eléctrica abrirá la puerta a litigios sin fin, dice Ken Salazar. https://n9.cl/du61ie
Garduño, R. y Martínez, F. (7 de marzo, 2022). Descarta AMLO que reforma eléctrica choque con el T-MEC. La Jornada. México. https://n9.cl/6wc0j
IIJUNAM. Instituto de Investigaciones Jurídicas (2004). Enciclopedia Jurídica Mexicana. Tomo V. Porrúa-Unam.
Los Ángeles Times (22 de enero, 2022). ¿Por qué la reforma energética que AMLO impulsa en México inquieta a Estados Unidos? https://n9.cl/wn972
Manufactura (2019). ¿Quiénes son los productores de electricidad en México? https://n9.cl/gzg6p
OEA. Organización de Estados Americanos (2022). SICE. Sistema de Información sobre el Comercio Exterior. Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), Capítulo 14. https://n9.cl/c1fbl
OEA. Organización de Estados Americanos (2022). SICE. Sistema de Información sobre el Comercio Exterior. Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), Capítulo 8; https://n9.cl/hyuf0
Samuelson, P. y Nordhaus, W. (2005). Economía. McGrawHill.
SCJN. Suprema Corte de Justicia de la Nación (abril de 2007), Tesis P. IX/2007 sustentada por el Pleno, visible en el Tomo XXV, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Registro digital: 172650 https://n9.cl/g75o5
SCJN. Suprema Corte de Justicia de la Nación (noviembre de 1999). Tesis: P. LXXVII/99, sustentada por el Pleno, visible en el Tomo X, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Registro digital: 192867 https://n9.cl/ysho3
Tapia, P. (17 de enero, 2022). Reforma eléctrica: los puntos a favor y en contra en el primer foro en San Lázaro. Forbes. https://n9.cl/g3q6h
UNFCCC. United Nations Framework Convention on Climate Change (2022). El Acuerdo de París. https://n9.cl/ct7hr
Vázquez P., J. et al. (2022). Iniciativa de Reforma Constitucional en Materia Eléctrica: Potenciales consecuencias en las finanzas públicas. Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A. C. https://n9.cl/isgw6