Mostrar biografia dos autores
Este artigo revisa os principais construtos teóricos filosóficos e éticos que determinaram a forma em que humanos e animais não humanos compartilham o mundo. Principalmente, dedica-se a exploração do que significa compartilhar o lar e a vida com cachorros e outros parceiros animais, refletindo por meio de diferentes autores sobre as principais problemáticas daí derivadas: a domesticação, o antropomorfismo, o cachorro como propriedade de outro, o conceito de animal de estimação e a construção de relações entre espécies de forma vertical, assimétrica e subjugada. No final do escrito propõe-se que outorgar linguagem e comunicação aos cachorros é um exercício de humildade ineludível para fazê-los parte da construção do mundo e para permitir relações de simetria, bidirecionalidade e horizontalidade. Finalmente, a longo prazo os cachorros e outros animais não morarão conosco, mas hoje o fazem como embaixadores de todas as outras espécies.
Visualizações de artigos 0 | Visitas em PDF 0
Downloads
- American Pet Products Association. (2021). Pet industry market size, trends and ownership statistics. https://www.americanpetproducts.org/press_industrytrends.asp
- Ballén, L., Pineda-Marín, C., Sandoval-Escobar, M. & Padrón-Mercado, C. (2021). Significados y prácticas de consumo conspicuo asociados a la posesión de perros criollos o de raza. Acta Colombiana de Psicología, 24(1), 141-153. https://doi.org/10.14718/ACP.2021.24.1.13
- Barchas, D., Melaragni, M., Abrahim, H. & Barchas, E. (2020). The best medicine. Personal pets and therapy animals in the hospital setting. Critical Care Nursing Clinics of North America, 32(2), 167-190. https://doi.org/10.1016/j.cnc.2020.01.002
- Baquedano, S. (2017). Jerarquías especistas en el pensamiento occidental. Eidos, 27, 251- 271. https://www.redalyc.org/journal/854/85451404011/html/
- Bentham, J. ([1780] 2008). Los principios de la moral y la legislación. Claridad
- Ceballos, P. (2010). Desde los ámbitos de enfermería, analizando el cuidado humanizado. Ciencia y Enfermería, 16(1), 31-35. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95532010000100004
- Díaz, M. (2021). Proximidad en el vínculo humano-perro: el rol del antropomorfismo y el antropocentrismo. Tabula Rasa, 40, 279-299. https://doi.org/10.25058/20112742.n40.12
- Díaz, M. (2019). El valor de la vida de los animales de compañía: el vínculo humanoanimal, más allá del especismo y de consideraciones económicas. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, 6(1), 244-276. https://revistaleca.org/index.php/leca/article/view/244
- Du Toit, J. (2016). Is having pets morally permissible? Journal of Applied Philosophy, 33(3), 327-343. https://doi.org/10.1111/japp.12106
- Francione, G. (2008). Animals as persons. Essays on the abolition of animal exploitation. Columbia University Press.
- Francione, G. (1999). El error de Bentham (y el de Singer). Teorema, 18(3), 39-60.https://www.jstor.org/stable/43047319
- Fudge, E. (2014). Pets. Paidós.
- Gobierno de Chile. (10 de marzo del 2022). Primer estudio de población animal en Chile revela que hay 12 millones de perros y gatos con dueños y 4 millones sin supervisión. https://www.gob.cl/noticias/primer-estudio-de-poblacion-animal-en-chile-revela-que-hay-12-millones-de-perros-y-gatos-con-duenos-y-4-millones-sin-supervision/
- Horta, O. (2017). Un paso adelante en defensa de los animales. Plaza y Valdés Editores.
- Horta, O. (2011). La cuestión del mal natural: bases evolutivas de la prevalencia del desvalor. Ágora: Papeles de Filosofía, 30(2), 57-75. https://minerva.usc.es/entities/publication/9574ad80-9e1d-4078-ab22-f40170385fcb
- Humanidades TV. (26 de mayo del 2021). Jornadas internacionales de ética aplicada. Sesión 2. Animales no humanos y medioambiente. [Archivo de video]. YouTube. https://youtu.be/kAiLJwKOLUg
- Jonas, H. (1995). El principio de responsabilidad. Ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Editorial Herder.
- Jones, O. (2 de mayo del 2022). 23 pet industry market statistics to know in 2022: Trends, market size and more. PetKeen. https://petkeen.com/pet-industry-statistics-trends-uk/
- Leather, S. R. (2009). Institutional vertebratism threatens UK food security. Trends in Ecology and Evolution, 24(8), 413-414. https://doi.org/10.1016/j.tree.2009.05.002
- Leyton, F. (2015). Literatura básica en torno al especismo y los derechos animales. Revista de Bioética y Derecho, 19, 93-98. https://www.redalyc.org/pdf/783/78339720004.pdf
- Ministerio de Justicia. (9 de abril del 2022). Código penal. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. http://bcn.cl/304yk
- Ministerio de Salud. (2 de agosto del 2017). Ley 21.020 sobre tenencia responsable de mascotas y animales de compañía. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. http://bcn.cl/2s9h3
- Rhodes, L. (2016). New approaches to non-surgical sterilization for dogs and cats: Opportunities and challenges. Reproduction in Domestic Animals, 51(3), 1-5. https://doi.org/10.1111/rda.12862
- Rozzi, R. (2019). ¡Chovinismo taxonómico, no más! Antídotos de Hume, Darwin y la ética biocultural. Environmental Ethics, 41(1), 73-112. https://doi.org/10.5840/enviroethics201941SupplementI34
- Ryder, R. (2004). Speciesism revisited. Think, 2(4), 83-92. doi: https://doi.org/10.1017/S1477175600002840
- Singer, P. ([1975] 1999). Liberación animal. Editorial Trotta.
- Szydlowski, M., Hill, K., Oxley, S. & Hooper, J. (2022). Domestication and domination: human terminology as a tool for controlling otherthanhuman animal bodies. Journal for Human-Animal Studies, 8, 32-55. https://doi.org/10.23984/fjhas.110388
- Torres, M. (2009). Capacidades y derechos de los animales: argumentos a favor de la teoría de M.C. Nussbaum. Dilemata, 1, 33-47. https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/3
- Verdad MVD. (18 de mayo del 2021). Entrevista a Óscar Horta [Archivo de video].YouTube. https://youtu.be/Y7yLyUpe958