La problematización ordoliberal de "lo social"

El artículo reconstruye el modo en que tres autores representativos del ordoliberalismo alemán, Wilhem Röpke, Alexander Rüstow y Alfred Müller-Armack, problematizaron, entre fines de la Segunda Guerra Mundial y comienzos de la década de 1960 lo «social». Argumentamos que lejos de reducir esa pregunta al problema de la distribución del ingreso y la inseguridad laboral, la perspectiva ordoliberal puso énfasis sobre las dimensiones subjetivas y cualitativas de la existencia, articulándolas en términos de «felicidad» y «calidad de vida». Asimismo, el trabajo pone en discusión las estrategias de reforma social que aquellos autores propusieron con la finalidad de institucionalizar los límites que, en su perspectiva, la «naturaleza humana» imponía al capitalismo, así como de «vitalizar» el estilo de vida de los trabajadores.

1. Biebricher, T. (2011). fte Biopolitics of Ordoliberalism. Foucault Studies,12, 171-191.
2. Bohmler, A. (1998). El ideal cultural del liberalismo: la filosofía política del ordo-liberalismo. Madrid: Unión Editorial.
3. Bonefeld, W. (2012).Freedom and the Strong State: on German Ordoliberalism. New Political Economy, 17 (5), 633-656.
4. Bonefeld, W. (2013). Human Economy and Social Policy: on Ordo-liberalism and Political Authority. History of the Human Sciences, 26 (2), 106-125.
5. Borch, C. (2012). The Politics of crowds. An alternative history of sociology. New York: Cambridge University Press.
6. Casanova, R. (2015). Libertad, emprendimiento y solidaridad. Caracas: Alfa. Castel, R. (1997). La metamorfosis de la cuestión social. Buenos Aires: Paidós.
7. Chanamé Orbe, R. (2015). Constitución económica. Derecho & Sociedad, 40, 43-63. Donzelot, J. (2007). La invención de lo social. Buenos Aires: Nueva Visión.
8. Espino Barzaga, H. (2010). Transplante jurídico ordoliberal: la fundación Konrad Adenauer en América Latina, con particular atención al ordenamiento jurídico peruano. Tesis de doctorado en comparación jurídica e histórico-jurídica. Ferrara: Università degli studi di Ferrara.
10. Eucken, W. (1963). El problema político de la ordenación. En W. Eucken, H. von Stackelberg, W. Röpke, F. Machlup & F. Lutz (eds), La economía de Mercado. (pp.26-80). Madrid: Sociedad de Estudios y Publicaciones.
11. Foucault, M. (2012). Nacimiento de la biopolítica. Buenos Aires: FCE.
12. Friedrich, C. (1955). fte Political ftought of Neo-liberalism. The American Political Science Review, 49 (2), p.509-525.
13. Goldschmidt, N. (2004). Alfred Müller-Armack and Ludwig Erhard: Social Market Liberalism. Freiburg: Walter Eucken Institut.
14. Haidar, V. (2012). El neoliberalismo y el problema de «cómo vivir juntos»: la comunidad en la obra de Friedrich Hayek. Estudos Políticos, 5, 102-123.
15. Haidar, V. (2016). Sociedad de masas: lecturas procedentes del ordoliberalismo y de la Escuela de Frankfurt. Sociológica, 88, 29-64.
16. Hartwell, M. (1995). A History of the Mont Pelerin Society. Indianapolis: Liberty Fund. Joerges, C. (2005). ¿Qué tiene de social-demócrata la Constitución Económica Europea? Revista Española de Derecho Constitucional, 73, 9-53.
17. Klein, C. (2013). Roberto Campos e o ordoliberalismo alemao: idéias e planejamento para o Brasil (1963-1987). Dissertacao Mestrado em História. Sao Leopoldo: Universidade do Vale do Rio dos Sinos.
18. Lazcano Gutiérrez, I. (2008). El ordoliberalismo alemán y la economía social de mercado. Tesis de Licenciatura en Ciencia Política y Administración Pública. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales. México: UNAM.
19. Megay, E. (1970). Anti-pluralist liberalism: fte German Neoliberals. Political Science Quaterly, 85, 422-442.
20. Mirowski, P. (2009). Defining Neoliberalism. En Mirowski, P. y Plehwe, D.(ed.), The Road from Mont-Pèlerin. The Making of the Neoliberal Thought Collective. (pp. 417-455). Cambridge: Harvard University Press.
21. Morresi, S. (2015). «Acá somos todos democráticos». El PRO y las relaciones entre la derecha y la democracia en la Argentina, en G. Vommaro y S. Morresi (comp.). «Hagamos equipo». PRO y la construcción de la nueva derecha argentina. (pp.163-201). Buenos Aires: Prometeo – UNGS.
22. Morresi, S. y Vommaro, G. (2014). Argentina. fte Difficulties of the Partisan Right and the Case of Propuesta Republicana. En J.P.Luna y C. Rovira Kaltwasser (ed.), The Resilence of the Latin American Right. (pp.319-345). Baltimore: Johns Hopkins University Press.
23. Molina Cano, J. (2007). Wilhem Röpke, conservador radical. De la crítica de la cultura al humanismo económico. Revista de Estudios Políticos, 163, 91-141.
24. Müller-Armack, A. (1963a). Economía dirigida y economía de mercado. Madrid: Sociedad de Estudios y Publicaciones.
26. Müller-Armack, A. (1963b). Las ordenaciones económicas desde el punto de vista social. En W. Eucken, H. von Stackelberg, W.Röpke, F. Machlup & F. Lutz (eds), La economía de mercado. (pp. 82-126). Madrid: Sociedad de Estudios y Publicaciones.
27. Müller-Armack, A. (1967). Genealogía de los estilos económicos. México: Fondo de Cultura Económica.
28. Noejovich, H. (2011). Ordoliberalismo: ¿alternativa al «neoliberalismo»? Economía, 67, 203-211.
29. Oliver, H. (1960). German Neoliberalism. The Quarterly Journal of Economics, 74 (1), 117-149.
30. Plewhe, D. (2009). Introduction. En P. Mirowski & D. Plehwe, (eds.), The Road from Mont-Pèlerin. The Making of the Neoliberal Thought Collective. (pp.1-42). Harvard University Press: Cambridge.
31. Ptak, R. (2009). Neoliberalism in Germany. Revisiting the Ordoliberal Foundations of the Social Market Economy. En P. Mirowski, & D. Plehwe (eds.), The Road from Mont- Pèlerin. The Making of the Neoliberal Thought Collective. (pp.98-138). Harvard University Press: Cambridge.
32. Resico, M. (2011). Introducción a la Economía Social de Mercado. Konrad Adenauer Stiftung.
33. Rocha, G. (2009). Relaciones colombo - alemanas: análisis de la cooperación internacional en términos de las lógicas de funcionamiento de las fundaciones cercanas a partidos políticos: caso de estudio: Fundación Konrad Adenauer en Colombia. Bogotá: Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario.
34. Röpke, W.1949 [1944]. Civitas Humana. Madrid: Revista de Occidente.
35. Röpke, W. 1956 [1942]. La crisis social de nuestro tiempo. Biblioteca de Ciencia Económica: Madrid.
36. Rüstow, A. 1980 [1950, 1952, 1957]. Freedom and Domination. A historical critique of civilization. Princenton: New Jersey.
37. Rüstow, A. (1961). Organic policy (vitalpolitik) versus mass regimentation. En A. Hunold (ed.), Freedom and Serfdom. (pp.171-190). Holland: D. Reidel Publishing Company.
38. Solchany, J. (2013). Reconstituer la pensé néolibérale: le cas de Wilhelm Röpke, Congrès 2013 de l’Afsp, París.
39. Solchany, J. (2014). Better dead than red: Wilhelm Röpke, a neoliberal anti-communist on all fronts. En L. van Dongen, L., S. Roulin & G. Scott-Smith, Transnational anti- communism and the Cold War. Agents, activities and the Cold War. (pp.218-232). Palgrave: MacMillan.
40. Tribe, K. (1995). Strategies of economic order: German economic discourse, 1750-1950. Cambridge: Cambridge University Press.
42. Tönnies, F. (1947). Comunidad y Sociedad. Buenos Aires: Losada.
43. Vanberg, V. (2004). The Freiburg School: Walter Eucken and Ordoliberalism. Freiburg: Walter Eucken Institut.
44. Wörsdörfer, M. (2013). An Economic-Ethical and fteoretical-Historical Analysis of German Neoliberalism. Oeconomia. History, Methodology, Philosophy, III (4), 128.