Contra-geografías : reproducción de la vida rural en tiempos de la conservación neoliberal.

Counter-geographies : reproducing rural life at the time of neoliberal conservation.

En este artículo se examina cómo se producen y reproducen espacios de la vida rural, en los espacios-tiempo del desarrollo, expresándose en contra-geografías. El marco contextual son los tiempos de la conservación neoliberal, como representación del espacio marcada transversalmente por la desigualdad socioambiental. Sobre la base de la tríada espacial de Lefebvre (espacio concebido, espacio percibido y espacio vivido), se trabajan los conceptos de reproducción (social) rural y tierra como lugar. Se propone el concepto de contra-geografía rural como problema de investigación y hecho social, como espacio tiempo relacional-colectivo, lugar donde participan humanos y no humanos, vivos y muertos, un espacio-tiempo rural mediado por las emociones, los afectos y los rituales cotidianos, un espacio de representación y práctica espacial reproducido simultáneo y a contrapelo del conservacionismo neoliberal.

1. Albalat, B. A., Guadarrama, Z. C., Trujillo O. E. L., & Ramírez M. A. C. (2019). Producción de espacios de conservación en Veracruz, México. Brazilian Journal of Development, 5(6), 5411-5433. https://doi.org/10.34117/bjdv5n6-080
2. Apostolopoulou, E. & Adams, M. W. (2014). Neoliberal Capitalism and Conservation in the Post-crisis Era: The Dialectics of «Green» and «Un-green» Grabbing in Greece and the UK. Antipode. 47(1), 15-35. https://doi.org/10.1111/anti.12102
3. Ávila-García, G. L. & Ramírez-Miranda, C. A. (2015). ¿Estrategias de vida o estrategias de reproducción social? Hacia la reconstrucción de una racionalidad reproductiva para el desarrollo rural. Escenarios Latinoamericanos y debates teóricos. Textual, 65, 55-80. https://doi.org/10.5154/r.textual.2015.65.00
4. Badal, M. (2017). Vidas a la intemperie. Nostalgias y prejuicios sobre el mundo campesino. Logroño: Pepitas de calabaza y Cambalache.
5. Bakker, K. (2010). The limits of “neoliberal natures”: Debating green neoliberalism. Progress in Human Geography, 34(6), 715-735. https://doi.org/10.1177/0309132510376849.
6. Büscher, B. Sullivan, S. Neves, K, Igoe J. & Brockington D. (2012). Towards a Synthesized Critique of Neoliberal Biodiversity Conservation. Capitalism Nature Socialism, 23(2), 1-30. https://doi.org/10.1080/10455752.2012.674149
7. Brian, M. (2012). Being in the place world: toward a Māori «geographical self». Journal of Cultural Geography, 29(1), 87-104. DOI: 10.1080/08873631.2012.655032
8. Brickell, K. (2011). Mapping’ and “doing” critical geographies of home. Progress in Human Geography, 36(2), 225–244. https://doi.org/10.1177/0309132511418708
9. Brockington, D. & Duffy, R. (2010). Capitalism and Conservation: The Production and Reproduction of Biodiversity Conservation. Antipode, 42(3), 469-484. https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2010.00760.x
10. Carrier, J. G. (2010). Protecting the Environment the Natural Way: Ethical Consumption and Commodity Fetishism. Antipode, 42(3), 672-698. https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2010.00768.x
11. Cousins, B., Dubb, A. Hornby, D. & Mtero, F. (2018). Social reproduction of ‘classes of labour’ in the rural areas of South Africa: contradictions and contestations. The Journal of Peasant Studies, 45, 1060–1085. https://doi.org/10.1080/03066150.2018.1482876
12. Escobar, A. (2007). La invención del tercer mundo. Caracas: El perro y la rana.
13. Ferguson, J. (2015). Give a Man a Fish: Reflections on the New Politics of Distribution. Durham: Duke University Press. https://radicalantipode.files.wordpress.com/2015/12/book-review_young-on-ferguson.pdf
14. Ferguson, J. (2013). How to Do Things with Land: A Distributive Perspective on Rural Livelihoods in Southern Africa. Journal of Agrarian Change, 13(1), 166-174. https://doi.org/10.1111/j.1471-0366.2012.00363.x
15. Fromm, E. & Maccoby, M. (2007). Socio-psicoanálisis del campesino mexicano. México: Fondo de Cultura Económica.
16. Göbel, B., Góngora-Mera, M. & Ulloa, A. (Eds.). (2014). Desigualdades socioambientales en América Latina. Perspectivas ambientales. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia / Ibero-Amerikanisches Institut.
17. Gupta, A. & Ferguson, J. (2008). Más allá de la cultura: espacio, identidad y las políticas de la diferencia. Antípoda, 7, 233-256. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1900-54072008000200011
18. Hirt, I. 2012. (2012). Mapeando sueños/soñando mapas: entrelazando conocimientos geográficos indígenas y occidentales. Revista Geográfica del Sur, 3(1), 63-90. https://doi.org/10.3138/carto.47.2.105
19. Holmes, G. (2010). The Rich, the Powerful and the Endangered: Conservation Elites, Networks and the Dominican Republic. Antipode, 42(3), 624-646. https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2010.00766.x
20. Holmes, G. & Cavanagh, J. C. (2016). A review of the social impacts of neoliberal conservation: Formations, inequalities, contestations. Geoforum, 75, 199-209. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2016.07.014
21. Igoe, J. (2010). The spectacle of nature and the global economy of appearances: Anthropological engagements with the images of transnational conservation. Critique of Anthropology, 30(4), 375 397. https://doi.org/10.1177/0308275X10372468
22. Katz, C. (2001). Vagabond Capitalism and the Necessity of Social Reproduction. Antipode, 33(4), 709-714. https://doi.org/10.1111/1467-8330.00207
23. Koopman, S. (2011). Alter-geopolitics: Other securities are happening. Geoforum. 42(3), 274-284. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2011.01.007
24. Lefebvre, H. (2013). La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing.
25. MacDonald, K. I. (2010). The Devil is in the (Bio)diversity: Private Sector “Engagement” and the Restructuring of Biodiversity Conservation. Antipode, 42(3), 513-550. https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2010.00762.x
26. Paré, L., & Gerez, P. (Coords.). (2012). Al filo del agua: cogestión compartida del río Pixquiac, Veracruz. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
27. Preciado, J. & Uc, P. (2010). La construcción de una geopolítica crítica desde América Latina y el Caribe. Hacia una agenda de investigación regional. Revista de estudios sobre espacio y poder, 1(1), 65-94.
28. Prieto, C. (1996). Karl Polanyi: Crítica del mercado, crítica de la economía. Política y sociedad, 21, 23-34.
29. Ramis, O. A. (2013). El concepto de bienes comunes en la obra de Elinor Ostrom. Referencias del pensamiento ambiental. Revista Ecología Política, 49, 116-121. https://www.ecologiapolitica.info/?p=957
30. Rizzo, N. (2012). Un análisis sobre reproducción social como proceso significativo y proceso desigual. Sociológica, 27(77), 281-297.
31. Roberts, A. (2008). Privatizing Social Reproduction: The Primitive Accumulation of Water in an Era of Neoliberalism. Antipode, 40(4), 535-560. https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2008.00623.x
32. Scott, J. (2016). Los dominados y el arte de la resistencia. México: Ediciones Era.
33. Skewes, V. J. C. & Guerra, M. D. (2016). Sobre árboles, volcanes y lagos: algunos giros ontológicos para comprender la geografía mapuche cordillerana del sur de Chile. Intersecciones en Antropología, 17(1), 63-76. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=179547329005
34. Skewes, V. J. C; Trujillo, B. F. & Guerra, M. D. (2017). Traer el bosque a sus domicilios. transformaciones de los modos de significar el espacio habitado. Revista Instituto de la Vivienda de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo. 32(91), 23-64. http://revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/1224
35. Strauss, K. (2012). Unfree Again: Social Reproduction, Flexible Labour Markets and the Resurgence of Gang Labour in the UK. Antipode. 45(1), 180-197. https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2012.00997.x
36. Ulloa, A. (2016a). Feminismos territoriales en América Latina: defensas de la vida frente a los extractivismos. Nómadas, 45, 123-139.
37. Ulloa, A. (2016b). Acciones y respuestas frente a los extractivismos: feminismos territoriales. Espacialidades Feministas. Escuela de estudios de género. Boletina Anual, 5, 173.
38. Ulloa, A. (2014). Escenarios de creación, extracción, apropiación y globalización de las naturalezas: emergencia de desigualdades socioambientales. En: B. Göbel, M. Góngora-Mera & A. Ulloa (Eds.). Desigualdades socioambientales en América Latina. Perspectivas ambientales (pp. 139-166). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia y Ibero-Amerikanisches Institut.
39. Ulloa, A. (2013). Controlando la naturaleza: ambientalismo transnacional y negociaciones locales en torno al cambio climático en territorios indígenas en Colombia. Iberoamericana, 13(49), 117-133. https://journals.iai.spk-berlin.de/index.php/iberoamericana/article/view/362/36
40. Ulloa, A. (2004). La construcción del nativo ecológico: Complejidades, paradojas y dilemas de la relación entre los movimientos indígenas y ambientalismo en Colombia. Bogotá: Icanh-Colciencias.