O mapeas o te mapean: Mapeo indígena y negro en América Latina

Map or be mapped:Indigenous and black mapping in Latin America

La aprobación del Convenio 169 de la OIT en 1989 inició una serie de amplios cambios políticos en las relaciones entre los indígenas ―y, en menor medida, gente negra― y sus tierras tradicionales en las tierras bajas tropicales de América Latina. De 19 países que han ratificado el Convenio 169 de la OIT en los últimos veinte años, 13 han sido de América latina. Entre otras cosa, la Convención establece una base legal para los derechos culturales, la auto determinación y el reconocimiento de las tierras tradicionales. Además de convertirse en ley nacional una vez es ratificada, este Convenio ha sido incorporado a muchas reformas constitucionales que se han generalizado en la región desde 1990. Uno de los resultados de estos desarrollos ha sido el mapeamiento de los tradicionales reclamos de tierras de indígenas y negros en su mayoría en «tierras nacionales». Históricamente, los mapas han servido como instrumentos del imperio para desposeer a los indígenas y los pobladores negros rurales de sus tierras, pero ahora con la ayuda de ONG internacionales estas poblaciones están re-mapeando: han aprendido que deben mapear o son mapeados. Los ubicuos proyectos de cooperación internacional sobre mapeamiento que uno encuentra a través de toda América Latina hoy, sin embargo, han alterado la forma en que la que la gente expresa su relación con la tierra y entre sí, y ha redefinido la manera en que confluyen la identidad, el territorio y las prácticas políticas. Los mapas han sido siempre instrumentos del poder, pero ahora los procesos sociales y políticos que involucran la producción de «contra-mapas» están afectando las relaciones entre territorio e identidad al interior de muchas poblaciones indígenas y negras en las tierras bajas tropicales de américa latina. Este artículo proporciona un panorama de estos recientes desarrollos y sugiere que las consecuencias a largo plazo de la espacialización de las políticas identitarias no han sido suficientemente examinadas.

Arvelo-Jiménez, Nelly y Keith Conn. 1995. “The Ye’kuana Self-Demarcation Process”. Cultural Survival Quarterly 18 (4):40-42.

Assies, Willem. 2000. “Indigenous peoples and reform of the State in Latin America”. en The Challenge of Diversity. Indigenous Peoples and Reform of the State in Latin America, edited by W. Assies, G. V. D. Haar and A. Hoekema. Amsterdam: Thela Thesis.

Brysk, Alison. 1997. “Liberalization and ethnic conflict in Latin America”. Studies in Comparative International Development 32 (2):76-104.

CACRC. 2002a. «Diagnóstico de tierras indígenas de la Mosquitia y Atlántico de Honduras». en Proyecto de Biodiversidad en Areas Prioritarias -- GEF: World Bank.

CACRC. 2002b. Informe Preliminar sobre los Usos del Territorio de la Comunidad de Awas Tingni: CACRC, CIDCA, and ILRC.

Chapin, Mac, and Bill Threlkeld. 2001. Indigenous Landscapes. A Study in Ethnocartography. Arlington, VA: Center for the Support of Native Lands.

Dana, Peter H. 1998. Nicaragua’s “GPSistas”. Mapping Their Lands on the Caribbean Coast. GPS World 9 (9):32-42.

Dana, Peter H., Edmund T. Gordon, Galio C. Gurdián y Charles R. Hale. 1998. Diagnóstico General sobre la Tenencia de la Tierra en las Comunidades Indígenas de la Costa Atlántica. Austin, Bluefields, Bilwi: Central American and Caribbean Research Council.

Davis, Shelton H. 1988. “Land Rights and Indigenous Peoples. The Role of the InterAmerican Commission on Human Rights”. Vol. Cultural Survial Report 29. Cambridge, Mass.: Cultural Survival, Inc.

Davis, Shelton H. 1993. The World Bank and Indigenous Peoples. Washington, D.C.: The World Bank.

Davis, Shelton y William Partridge. 1994. “Promoting the Development of Indigenous Peoples in Latin America”. Finance and Development (March):38-40.

Díaz Polanco, Héctor. 1997. Indigenous Peoples in Latin America: The Quest for Self-Determination. Boulder: Westview Press.

Equipo Wani. 2000. «Aportes de un Diagnóstico general sobre la tenencia de la tierra en la Costa Atlántica». Wani 25:22-35.

Escobar, Arturo. 1999. “After Nature: Steps to an Antiessentialist Political Ecology”. Current Anthropology 40 (1):1-16.

Finley-Brook, Mary y Karl Offen. 2009. “Bounding the Commons: Land Demarcation in Northeastern Nicaragua”. Bulletin of Latin American Research.

Fundación GAIA y CEREC, eds. 1993. Reconocimiento y Demarcación de Territorios Indígenas en la Amazonía. Santafé de Bogotá, Colombia: CEREC.

García Hierro, Pedro, Søren Hvalkof y Andrew Gray, eds. 1998. Liberation through Land Rights in the Peruvian Amazon. Vol. no. 90. Copenhagen, Denmark: IWGIA.

Gordon, Edmund T., Galio C. Gurdián y Charles R. Hale. 2003. “Mapping Identity Politics on Nicaragua’s Atlantic Coast”. Human Organization 62 (4):369-81.

Gray, Andrew. 1997. Indigenous Rights and Development: Self-Determination in an Amazonian Community. Providence and Oxford: Berghahn Books.

Gray, Andrew. 1998. “Development Policy, Development Protest: The World Bank, Indigenous Peoples, and NGOs”. en The Struggle for Accountability. The World Bank, NGOs, and Grassroots Movements, edited by J. A. Fox and L. D. Brown. Cambridge, MA: The MIT Press.

Gray, Andrew, Alejandro Parellada y Hellen Newing. 1998. Indigenous Peoples and Biodiversity Conservation in Latin America. Vol. No. 87. Copenhagen, Denmark: IWGIA.

Grueso, Libia, Carlos Rosero y Arturo Escobar. 1998. “The Process of Black Community Organizing in the Southern Pacific Coast Region of Colombia”. en Cultures of politics, politics of cultures: re-visioning Latin American social movements, edited by S. E. Alvarez, E. Dagnino and A. Escobar. Boulder: Westview Press.

Guionneau-Sinclair, Françoise. 1991. Legislación Amerinda de Panamá. Panamá: Centro de Investigaciones Antropológicas de la Universidad de Panamá.

Herlihy, Peter H. 2003. “Participatory Research Mapping of Indigenous Lands in Darién”, Panama. Human Organization 62 (4).

Herrera, Francisco. 1998. “Reservas y comarcas indígenas en Panamá y la viabilidad de la conservación de los recursos naturales”. en Pueblos Indígenas de Panamá: Hacedores de cultura y de historia, edited by C. Picón, J. Q. Alemancia and I. Gólcher. Panamá: UNESCO.

Hodgson, Dorothy L. y Richard A. Schroeder. 2002. “Dilemmas of counter-mapping community resources in Tanzania”. Development and Change 33, no. 1: 79-100.

Hoekema, André, and Willem Assies. 2000. “Managing resources: between autonomy and partnership”. en The Challenge of Diversity. Indigenous Peoples and Reform of the State in Latin America, edited by W. Assies, G. V. D. Haar and A. Hoekema. Amsterdam: Thela Thesis.

Hoffmann, Odile. 2000. “Titling collective lands of the Black communities in Colombia, between innovation and tradition”. en The Challenge of Diversity. Indigenous Peoples and Reform of the State in Latin America, edited by W. Assies, G. V. D. Haar and A. Hoekema. Amsterdam: Thela Thesis.

Hoffmann, Odile. 2002. “Collective Memory and Ethnic Identities in the Colombian Pacific”. Journal of Latin American Anthropology 7 (2).

Howe, James. 1998. A people who would not kneel: Panama, the United States, and the San Blas Kuna. Washington: Smithsonian Institution. Press.

IGAC. 1999. Paisajes vividos, paisajes observados: la percepción territorial en la zonaficación ecológica del Pacífico colombiano. Bogotá: Editorial Gente Nueva.

ILRC. 2001. Awas Tingni Summary 2001. Available from http://www.indianlaw.org/body_ awas_tingni_summary.htm.

INCORA, ed. 2000. Tierras de Las Comunidades Negras I: Guía para la Constitución de Consejos Comunitarios y Formulación de Solicitudes de Titulación Colectiva de las Tierras de las Comunidades Negras. Bogotá: INCORA.

INCORA. 2003a. “Títulos Colectivos Adjudicados a las Comunidades Negras”. en Programa de Atención a Comunidades Negras. Bogotá: INCORA.

INCORA. 2003b. “Títulos Colectivos en Trámite en la Cuenca del Pacífico 2003-2006”. en Programa de Atención a Comunidades Negras. Bogotá: INCORA.

Jiménez Turón, Simeón y Abel Perozo, eds. 1994. Esperando a Kuyujani: Tierras, leyes y autodemarcación. Encuentro de comunidades Ye’kuanas del Alto Orinoco. Caracas: Instituto Venezolano de Investigaciones Cientificas.

Kroshus Medina, Laurie. 1999. “History, culture, and place-making: ‘Native’ status and Maya identity in Belize”. Journal of Latin American Anthropology 4 (1):133-65.

Leyva, Pablo, ed. 1993. Colombia Pacífico. 2 vols. Bogota, D.E.: Fondo para la Proteccion del Medio Ambiente. Jose Celestino Mutis. Fondo FEN.

Macdonald, Theodore. 2002. “Inter-American Court of Human Rights Rules in Favor of Nicaraguan Indians”. Cultural Survival Quarterly 25 (4):66-68.