Percepción del riesgo mediante sus atributos psicosociales en trabajadores de la industria metalmecánica en la ciudad de Bogotá, D.C (Colombia).

Perception of the risk through its psychosocial attributes in workers of the metalmechanical industry in the city of Bogotá, D.C (Colombia).

Introducción. La percepción del riesgo en el ámbito laboral se convierte en un elemento crucial para entender las prácticas de  trabajo inseguras de  los trabajadores, teniendo en  cuenta no  solo las variables cognitivas sino también las psicosociales. Objetivo. Describir la percepción del riesgo mediante sus atributos psicosociales en trabajadores de la  industria metalmecánica  en la ciudad de Bogotá. Materiales y  métodos.  Estudio descriptivo transversal realizado en   la ciudad de Bogotá, D.C, a través de una encuesta aplicada a los participantes del estudio. Resultados. La aplicación de la Guía NTP 578 a los trabajadores del sector metalmecánico permitió la realización del perfil comparativo de la magnitud del riesgo percibido y sus atributos para cada una de las actividades que se evaluaron. Conclusiones. Los trabajadores del sector metalmecánico, se sienten más vulnerables a las consecuencias que pueden generarles el uso de herramientas cortantes, la exposición al ruido y la exposición a gases y vapores, y le temen a la gravedad del daño que se puede derivar estos riesgos a los cuales están sometidos en su diario vivir en su entorno laboral.

1. Mann, L. Elementos de psicología social. México: Li- musa, 1990.
2. Wildavsky, A. Theories of risk perception: Who fears what and why? The MIT Press on behalf of American Academy of Arts & Sciences. 1990, 119(4): 41-60.
3. Morillejo, E. A. La percepción del riesgo en la pre- vención de riesgos laborales. Apuntes de Psicología. 2002, 20(3): 415-426.
4. Slovic P. Perception of risk. Science, 1987, 236(4799), 280-285.
5. Slovic, P. The perception of risk. Earthscan Publica- tions. Londres. 2000.
6. Blanco A, Sánchez F, Carrera P CA y RD. Supuestos teóricos para un modelo psicosocial de las conductas de riesgo. En S. y. Yubero, Sida: Una visión multi- disciplinar. España: Universidad Castilla, La Mancha; 2000: 41-62
7. Dee Elkind, P. Perception of risk, stressors, and lo- cus of control influence intentions to practice safety behaviors in agriculture. Journal of Agromedicine. 2007, 12(4): 7-25.
8. Puy A. Percepción social del riesgo: Dimensiones de evaluación y predicción: Tesis Doctoral. Universidad complutense de Madrid. Departamento de Psicolo- gía.2002.
9. Arezes, PM, y Miguel AS. Individual perception of noise exposure and hearing protection in industry. Human Factors. 2005, 47(4): 683-692.
10. Servicio Nacional de Aprendizaje, Sena [Internet]. Manizales, Colombia. Caracterización ocupacional del sector metalmecánico; 2002 [citado el 20 de Julio de 2017]. Disponible en https://repositorio.sena.edu. co/bitstream/11404/2124/1/3039.pdf
11. Morelos GJ y Fontalvo T. Caracterización y análisis del riesgo laboral en la pequeña y mediana industria metalmecánica en Cartagena, Colombia. Soluciones de posgrado EIA. 2013, (10): 15-42.
12. García Y. Análisis y evaluación de la incidencia de la percepción de riesgos en las conductas de seguridad en el ámbito laboral. Trabajo de investigación. Uni- versidad complutense de Madrid. 2009.
13. Instituto colombiano de normas técnicas y certifica- ción ICONTEC. Guía para el diagnóstico de condi- ciones de trabajo o panorama de factores de riesgo, su identificación y valoración GTC 45. ICONTEC, 1997.
14. Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en trabajo. [Internet]. Luxemburgo: Estudio de investi- gación. La responsabilidad social de las empresas y seguridad y salud en el trabajo, 2005 [citado el 25 de Julio de 2017]. Disponible en: https://docplayer. es/6844170-La-responsabilidad-social-de-las-empre- sas-y-la-seguridad-y-la-salud-en-el-trabajo.html
15. Ministerio de Trabajo, Mintrabajo [Internet]. Co- lombia: Indicadores del Sistema General de Riesgo Laboral; 2014 [citado el 17 de Agosto de 2017]. Disponible en: http://fondoriesgoslaborales.gov.co/ documents/infoestadistica/2014/INFORME%20IN- DICADORES%20SGRL%202011%20-%202014. pdf
16. Ministerio de Trabajo y asuntos sociales de España [Internet]. España. NTP 578: Riesgo percibido: un procedimiento de evaluación, 2001 [citado el 22 de Julio de 2017]. Disponible en http://www.insht.es/ InshtWeb/Contenidos/Documentacion/FichasTecni- cas/NTP/Ficheros/501a600/ntp_578.pdf
17. Corrales M, Tovalín H, Rodríguez M. Percepción del Riesgo Sobre Protección y Pérdida Auditiva en Tra- bajadores Expuestos a Ruido en el Trabajo. Ciencia & Trabajo. 2009:1-4 http://bases.bireme.br/cgi-bin/ wxislind.exe/iah/online/?IsisScript=iah/iah.xis&s- rc=google&base=LILACS&lang=p&nextAction=l- nk&exprSearch=523032&indexSearch=ID
18. Bedoya, E. Atención de urgencias en Cartagena, Co- lombia. NOVA. 2017; 15 (27): 91 – 101
19. Gómez, E., Rodríguez, A., Ordosgoitia, K., Rojas, M., Severiche, C. Riesgos psicosociales en personal de asistencia de una clínica de tercer nivel de la ciudad de Cartagena de Indias en 2016. NOVA. 2017; 15 (27): 77 – 89
20. Ibarra, A., Rua E. Evaluación de la calidad en la aten- ción al usuario del servicio de urgencias del hospital público de Yopal en Casanare, Colombia. NOVA. 2018; 16 (30): 21-31
21. Moreno, S., Lorena Chaparro, L., Criado, L. Vega, O., Cuenca, I. Magnitud de efecto de un programa dirigido a cuidadores familiares de personas con en- fermedad crónica. NOVA. 2018; 16 (29): 11-20
22. Sierra, D., Bedoya, E. Prevalencia de hipoacusia neu- rosensorial inducida por ruido en empresas del sec- tor madera de la ciudad de Cartagena. 2015. NOVA. 2016; 14 (26): 47-56
23. Zamorano B, Parra V, Peña F, Castillo Y. Conocimien- to y actitud en prevención de trabajadores lesionados de una empresa metalmecánica en México. Salud de los Trabajadores, 2009, 17(1): 49-57. http://www. insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/TextosOnline/ProyectoSubvencionados/2007/2007%20 Resumen%20final%20RISKS.pdf