Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Determinación de IgG contra Chlamidya trachomatis en mujeres con artritis de la Ciudad de Bogotá D.C. Un estudio piloto

Determination of IgG in women infected with chlamydia trachomatis and reactive- arthritis from bogota, colombia: a pilot study



Abrir | Descargar


Sección
Artículo Original Producto de Investigación

Cómo citar
Mantilla, A., Martínez, J., Ramírez, M. S., Olave, L. F., Jutinico Shubach, A. P., Gómez, M. C., & Sánchez Mora, R. M. (2017). Determinación de IgG contra Chlamidya trachomatis en mujeres con artritis de la Ciudad de Bogotá D.C. Un estudio piloto. REVISTA NOVA , 14(25), 27-34. https://doi.org/10.22490/24629448.1724

Dimensions
PlumX
Licencia

Licencia Creative Commons
NOVA por http://www.unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/nova se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

Así mismo,  los autores mantienen sus derechos de propiedad intelectual sobre los artículos.  

Alejandra Mantilla
    Jhonathan Martínez
      Mateo Santiago Ramírez
        Luis Felipe Olave
          Adriana Paola Jutinico Shubach
            María C. Gómez
              Ruth Mélida Sánchez Mora

                Objetivo. Evaluar la presencia de IgG contra C. trachomatis en mujeres entre 18 a 30 años con diagnóstico de artritis de la ciudad de Bogotá D.C. Método. Los grupos de estudio están compuestos por un grupo de casos AR (mujeres con diagnóstico de artritis reumatoide y reactiva) y un grupo control. Se obtuvieron muestras de suero y se realizó la determinación cuantitativa de IgG contra C. trachomatis, la determinación PCR (proteína C reactiva) y FR (factor reumatoide). Resultados. Las variables de talla y peso descritas en la población de estudio, muestran un comportamiento homogéneo, por lo cual no interfieren en los resultados obtenidos. Las medias se compararon por los test Mann Whitney y t test no pareado. El porcentaje de resultados positivos en la determinación cualitativa de PCR fueron de: 36,6% para el grupo de casos y 14,5% para el grupo control. En la determinación cualitativa de FR el porcentaje de resultados positivos fueron: 48,8% para el grupo de casos y 5,3% para el grupo control. Finalmente, el porcentaje de resultados positivos en la determinación de anticuerpos IgG específicos contra C trachomatis fue de 2,4% para el grupo de casos y 22,4% para el grupo de controles. Las variables de PCR y FR mostraron mayor frecuencia de resultados positivos en el grupo de casos, en comparación con el grupo control, lo cual se correlaciona con la existencia de procesos inflamatorios propios del desarrollo de artritis. Sin embargo el grupo control presentó mayor frecuencia de anticuerpos IgG específicos contra C. trachomatis en comparación con el grupo de casos. Estos resultados hacen necesario evaluar a futuro, el comportamiento de las pacientes del grupo control con resultados positivos de IgG contra C. trichomatis que permitirían observar una posible aparición de síntomas relacionados con artritis.


                Visitas del artículo 211 | Visitas PDF 101


                Descargas

                Los datos de descarga todavía no están disponibles.
                1. Sociedad española de reumatología. Folleto de la SER: La Artritis reactiva [Internet]. Available from: http://www.ser. es/pacientes/consultas_ recursos/folleto.php. Consultado el 2 septiembre de 2015.
                2. Matta, S., Arango, Á. I., & Visbal, J. Chlamydia trachomatis: aspectos microbiológicos, clínicos y epidemiológicos. MVZ -CORDOBA Colombia. 2001;Vol. 6(002):87–96.
                3. Hernández DMP, Callejas NR, Rodríguez CM, Morejón JAG, Cuellar IMH, Mantecón AML, et al. Artritis Reumatoide: beneficios clínicos observados en pacientes tratados con anticuerpo monoclonal Itolizumab. (T1h mAB), 2 años después de recibir tratamiento. Revista Cubana de Reumatologia. 2011;13(17 y 18).
                4. Quiceno JM, Vinaccia S. Artritis reumatoide: consideraciones psicobiológicas. Divers Perspect Psicol. 2011;Vol. 7(N°1):pp. 27–41.
                5. Vinaccia S, Quiceno JM, Remor E. Resilience, illness perception of disease, beliefs and spiritual-religious coping in relation to the health-related quality of life in chronic colombian patients. Anales de Psicologia. 2012;Vol. 28(N°2 (mayo)):pp.366–377.
                6. García Carballo MM, Miraflores Carpio JL, García Parejo Y. Artritis reactiva: a proposito de un caso. Medifam, 2001, vol. 11, no 8, p. 92-94.
                7. Molina AT, Mora OU. Síndrome de Reiter en la infancia. Reporte de un caso. Revista Electrónica de las Ciencias Médicas en Cienfuegos. 2011;Vol. 9(4).
                8. Wu IB, Schwartz RA. Reiter’s syndrome: the classic triad and more. J Am Acad Dermatol. 2008 Jul;59(1):113–21.
                9. Zarco Montejo P. Diagnosis and treatment of Chlamydia-induced reactive arthritis. Reumatol Clin. 2012 Mar;8 Suppl 1:S20–25.
                10. Arráiz N, Marcucci R, Colina S, Reyes F, Rondón N, Bermúdez V, et al. Chlamydia trachomatis infection in females consulting health centres in Maracaibo, Venezuela. Rev Salud Pública Bogotá Colomb. 2008 Oct;10(4):615–24.
                11. Mendoza G, Rocha A, Guerra A, Ramírez M, Gonzalez A, Gomez J, Nava A. Artritis reumatoide y dislipidemias. El Residente, 2013, vol. 8, No 1, p. 12-22.
                12. ==========================================
                13. DOI: http://dx.doi.org/10.22490/24629448.1724
                Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |