Diseño y desarrollo de un ambiente virtual de aprendizaje en ventilación mecánica con práctica teleoperada -VENTYLAB-

Diseño y desarrollo de un ambiente virtual de aprendizaje en ventilación mecánica con práctica teleoperada -VENTYLAB-

Introducción: En el contexto de la pandemia Covid-19 y por las restricciones de distanciamiento físico, las universidades se vieron motivadas a configurar métodos de enseñanza alternativos para facilitar la formación de los profesionales de la salud. Objetivo: Describir las consideraciones pedagógicas para el diseño y desarrollo de un ambiente virtual de aprendizaje integrado con tecnología de un Laboratorio remoto para propósitos de práctica en la formación de profesionales de la salud sobre temas de ventilación mecánica. Metodología: Se fundamenta en una variación del modelo ADDIE de diseño instruccional, sobre el cual, a partir del análisis del contexto, necesidades y revisión experiencias previas, se diseñan los elementos pedagógicos para la integración de un Ambiente Virtual de Aprendizaje y un sistema de emulación de la mecánica ventilatoria en un entorno llamado Ventylab. Resultados: Desarrollo de un ambiente para la formación de profesionales de la salud, diseñado para que el estudiante aplique el conocimiento sobre  fisiopatología cardiopulmonar en la operación de un sistema de ventilación mecánica invasiva. El ambiente considera los recursos educativos, actividades de aprendizaje, comunicación, evaluación e interacción con el laboratorio remoto. Conclusión: El trabajo interdisciplinar para la propuesta pedagógica representó un reto de comunicación y ensamblaje de diferentes saberes.Este trabajo abre puertas para la reflexión hacia la posibilidad de nuevas prácticas de docencia en la formación universitaria sobre temas de ventilación mecánica, así como de aplicación metodológica en otras áreas de conocimiento que requieran práctica.

1. Torras Virgili M E. Emergency Remote Teaching: las TIC aplicadas a la educación durante el confinamiento por COVID-19. IJTEI. 2021. Disponible en: https://revistas.uma.es/index.php/innoeduca/article/view/9079
2. https://doi.org/10.24310/innoeduca.2021.v7i1.9079
4. Panigrahi R, Srivastava P R, Sharma D. Online learning: adoption, continuance, and learning outcome-A review of literature. International Journal of Information Management. 2018; 43, 1-14, ISSN 0268-4012,https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2018.05.005
5. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2018.05.005
7. Klimova B. The use of eLearning in medical education and healthcare practice-A review study. Online Engineering & Internet of Things, 2018; 933-939.
8. https://doi.org/10.1007/978-3-319-64352-6_87
10. L'Engle K, Raney L, D'Adamo M. mHealth resources to strengthen health programs. Global Health: Science and Practice. 2014; 2(1), 130-131.
11. https://doi.org/10.9745/GHSP-D-14-00013
13. García Loro F. Evaluación y aprendizaje en laboratorios remotos: propuesta de un sistema automático de evaluación formativa aplicado al laboratorio remoto VISIR . Universidad Nacional de Educación a Distancia (España). Escuela Internacional de Doctorado. Programa de Doctorado en Tecnologías Industriales. 2018
15. Calvo I, Zulueta E, Gangoiti U, López J. Laboratorios remotos y virtuales en enseñanzas técnicas y científicas, Ikastorratza, e-Revista de didáctica. 2008; ISSN-e 1988-5911, Nº. 3
17. Grodotzki J, Ortelt T R, Tekkaya A E. Remote and virtual labs for engineering education 4.0: achievements of the ELLI project at the TU Dortmund University. Procedia manufacturing. 2018; 26, 1349-1360.
18. https://doi.org/10.1016/j.promfg.2018.07.126
20. Mar-Cornelio O, Bron-Fonseca B, Gulín-González J. Sistema de Laboratorios Remoto para el estudio de la Microbiología y Parasitología Médica. Revista Cubana de Informática Médica. 2020; 12(2).
22. Bhattacharjee A, Johnson E, Perez-Pinera P, Jensen K. Development and implementation of a remote enzyme kinetics laboratory exercise. Journal of microbiology & biology education. 2022; 23(1), e00286-21.
23. https://doi.org/10.1128/jmbe.00286-21
25. Sharif A, Cho S. Diseñadores instruccionales del siglo XXI: cruzando las brechas perceptuales entre la identidad, práctica, impacto y desarrollo profesional. RUSC. Universities and Knowledge Society Journal. 2015; vol. 12, no 3, p. 72-86.
26. https://doi.org/10.7238/rusc.v12i3.2176
28. Betancourt-Peña J, Muñoz-Erazo B, Hurtado-Gutiérrez H. Efecto de la rehabilitación pulmonar en la calidad de vida y la capacidad funcional en pacientes con secuelas de tuberculosis. NOVA. 2015; 13(24), 47-54. Disponible en: https://doi.org/10.22490/24629448.1716
29. https://doi.org/10.22490/24629448.1716
31. Acero J, Ceballos P, Ramirez A, Escobar F. Determinantes Sociales de la falta de Adherencia al Tratamiento de la Tuberculosis en migrantes venezolanos en Colombia, 2018-2019. NOVA. 2022; 20(38). Disponible en: https://doi.org/10.22490/24629448.6185
32. https://doi.org/10.22490/24629448.6185
34. Gutiérrez Muñoz F. Ventilación mecánica. Acta médica peruana. 2011; 28(2), 87-104.
36. Pinzón Aldana M L. Formación integral de los terapeutas respiratorios del Hospital Militar Central en Ventilación Mecánica. 2017. Disponible en http://hdl.handle.net/10654/16131
38. Bhute V J, Inguva P, Shah U, Brechtelsbauer C. Transforming traditional teaching laboratories for effective remote delivery-a review. Education for Chemical Engineers. 2021; 35, 96-104.
39. https://doi.org/10.1016/j.ece.2021.01.008
41. ACMC- Asociación Colombiana de Medicina Crítica. Curso de actualización en ventilación mecánica. [Internet]. [Consultado 3 Jun 2022]. Disponible en: http://www.amci.org.co/22-noticias-cientificas/454-curso-de-actualizacion-en-ventilacion-mecanica
43. edX. Ventilación mecánica para pacientes con COVID-19. [Internet]. [Consultado 28 Ago 2022]. Disponible en:
45. https://www.edx.org/es/course/respiracion-mecanica-para-covid-19
47. Universidad CES. Curso ventilación mecánica para adultos Online. [Internet]. [Consultado 20 Ago 2022] . Disponible en: https://www.ces.edu.co/educacion-continua/curso/curso-ventilacion-mecanica-para-adultos-online/
49. Labrador Piquer M J, Andreu Andrés M Á, de Vera C. Metodologías activas. Ediciones Universidad Politécnica de Valencia. 2008.
51. Azcuy Lorenz L M, Nápoles Crespo E, Infantes Quiles L, Rivero Rivero M, Ramírez Varona R. Algunas consideraciones teóricas acerca de la Enseñanza Problémica. Humanidades Médicas. 2004; 4(1), 0-0.
53. Dahlstrom E, Brooks D, Bischel J. The Current Ecosystem of Learning Management Systems in Education: Student, Faculty, and IT Perspectives. Louisville, CO: ECAR. 2014
55. Pérez L D , Miguelena R, Diallo A F. La efectividad de la formación en ambientes virtuales de aprendizaje en la educación superior. Campus virtuales. 2016; 5(2), 10-17.
57. Díaz Perera J J, Luna Flores M D, Salinas-Padilla H A. Curso de nivelación algebraica para incrementar el rendimiento académico en estudiantes de ingeniería en un ambiente virtual de aprendizaje. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo. 2019; 9(18), 456-489.
58. https://doi.org/10.23913/ride.v9i18.432
60. Annan R A, Aduku L N, Kyei-Boateng S, Yuen H M, Pickup T, Pulman A, Choi S. Implementing effective eLearning for scaling up global capacity building: findings from the malnutrition elearning course evaluation in Ghana. Global health action. 2020; 13(1), 1831794.
61. https://doi.org/10.1080/16549716.2020.1831794
63. Triana Ortiz K N, Herrera Muñoz D C, Mesa Mendoza W N. Importancia de los laboratorios remotos y virtuales en la educación superior. Documentos De Trabajo ECBTI. 2020; 1(1). https://doi.org/10.22490/ECBTI.3976
65. Viegas C, Pavani A, Lima N, Marques A, Pozzo I, Dobboletta E, Alves G. Impact of a remote lab on teaching practices and student learning. Computers & Education. 2018; 126, 201-216.
66. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2018.07.012
68. Gwee M C E. Problem-Based Learning: A Strategic Learning System Design For The Education Of Healthcare Professionals in the 21ST Century. The Kaohsiung Journal of Medical Sciences. 2009; 25: 231-239. https://doi.org/10.1016/S1607-551X(09)70067-1
69. https://doi.org/10.1016/S1607-551X(09)70067-1
71. INACSL Standards Committee. INACSL Standards of Best Practice: Simulation SM Simulation-enhanced interprofessional education (sim-IPE). Clinical Simulation in Nursing. 2016; 12(S), S34-S38. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecns.2016.09.011.
72. https://doi.org/10.1016/j.ecns.2016.09.011
74. Millan P, Yunda P, Valencia A. Análisis de factores económicos y empresariales que influyen la Innovación Disruptiva en Telesalud. NOVA. 2017; 15(28), 125 - 136. https://doi.org/10.22490/24629448.2136
75. https://doi.org/10.22490/24629448.2136
77. Bonavolontà F, D'Arco M, Liccardo A, Tamburis O. Remote laboratory design and implementation as a measurement and automation experiential learning opportunity. IEEE Instrumentation & Measurement Magazine. 2019; 22(6), 62-67.
78. https://doi.org/10.1109/MIM.2019.8917906