Estudio de diferentes metodologías para determinar la biodisponibilidad de cadmio y arsénico en suelos y su relación con la concentración en plantas

A study of various methodologies to determine the bio-availability of cadmium and arsenic in soil and their relative concentration in plants

Aunque se han realizado trabajos en estandarización analítica de metodologías para evaluación de metales, aún quedan serias dudas en cuanto a la relación entre la efectividad de los métodos usados y la capacidad de las plantas para absorber dichos metales. Este parámetro permitiría definir en forma más clara la biodisponibilidad de metales y el riesgo de contaminación de cultivos. El presente artículo muestra los resultados de un trabajo de investigación realizado en Corpoica-Tibaitatá, cuyo objetivo fue determinar las concentraciones disponibles de cadmio y arsénico en el suelo y establecer una relación con las cantidades de éstos absorbidas por las plantas, encontrándose que las cantidades de estos metales, que se hallaban ligadas a los óxidos de hierro y manganeso, presentaban una relación directa con las cantidades absorbidas por ellas.

1. Vélez H. Impacto de los residuos industriales. Colombia. 1997.
2. Shukla S, Syers J. Amstrong D. Arsenic interference in the determination of inorganic phosphate in Lake sediments. J Environ Qual. 1972;1:292-295.
3. Aller A, Bernal JL, Del Nazal M. Geoquímica de los elementos traza. Instituto de Investigaciones Agrarias. Serie Tecnología Agraria 1989;18,23-24.
4. Cala R. Metodología analítica en el estudio de metales pesados en suelos. Instituto Geominero de España. Madrid. 1995.
5. Shi Y, Ruan J, Ma L, Han W, Wang F. Accumulation and distribution of arsenic and cadmium by tea plants. J Environ Biol. 2007;28 Suppl 2:493-502.
6. González S, Mejía L. Contaminación por cadmio y arsénico en suelos y hortalizas en un sector de la cuenca del río Bogota. Rev Suelos Ecuatoriales. 1995;25:51-56.
7. Organización mundial de la salud. Informe Cadmio. Ginebra: OMS. 1972.
8. Organización mundial de la salud. Informe Arsénico. México: OMS-OPS. 1987.
9. CORPOICA–TIBAITATA. Metodologías analíticas para la caracterización del suelo. 1986.
10. Chang CY, Wang CF, Mui DT, Chiang HL. Application of methods (sequential extraction procedures and high-pressure digestion method) to fly ash particles to determine the element constituents: A case study for BCR 176, J Hazard Mater. 2008. In press.
11. Kabata A. Trace elements in soils and plants. CRC press Boca Raton. FL. 2000.
12. Kabata A, Mukherjee A. Trace Elements From Soil to Human Ed. Springer. New York. 2007.
13. Anderson A, Hahlin M. Cadmium effects from phosphorus fertilization in field experiments. Swed J Agric Res 1981;11:2-6.
14. Arsénico y agricultura: Atender el problema de la “intoxicación masiva más grande en la historia” CIMMYT Febrero, 2004.
15. Fernández M. Arroz contaminado por arsénico en Estados Unidos publicado en: http://www.consumaseguridad.com/ciencia-ytecnologia/2005/08/30/19809.php .
16. Shukla S, Syers J, Amstrong D. Arsenic interference in the determination of inorganic phosphate in Lake sediments. J Environ Qual. 1972;1:292-295.
17. Mater N, McLaughlin, M, Heap M, Butt, M, Smart,M.(2002) Effect of current-season application of calcitic lime and phosphorus fertilization on soil pH, potato growth, yield, dry matter content, and cadmium concentration. Commun Soil Sci Plant Anal. 2002; 33:2145–2165.
18. Ahsan DA, Delvalls TA, Blasco J. Distribution of Arsenic and Trace Metals in the Floodplain Agricultural Soil of Bangladesh. Bull Environ Contam Toxicol. 2008. In press.
19. -----------------------------------------------------------------------------------
20. DOI: http://dx.doi.org/10.22490/24629448.394