Individual and Collective Self-Identification as Indigenous in the European Arctic: International Legal Perspectives
DERECHOS RESERVADOS DE AUTOR
Todo documento incluido en la revista puede ser reproducido total o parcialmente, siempre y cuando se respete su contenido original, se cite la fuente y se use con fines académicos no comerciales. Misión Jurídica y su contenido se encuentra protegido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Misión Jurídica por Misión Jurídica se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
Mostrar biografia dos autores
Who is indigenous is a question which is often difficult to answer from the perspective of non-indigenous law. Lovelace v. Canada is one of the key cases of indigenous rights law. It forms an important precedent but it does not establish an unlimited subjective right to be indigenous within the framework of the ICCPR. The decision in Lovelace v. Canada cannot be construed as requiring states which are parties to the ICCPR to allow anybody to claim indigenous identity without the consent of the indigenous people in question. ILO 169 strengthens the position of indigenous peoples in this regard. Self-identification has multiple dimensions: collective self-identification as indigenous, individual self-identification as indigenous and collective identification of the self through the identification of an individual as indigenous. Only indigenous peoples can decide who is a member. This decision is a sovereign right of the collective.
Visualizações de artigos 291 | Visitas em PDF 151
Downloads
• ALMABIDHINE Safouane. ALTARAOUNA Houcine & ABDELHADI Taoufiq. Centralization and Decentralizationes : l’exemple du Cameroun. Thèse : droit public. Paris : Paris-Est Créteil Val-de-Marne U.F.R De Droit, 2010.
• Fernández, J., El filósofo y la política (2da ed.) México: Fondo de Cultura Económica, 2002.
• Ferrajoli Luigi, “El principio de igualdad y la diferencia de género, en el libro Debates constitucionales sobre derechos humanos de las mujeres; coordinadores Cruz Pacheco Juan A. y Vázquez Rodolfo”; Editorial: Fontamara y Suprema Corte de Justicia de la Nación, México, 2010.
• Izquierdo Muciño, Martha Elba, Garantías Individuales, Editorial: Oxford, México, 2007.
• Sartori, Giovanni, Homo videns, La sociedad
teledirigida, Taurus, México,2003.
• Touraine, Alan, ¿Qué es la democracia?, Fondo de Cultura Económica, México, 1994.
• Acción de Inconstitucionalidad 35/2014 y sus acumulados 74/2014, 76/2014 y 83/2014, 2 de octubre de dos mil catorce, www2.scjn.gob.mx/juridica/engroses/ CERRADOS/281/14000350.019-2134.doc
• Convención Americana sobre Derechos Humanos
• Enciclopedia virtual: eumed.net. Consultado el 5 de abril del 2015. Disponible en: www.eumed.net/diccionario/definicion. php?dic=3&def=380
• Juicio de Revisión Constitucional Electoral y Juicios para la Protección de los Derechos Político-electorales del Ciudadano, expedientes: SM-JRC-14/2014, SM-JDC-239/2014, SM-JDC-240/2014 y SM-JDC-241/2014 ACUMULADOS, de fecha 19 de septiembre de 2014, http://portales.te.gob.mx/genero/sites/ default/files/SM-JRC-0014-2014.pdf
• Juicio de Revisión Constitucional bajo número de expediente SX-JRC-79-2015, de fecha 26 de abril de 2015, por la Sala Regional Xalapa, https://www.yumpu. com/ es/ document/ view/ 38488540/ sx-jrc-0079-2015/63.
• Juicio para la Protección de los Derechos Político-electorales del Ciudadano expediente SUP-JDC-12624/2011 y sus acumulados, 30 de noviembre de 2011, ortal. te.gob.mx/colecciones/sentencias/html/ SUP/2011/JDC/SUP-JDC-12624-2011.htm
• Recurso de Reconsideración con número de expediente SUP-REC-112/2013, 6 de noviembre de 2013, portales.te.gob.mx/ genero/files/SUP-REC-0112-2013.docx
• Tesis de rubro: DERECHO HUMANO A LA IGUALDAD JURÍDICA. DIFERENCIAS ENTRE SUS MODALIDADESCONCEPTUALES.[TA]; 10ª Época; Primera Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro 3; Tomo I; Febrerode 2014; p. 645; 1a. XLIV/2014 (10a).
• Tesis IX/2014 de rubro CUOTA DE GÉNERO. DEBE TRASCENDER A LA ASIGNACIÓN DE DIPUTADOS DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL (LEGISLACIÓN DE OAXACA). Quinta Época, Sala Superior, Abril de 2014, http://sief.te.gob.mx/IUSE/ tesisjur.aspx?idtesis=IX/2014&tpoBusque da=S&sWord=IX/2014
• http://portalanterior.ine.mx/archivos3/ portal/historico/recursos/IFE-v2/DEPPP/ DEPPP-Varios/Foro_ImpactoyProspectivas/ docs/doraaliciapan29oct.pdf
• http://www.oas.org/juridico/spanish/ tratados/a-61.html
• https://definicion.mx/equidad/
• http://portales.te.gob.mx/genero/sites/ default/files/SM-JRC-0014-2014.pdf
• https://www.yumpu.com/es/document/ view/38488540/sx-jrc-0079-2015/63
• www. tepj f/ equidad- de- genero- en- materia-electoral-pdf
• w w w . u n . o r g / w o m e n w a t c h / d a w / cedawttext/sconvention.htm
• www2.scjn.gob.mx/juridica/engroses/ CERRADOS/281/14000350.019-2134.doc
Misión Jurídica se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
ISSN 1794-600X - Versión impresa
