A resposta do Estado colombiano à corrupção do direito penal

A corrupção tem demonstrado nos últimos casos um dos principais problemas de combate por parte dos Estados Unidos, os efeitos devastadores na economia, a democracia, o desarrollo social, a degeneração de valores constitucionais, a necessidade necessária de uma parte por parte de Estados. Nos Estados Unidos, o débito corrente é o desconto penal como a última proporção. No presente estudo, você pode pesquisar o fenômeno da corrupção no setor público e privado na Colômbia, especificando o uso de métodos cualitativos e cativantes, para abordar o fenômeno das cifras e lograr estabelecer uma descrição do caso para o caso colombiano, concluindo que a corrupção na Colômbia é fundamentalmente pública, sistêmica e organizada. O fenômeno no setor privado esporádico. Pese que cifras indican um nível alto de percepção de corrupção de setor neste setor, o mismo não é constável em condições, mas com o número de notícias criminosas; se houver embargo, caso o Estado colombiano tenha dado uma limitação ótica desde o direito penal, sigilo como incongruente na política criminosa, por exemplo, que adotou fuertes medidas punitivas, evite as medidas preventivas, ou seja, verifique o valor da causa fenómeno.

1. Alesina, A. y Weder, B. “Do corrupt goverments receive less foreign aid?”. Working paper, No. 7108, 1999, Cambridge MA, Oficina Nacional de Investigación Económica, pp. 1-40, Recuperado de: http://www.nber.org/papers/w7108.pdf
2. Aristóteles. (1976). La gran moral. Madrid: Editorial Espasa-Calpe. 6ª Ed.
3. Banco Mundial. (1997). Helping Countries Combat Corruption: The Role of the World Bank. Washington D.C., pp. 1-73. Recuperado de: http://www1.worldbank.org/publicsector/anticorrupt/corruptn/corrptn.pdf
4. Carbajo, F. (2012). Corrupción en el sector privado (i): la corrupción privada y el derecho privado patrimonial. Iustitia, No. 10, Bucaramanga, Facultad de Derecho Universidad Santo Tomás, pp 281-342, Recuperado de: http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/viewFile/885/687
5. Corporación transparencia por Colombia. (2015) Índice de Transparencia Nacional 2013-2014. Bogotá. Azoma Criterio Editorial Ltda., pp. 1-52, Recuperado de: https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/file/%C3%8Dndice%20de%20Transparencia%20Nacional%20(ITN)%202013-%202014.pdf
6. Ziovas, D. (2003). Sistemas penales comparados. Corrupción en el sector privado: Alemania. Revista Penal (11), 151-191. Recuperado de: http://rabida.uhu.es/dspace/bitstream/handle/10272/12596/Corrupci%C3%B3n.pdf?sequence=2
7. Fijnaut, C. y Huberts, L. (2002). Corruption, integrity and law enforcement. La Haya: Editorial Kluwer Law International. Recuperado de: https://pure.uvt.nl/portal/files/499533/CORRUPTI.PDF
8. Fiscalía General de La Nación. Base de datos del Sistema Penal Oral Acusatorio. Estadísticas de delitos por noticia criminal, Recuperado de: https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/Estadisticas/CONTEO_DELITOS_DPTO_MPIO_SPOA_2018.csv
9. Galán, A. (2015). Globalización, corrupción internacional y derecho penal. Una primera aproximación a la regulación penal de dicho fenómeno criminal tras la LO 1/2015”. Estudios penales y criminológico, (36), 605-661. Recuperado de: http://www.usc.es/revistas/index.php/epc/article/download/3419/4071
10. Garay, Guerrero, De León, Beltrán. (2008). La captura y reconfiguración cooptada del Estado en Colombia, Fundación Método. Bogotá: Editorial Imprenet, IV- 118 p, Recuperado de: https://moe.org.co/home/doc/moe_mre/CD/Otros%20mapas%20y%20documentos/Captura%20y%20Reconfiguraci%F3n%20Cooptada%20del%20Estado%20Colombiano.pdf.
11. García, E. (2007). La regulación del dinero político. Revista española de investigaciones sociológicas, (118), 65-95. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2317514.pdf
12. HUBER, Bárbara. (2003). La lucha contra la corrupción desde una perspectiva supranacional. Revista Penal, (11), 41-52. Recuperado de: http://rabida.uhu.es/dspace/bitstream/handle/10272/12587/Lucha.pdf?sequence=2
13. Young, J. (2016). Luchar contra la corrupción para crear un mundo más justo y próspero. Banco Mundial, Washington D.C., Recuperado de: http://www.bancomundial.org/es/news/speech/2016/05/12/remarks-by-world-bank-group-president-jim-yong-kim-at-anti-corruption-summit-2016
14. Kindhäuser, U. (2007). Presupuestos de la corrupción punible en el Estado, la economía y la sociedad. Los delitos de corrupción en el Código penal alemán. Revista Electrónica Semestral de Políticas Públicas en Materias Penales, (3), 1-18. Recuperado de: http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/obrasportales/op_20080612_42.pdf
15. Laporta San Miguel, F. y Álvarez, S. (1997). La corrupción política. Madrid: Alianza Editorial.
16. Gordon, D. (1904). The Structure of the Hammurabi Code. Journal of the American Oriental Society, (25), 248-265, Recuperado de: https://www.jstor.org/stable/pdf/592564.pdf
17. Mir, S. (2016). Derecho penal parte general. Buenos Aires: Editorial B de F, 10ª Ed.
18. Misas, G. y Oviedo, M. (2005). La lucha anticorrupción en Colombia, teoría, prácticas y estrategias. Bogotá: Contraloría General de la República.
19. Newman, V. y Á, M. (2017). Sobre la corrupción en Colombia: Marco conceptual, diagnóstico y propuesta de política. Cuadernos Fedesarrollo, (56), 224. Recuperado de: https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/08/CDF_No_56_Agosto_2017.pdf
20. Nieto, A. (2013). La privatización de la lucha contra la corrupción. EN: Arrollo, L. y Nieto, A. (Dirs). El derecho penal económico en la era del compliance. Valencia, Editorial Tirant lo Blanch.
21. Nieto, A. (2002). La corrupción en el sector privado (reflexiones desde el ordenamiento español a la luz del Derecho comparado). Revista Penal, (10), 55-69. Recuperado de: http://rabida.uhu.es/dspace/bitstream/handle/10272/12614/La%20corrupci%C3%B3n.pdf?sequence=2
22. Nieto, A. (2003). La corrupción en el comercio internacional (o de cómo la americanización del derecho penal puede tener de vez en cuando algún efecto positivo). Revista Penal, (12), 3-26. Recuperado de: http://rabida.uhu.es/dspace/bitstream/handle/10272/12568/Corrupci%C3%B3n.pdf?sequence=2
23. Noguera, A. y Criado de Diego, M. (2011). La constitución colombiana de 1991 como punto de inicio del nuevo constitucionalismo en américa latina. Revista Estudios Socio-Jurídicos, (13), 15-49. Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/733/73318918002.pdf
24. Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito –UNODC-. (2015). Tipologías de corrupción. Recuperado de: https://www.unodc.org/documents/colombia/2016/Agosto/Tipologias_de_corrupcion.pdf
25. Real Academia Española. Diccionario de la lengua española. Recuperado de: http://dej.rae.es/#/entry-id/E82810
26. Rincón, L. (2016). La permeabilización del derecho y las instituciones por los medios de comunicación-la incursión del derecho penal del enemigo”. Revista Misión Jurídica, (11), 303-325. Recuperado de: https://www.revistamisionjuridica.com/wp-content/uploads/2017/04/la-permeabilizacion-del-derecho.pdf
27. Rodríguez, J. (2017). Democracia y corrupción pública. En: Queralt, J. y Santana, D. (Dirs). Corrupción pública y privada en el Estado de Derecho. Valencia: Editorial Tirant lo Blanch,
28. Santano, A. (2018). La narcofinanciación de la política: Una asignatura pendiente en América Latina. Revista Misión Jurídica, (14), 143-154, Recuperado de: https://www.revistamisionjuridica.com/wp-content/uploads/2018/06/8.-LA-NARCOFINANCIACION-DE-LA-POLITICA.pdf
29. Sánchez, J. (2010). La corrupción en el sector privado: debate en torno a su inclusión en el Código Penal. Cuadernos del Tomás, (2), 207-225. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3761314.pdf
30. Secretaria de Transparencia de Colombia. (2016). Estatuto Anticorrupción Ley 1474 de 2011: Avances y desafíos tras cinco años de su expedición. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia. Recuperado de: http://www.anticorrupcion.gov.co/Documents/Publicaciones/estatuto-anticorrupcion-ley-1474-2011.pdf
31. Silva, J.M. (2001). La expansión del derecho penal aspectos de la política criminal en las sociedades post industriales. Madrid: Editorial Civitas.
32. Transparencia Internacional. (2018). Índice de la percepción de la corrupción. Berlín. Recuperado de: https://www.transparency.org/files/content/pages/CPI_2018_Executive_summary_web_ES.pdf
33. Transparencia por Colombia. (2018). Quinta Encuesta Nacional de Prácticas contra el Soborno en Empresas Colombianas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Recuperado de: http://transparenciacolombia.org.co/comunicado-quinta-encuesta-nacional-de-practicas-contra-el-soborno-en-empresas-colombianas/
34. Transparencia Internacional. (2017). Las personas y la corrupción: América Latina y el Caribe. Barómetro Global de la Corrupción. Recuperado de: http://transparenciacolombia.org.co/wp-content/uploads/2017/10/2017_GCB_AME_ES-1.pdf
35. Transparencia Por Colombia. (2017). Índice de Transparencia de las Entidades Públicas –ITEP-. Bogotá. Recuperado de: http://indicedetransparencia.org.co/2015-2016/ITN/EntidadesNacionales/Institucionalidad
36. Tanzi, V. (1998). Corruption Around the World: Causes, Consequences, Scope and Cures. IMF Working Paper, (63). Recuperado de: https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/wp9863.pdf
37. Wei, S. (1997). Why is corruption so much more taxing than tax? Arbitrariness kills. Working paper, (6255), V- 27. Recuperado de: http://www.nber.org/papers/w6255.pdf
38. Wei, S. y Smarzynska, B. (2000). Corruption and composition of foreign direct investment firm-level evidence. Working paper, (7969) IV- 24. Recuperado de: http://www.nber.org/papers/w7969.pdf
39. Yepes, G., y Cruz, J. (2018). El soborno corporativo como institución. En: Henao, J., y Ruiz, C. (Edits). Corrupción en Colombia: Corrupción privada. Bogotá: Editorial Universidad Externado.
40. Zaffaroni, E. (2012). El crimen de estado como objeto de la Criminología. En: Rey, S. y Filardi, M. (Coordinadores). Derechos Humanos reflexiones desde el sur. Buenos Aires: Editorial Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. Recuperado de: http://www.saij.gob.ar/docs-f/ediciones/libros/libro_ddhh.pdf
41. REFERENCIAS DE LEGISLACIÓN
42. Colombia. Congreso de la República. Ley 190/1995, de 06 de junio, “Por la cual se dictan normas tendientes a preservar la moralidad en la Administración Pública y se fijan disposiciones con el fin de erradicar la corrupción administrativa”. Recuperado de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=321
43. Congreso de la República de Colombia. Ley 491/1999, de 13 de enero. “Por la cual se establece el seguro ecológico, se modifica el Código Penal y se dictan otras disposiciones”. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0491_1999.html
44. Congreso de la República de Colombia. Proyecto de Ley 142/2010, de 07 de septiembre. “Proyecto de Ley por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública”. Gaceta del Congreso No. 607. Recuperado de: http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.nivel_3
45. congreso de la República de Colombia. Ley 1474/2011, de 12 de julio “Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública”. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1474_2011.html
46. Congreso de la República de Colombia. Ley 1475/2011, de 14 de julio “Por la cual se adoptan reglas de organización y funcionamiento de los partidos y movimientos políticos, de los procesos electorales y se dictan otras disposiciones”. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1475_2011.html
47. Congreso de la República de Colombia. Ley 1778/2016, de 02 de febrero “Por la cual se dictan normas sobre la responsabilidad de las personas jurídicas por actos de corrupción transnacional y de dictan otras disposiciones en materia de lucha contra la corrupción”. Recuperado de: http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/LEY%201778%20DEL%2002%20DE%20FEBRERO%20DE%202016.pdf
48. REFERENCIAS DE JURISPRUDENCIA
49. Corte Constitucional. Sentencia C-320/1998, de 30 de junio. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-320-98.htm
50. Corte Constitucional. Sentencia C-674/1998, de 18 de noviembre. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-674-98.htm
51. Corte Constitucional. Sentencia C-843/1999, de 27 de octubre. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/c-843_1999.html#1
52. Corte Constitucional. Sentencia C-434/2013, de 10 de julio. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/C-434-13.htm
53. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. MP. Rad. 37.462/2014, de 16 de julio. Recuperado de: en https://www.ambitojuridico.com/BancoMedios/Documentos%20PDF/37462%20(16-07-14)%20sentencia%20contra%20exministro%20andr%C3%A9s%20felipe%20arias.pdf
54. ARTÍCULOS DE PRENSA
55. Jerez, D. (2019, 28 de junio). ¿Comisión de paz denuncia resurgimiento de paramilitares y de la parapolítica?”. La FM. Recuperado de: http://www.eltiempo.com/politica/partidos-politicos/como-poner-limite-a-financiacion-de-campanas-politicas-69166
56. Mirep, B. (2019, 19 de julio). La Ley Arias. La opinión. Recuperado de: https://www.laopinion.com.co/columna-de-opinion/la-ley-arias-180811#OP
57. Ortiz, J. (2019, 03 de julio). Las claves del fallo por parapolítica del exgobernador Pacheco. La Silla Vacía. Recuperado de: http://www.eltiempo.com/politica/partidos-politicos/como-poner-limite-a-financiacion-de-campanas-politicas-69166