Fundamental considerations on human rights for the due process of migrants

Consideraciones fundamentales acerca del derecho humano al debido proceso de las personas migrantes

A migrant is every person that makes a geographic displacement to a different country, when the migrant enters its territory the legal system recognizes him/her as a foreigner. The law of a nation state clearly differentiates between nationals and foreigners.This is the dichotomy that has defined the history of the Nation State in “The Laws”, Plato contextualizes the relationships between fellow countrymen and foreigners within  the  Greek  obligation  of   hospitality; thus, although this human condition is not new   in human history, the social and economical conditions of the globalised States and their system of regulatory sources have to know how to apply an adequate approach to Human Rights in their migration policies,especially when in these policies migratory processes take place that can affect the legal sphere of a person by their nationality condition and where it is important to provide a conjunction of minimum guarantees, so to ensure in a general way the impartiality of the process and in a subjective way to avoid that the vulnerability of the migrant to worsen, in other words, not to put all the full weight of the process on just one part, but to, with the perspective on Human Rights of the due process assure a decent and impartial treatment in the migratory process.

• ACNUR. (2003). Condición Jurídica y Derechos de los Migrantes Indocumentados. Opinión Consultiva OC – 18/03 del 17 de septiembre de. Serie A No. 18.)
• Bobbio, N. (2015). Iusnaturalismo y positivismo jurídico. Madrid: Trotta.
• Bustamante, J. (2002). Migración internacional y derechos humanos. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
• Calvo, M. (1994). Los fundamentos del método jurídico: una revisión crítica. Madrid: Tecnos.
• Couture, E. (1997). Fundamentos de derecho procesal civil (3ª ed.). Buenos Aires: Depalma.
• Ferrajoli, L. (2001). Derechos y garantías, la ley del más débil. Madrid: Trotta.
• Fix-Zamudio, Héctor. (1997). El pensamiento de Eduardo J. Couture y el Derecho constitucional procesal. Boletín mexicano de derecho comparado, (30), 315- 348.
• Formosa, P.; Goldman, A. y Patrone, T. (2014). Introduction. En: Formosa, Paul, Goldman, Avery y Patrone. Politics and teleology in Kant. Cardiff: University of Wales Press.
• Escartín, M.J.; Palomar, M. y Súarez, E. (1997). Introducción al trabajo Social II. Trabajo social con individuos y familias. Alicante: Amalgama.
• García, F. (2007). La propuesta de Decisión Marco sobre derechos procesales en los procesos penales a la luz del Convenio Europeo de Derechos Humanos, el Tratado Constitucional para Europa y las tradiciones constitucionales comunes. En: Arangüena Fanego, Coral (Coord.), Garantías procesales en los procesos penales en la Unión Europea. Valladolid: Editorial Lex Nova.
• Gozaíni, O. (2011). Tratado de derecho procesal constitucional. Tomo 1. México: Porrúa.
• Marinoni, L. (2007). Derecho fundamental a la tutela jurisdiccional efectiva. Lima: Palestra.
• Ruiz, J.; Vicente, T.; y Ruiz, E. (1995). Los migrantes irregulares en España. La vida por un sueño. Bilbao: Universidad de Deusto.
• Peces-Barba, G. (2003). Tránsito a la modernidad y derechos fundamentales. En Peces-Barba,G. y Eusebio,F. (Dirs). Historia de los derechos fundamentales, tomo I. Madrid: Editorial Dykinson.
• Roldán, G. (1996). El mercado laboral México-Estados Unidos. En Roldán, G. México: pasado, presente y futuro, tomo II. México: Instituto de Investigaciones Económicas Siglo XXI Editores.
• Sarlo, O. (2011). Algunas observaciones sobre interpretación jurídica en Kelsen. En Clérico, Laura y Sieckmann (Eds), La teoría del derecho de Hans Kelsen. Bogotá: Editorial Universidad Externado de Colombia.
• Vidaurri, M. y Soriano, J. (2012). El Contenido de la Reforma Constitucional de 2011 en materia de Derechos Humanos: 10 Temas Fundamentales. Revista Penal, (30).
• Viehweg, T. (1997). Tópica y filosofía del derecho (2nd ed.). Barcelona: Gedisa.
• Vigo, R. (2013). Constitucionalización y judicialización del derecho. México: Porrúa- Universidad Panamericana.

Legislación y Documentos Oficiales

• Asamblea General de las Naciones Unidas – Consejo de Derechos Humanos. (2012). Informe del Relator Especial sobre los Derechos Humanos de los Migrantes, François Crépeau. 20ª Sesión, 2 de abril de 2012.
• Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Caso Fleury y otros Vs. Haití. Sentencia 23 de noviembre de 2011, FONDO y REPARACIONES.
• . (2006). Caso Servellón García y Otros Vs. Honduras. Sentencia 21 de septiembre de 2006.
• . (2013). Informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Derechos humanos de los migrantes y otras personas en el contexto de la movilidad humana en México, 2013.
• Comunicación No. 560/1993, U.N. Doc. CCPR/C/59/D/560/1993 (1997). Párr.(9.4.). Recuperado de http://www1. umn.edu/humanrts/hrcommittee/ spanish/560-1993.html
• Convención de Viena sobre relaciones consulares. (1963). Con vigencia desde el 27 de enero de 1980.
• Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2014). DERECHO AL DEBIDO PROCESO. SU CONTENIDO. Tesis: 1a./J. 11/2014 (10a.). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época. Recuperado de https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?ID=2005716&Clase=DetalleTesisBL
• Organización Internacional para las Migraciones, Migración irregular y flujos migratorios mixtos. (2018). Enfoque de la OIM, MC/INF/297, 2009, párr. 3. Recuperado de https://www.iom.int/
jahia/webdav/site/myjahiasite/shared/ shared/mainsite/policy_and_research/ policy_documents/MC-INF-297-Flujos-Migratorios-Mixtos_ES.pdf,
• --------------------- (2018). Migración, Derechos Humanos y Política Migratoria. Argentina. En línea. Recuperado de: http:// www.ippdh.mercosur.int/wp-content/ uploads/2017/02/Migración-derechoshumanos- y-pol%C3%ADtica-migratoria.pdf