The tension between the right to development and the right to selfdetermination of peoples: a historical-analytical review. The arrival of Boaventura de Sousa Santos’ to the political theory

La tensión entre el derecho al desarrollo y el derecho a la libre determinación de los pueblos: un recorrido histórico-analítico

The tension between the right to development against the right to selfdetermination of peoples is one of the most powerful and decisive political-legal clashes of our time, especially in the context of current globalization.

This research article has tried to reveal which has been (from an analytical perspective) and how it has influenced (from the pen of three remarkable authors and a school of thought) the operation of the capitalist world. This research gathers the first questions raised in Latin America, which led to the creation of the Structuralist School during fifties, and also the texts of Samir Amin, Jeffrey Sachs and the contribution of the jurist and sociologist Boaventura de Sousa Santos, that reflect how both rights are opposed and, at the same time, inseparable, even more since they were codified under legal forms internationally.

The issue discussed here, which basically affects the semi-peripheral and peripheral areas of the world ends up involving humanity as a whole, making necessary, in current times, solutions that try to melt the center-peripheria axis and move towards a world model more equal in redistribution. The proposals centered in disconnection strategies like Amin’s, end up failing by the impossibility to generate a shared common sense and deepening the formation of antagonistic blocks.

1. Agnew, J. (2005). Geopolitica: una re-visión de la política mundial. (M. Lois, Trad.) Madrid: Trama.
2. Amin, S. (s.f.). Capitalismo, Imperialismo, Mundialización. CLACSO, 15-29.
3. ----. (1992). El capitalismo en la era de la globalización. Barcelona: Paidós.
4. ----. (1986). El desarrollo desigual. Barcelona: Planeta Agostini .
5. ----. (2004). Geopolítica del imperialismo contemporáneo. En W. Dierckxsens, & C. Tablada, Guerra global, Resistencia Mundial y Alternativas. (págs. 37-58). Buenos Aires: CLACSO.
6. Briceño Ruíz, J., Quintero Rizzuto, M. L., & Ruíz de Benítez, D. (2013). El pensamiento estructuralista de la CEPAL sobre el desarrollo y la integración latinoamericana: reflexiones sobre su vigencia actual. Aportes para la integración latinoamericana, (28), 1-33.
7. Cardoso, F. H., & Faletto, E. (1977). Dependencia y desarrollo en América Latina. Buenos Aires: Siglo XXI.
8. Corátolo, L. (2011). El aporte de Samir Amin al análisis del sistema mundial capitalista. Mendoza: Universidad Nacional de Cuyo.
9. Díaz Colorado, F. (2012). La justicia desde las víctimas. Revista Misión Jurídica, (5): 267 - 275. DOI: https://doi.org/10.25058/1794600X.57
10. Díez, M. A. (2013). El debate entre "estructuralismo" y "teoría de la dependencia" desde la Revista Desarrollo Económico. Opción: Revista de Ciencias Humanas y Sociales, (70), 9-30.
11. Hardt, M., & Negri, A. (2002). Imperio. Barcelona: Paidós.
12. Lilloy, J. F. (2015). La Escuela Estructuralista Latinoamericana. Mendoza: Universidad Nacional de Cuyo.
13. Linz, J. J. (1987). La quiebra de las democracias. Madrid: Alianza Editorial.
14. Prebisch, R. (1963). El desarrollo económico de la América Latina y algunos de sus principales problemas. CEPAL.
16. Sachs, J. (2015). La Era del Desarrollo Sostenible. (R. Vilà, Trad.) Barcelona: Deusto.
17. Santos, B. d. (2002). Producir para vivir. Los caminos de la producción no capitalista. Brasil: Civilizaçao Brasileira.
18. -----.(2002). Hacia una concepción multicultural de los Derechos Humanos. El Otro Derecho, (28), 60-83.
19. -----.(2006). La Sociología de las Ausencias y la Sociología de las Emergencias: para una ecología de saberes. En B. d. Santos, Renovar la teoría crítica y reinventar la emancipación social (encuentros en Buenos Aires) (págs. 13-41). Buenos Aires: CLACSO.
20. -----.(2009). Sociología jurídica crítica. Para un nuevo sentido común en el derecho. Madrid: Trotta.
21. -----.(2010). Descolonizar el saber, reiventar el poder. Montevideo: Trilce.
22. -----.(2014). Derechos humanos, democracia y desarrollo. (C. F. Setién, Trad.) Bogotá: Dejusticia.
23. -----.(2014). Si Dios fuese un activista de los derechos humanos. (C. M. Ramírez, Trad.) Madrid: Trotta.
24. Santos, T. D. (2002). La teoría de la dependencia. Balances y Perspectivas. Barcelona: Plaza y Janés.