EL ‘SOFT LAW’ EN EL DERECHO PRIVADO: SOSTÉN A LA TEORÍA DE LA ‘NUEVA LEX MERCATORIA’

“SOFT LAW” IN PRIVATE LAW: SUPPORT TO THE THEORY OF “NEW LEX MERCATORIA”

En el marco de la globalización actual, el derecho privado, encargado de normar las relaciones comerciales propias de este fenómeno, ha logrado resistir y amoldarse a los replanteamientos de paradigmas que ello implica. En ese contexto, el soft law, auxiliado por el paradigma liberal de la autonomía de la voluntad, se instaura como una fuente alternativa del derecho, adaptable a los cambios y que puede acogerse eficientemente a las realidades que lo transforman. Esto genera que los agentes comerciales les den una amplia aplicación, debido a la persuasión causada por la calidad sustancial de los contenidos de instrumentos ‘soft’, así como por la aceptación general que han tenido varios de ellos en disimiles escenarios del medio mercantil. El progresivo acaecimiento del fenómeno descrito hace parecer que expresiones de la nueva lex mercatoria se vivifiquen; algunas de ellas, como se mencionará en el presente escrito, en el entorno jurídico colombiano.

Aljure Salame, A. (2009). La ley aplicable a los contratos internacionales o con elementos extranjeros. En F. Mantilla Espinosa, & F. Ternera Barrios, (Dir.), Los Contratos en el Derecho Privado (pp. 351-370). Bogotá D.C., Colombia: Universidad del Rosario &Legis.

Arrubla Paucar, J. A. (2005, Octubre). Contrato de Distribución. Revista Foro del Jurista (26), 59-75.

Berger, K. P. (2010). The creeping codification of the new lex mercatoria. 2a edition. Alphen aan den Rijn, The Netherlands: Kluwer Law International & Center for Transnational Law (CENTRAL).

Bonilla Aldana, J. (2013, Julio/Diciembre). La armonización del Derecho, concepto y críticas en cuanto a su implementación. Revist@ E-Mercatoria, 12 (2), 80-139.

Cataño Berrío, S. E. (2009). Caracterización del ejercicio de la autonomía privada en el escenario de la transnacionalización de capitales. Estudios de Derecho, 66 (148), 145-164.

Cataño Berrio, S. E. (2010). La autonomía privada en la transnacionalización de capitales. Medellín, Colombia: Universidad de Antioquia, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas.

Chamorro-Courtland (2011). Central Counterparties (CCP) and the New Transnational Lex Mercatoria. Florida State Universiyy Law Review, 57, 116. Pp. 57-116

Cordero Moss, G. (2010). El derecho contractual general y su (limitada) aptitud para ser armonizado. En J. Basedow, D. P. Fernández Arroyo & J. A. Moreno Rodríguez (Edits.), ¿Cómo se codifica hoy el derecho comercial internacional?(pp. 29-50). Asunción, Paraguay: Centro de Estudios de Derecho, Economía y Política (CEDEP), La Ley & Thompson Reuters.

Corte Constitucional, Sala Plena (28 de Octubre de 1993) Sentencia C-486/93 [M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz].

Corte Constitucional, Sala Plena (10 de febrero de 1994) Sentencia C-048/94 [M.P. Fabio Moron Diaz].

Corte Constitucional, Sala Plena (23 de Julio de 1997) Sentencia C-347/97 [M.P. Jorge Arango Mejía].

Corte Constitucional, Sala Plena (9 de Diciembre de 2010) Sentencia C-1008/10 [M.P. Luís Ernesto Vargas Silva].

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil (1 de Julio de 2008) Ref.:Exp.2001-00803-01 [M.P. William Namén Vargas].

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil (16 de diciembre de 2010) Ref:Exp.05001-3103-010-2000-00012-01. [M.P. Arturo Solarte Rodríguez].



Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil (1 de Agosto de 2011) Ref.:Exp.11001-3103-026-2000-04366-01 [M.P. William Namén Vargas].



Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil (21 de Febrero de 2012) Ref.:Exp.11001-3103-040-2006-00537-01 [M.P. William Namén Vargas].

Cortés Cabrera, B. A. (2014). El soft law y su aplicación en el derecho comercial internacional. Revista Tribuna Internacional, 3 (6), 55-69.

Cuniberti, G. (2014)Three Theories of Lex Mercatoria, 52 Columbian Journal of Transnational Law 369, 434. Recuperado de: http://jtl.columbia.edu/three-theories-of-lex-mercatoria/

De Carolis, D. (2010). Some Features of the Harmonisation of International Trade Law in the Third Millennium. Uniform Law Review, 15, 37-72.

Del Duca, L. (2007). Developing Global Transnational Harmonization Procedures for the Twenty-First Century: The Accelerating Pace of Common and Civil Law Convergence.Texas International Law Journal, 42(3), 625-660.

Del Duca, L. (2012). Developing Global Transnational Harmonization Procedures for the Twenty-First Century: The Accelerating Pace of Common and Civil Law Convergence-First Decade Update.En Fogt, M. M. (Ed.) Unification and Harmonization of International Commercial Law (pp. 107-150). Alphen aan den Rijn, The Netherlands: Kluwer Law International.

De Ly, F. (1992). International business law and lex mercatoria. Amsterdam, North Holland: T.M.C. ASSER INSTITUUT – The Hague

De Ly, F. (2012). De Facto Harmonization by Means of Party Autonomy and Model Contract Clauses (Lex Mercatoria). En Fogt, M. M. (Ed.) Unification and Harmonization of International Commercial Law (pp. 151- 160). Alphen aan den Rijn, The Netherlands: Kluwer Law International.

Edlund, H. H. (2012). The Concept of Unification and Harmonization. En Fogt, M. M. (Ed.) Unification and Harmonization of International Commercial Law (pp. 7 -18). Alphen aan den Rijn, The Netherlands: Kluwer Law International.

Escuti, I. (2011). Problemas que plantea la circulación de modelos contractuales. En J. A. Moreno Rodríguez & D. Fernández Arroyo, Contratos y arbitraje en la era global. Jornadas Franco-Sudamericanas de derecho comparado. Buenos Aires, 26 y 27 de abril de 2011 (pp. 253-264). Asunción, Paraguay: Centro de Estudios de Derecho, Economía y Política (CEDEP) & Asociación Americana de Derecho Internacional Privado (ASADIP).

Esplugues Mota, C. (2011). Estructura institucional del comercio internacional. En C. Esplugues Mota, G. Palao Moreno, R. Espinosa Calabuig, E. Fernández Masiá & F. Garín Alemany, Derecho del Comerio Internacional (pp. 43-56). Valencia, España: Tirant Lo Blanch.

Fernández Rozas, J. C. (2000). El Derecho del Comercio internacional en el contorno de la globalización. Escriva: Revista del Colegio de Notarios del Estado de México (5), 161-230.

Fernández Rozas, J. C. (2009). Autorregulacion y unificacion del Derecho de los negocios internacionales. En Derecho de la regulación Económica, vol. VIII, Comercio Ext. Madrid, Iustel, pp. 83-137.

Fernández Rozas, J. C. (2013a). Arbitraje Comercial Internacional. En J. C. Fernández Rozas, R. Arenas García & P. A. De Miguel Asensio, Derecho de los negocios internacionales (4ª ed., pp. 639-737). Madrid, España: Iustel.

Fernández Rozas, J. C. (2013b). Derecho de los negocios internacionales. En J. C. Fernández Rozas, R. Arenas García & P. A. De Miguel Asensio, Derecho de los negocios internacionales (4ª ed., pp. 27-77). Madrid, España: Iustel.

Fernández Rozas, J. C. (2013c). Un nuevo mundo jurídico: La lex mercatoria en América Latina. En J. A. Silva, Estudios sobre lex mercatoria: Una realidad internacional (2ª ed., pp. 95-155). México D.F., México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Fernández Rozas, J. C. & Arenas García, R. (2013). Compraventa y transporte internacional de mercaderías. En J. C. Fernández Rozas, R. Arenas García, & P. A. De Miguel Asensio, Derecho de los negocios internacionales (4ª ed., pp. 359-446). Madrid, España: Iustel.

Feteris, E. (2007). Fundamentos de la argumentación jurídica. Trad. de. Alberto Supelano. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia.

Fogt, M. M. (2012) Private International Law in the Process of Harmonization of International Commercial Law: The ‘Ugly Duckling’? En Fogt, M. M. (Ed.) Unification and Harmonization of International Commercial Law (pp. 57-103). Alphen aan den Rijn, The Netherlands: Kluwer Law International.

Gaillard, E. (2010). Teoría Jurídica del arbitraje internacional. Asunción, Paraguay: La Ley S.A. & Centreo de Estudios de Derecho, Economía y Política (CEDEP).

Grande, S. (2008). La lex Mercatoria en los Laudos de la Cámara de Comercio Internacional. Dikaion, 17, 199-244.

Goode, R. (2010). Regla, práctica y pragmatismo en el derecho comercial transnacional. En J. Basedow, D. P. Fernández Arroyo & J. A. Moreno Rodríguez (Edits.), ¿Cómo se codifica hoy el derecho comercial internacional? (pp. 75-106). Asunción, Paraguay: Centro de Estudios de Derecho, Economía y Política (CEDEP), La Ley & Thompson Reuters.

Goode, R., Kronke, H., & McKendrick, E. (2015). Transnational commercial law (2a ed.). New York, United States of America: Oxford University Press.

Gopalan, S. (2004). New Trends in the Making of International Commercial Law. Journal of Law and Commerce, 23, 117-142.

Gutiérrez De Larrauri, N. (2010, Julio/Diciembre). La alteración fundamental del equilibrio contractual: base conceptual de la figura del hardship en los Principios de Unidroit sobre contratos comerciales internacionales. Revista de Derecho Privado (44), 2-40.

Jhonson, M. V. (2015). Codification of the Lex Mercatoria: Friend or Foe. Law and Business Review of the Americas, 21, pp. 151-166

Kadens, E. (2012). The Myth of the Customary Law Merchant. Texas Law Review, 90, 1153-1206.

Kaufmann-Kohler, G. (2010). La codificación y la normatividad del soft law en el arbitraje internacional. En J. Basedow, D. P. Fernández Arroyo & J. A. Moreno Rodríguez (Edits.), ¿Cómo se codifica hoy el derecho comercial internacional? (pp. 107-127). Asunción, Paraguay: Centro de Estudios de Derecho, Economía y Política (CEDEP), La Ley & Thompson Reuters.

Kuznetsova, N. (2012). Problems of the harmonization and unification of contemporary private law. Law of Ukraine, 233-245.

León Robayo, É. I. (2014). Los principios de Unidroit como recurso de interpretación contractual en el derecho colombiano. Bogotá D.C., Colombia: Universidad del Rosario & Legis.

León Robayo, É. I. (2015). Principios y fuentes del Derecho Comercial Colombiano. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia.

López Rodríguez, A. (2006). Las compilaciones orgánicas de principios generales del derecho de los contratos y su naturaleza jurídica. En A. L. Calvo Caravaca & J. Oviedo Albán, Nueva Lex Mercatria y Contratos Internacionales (pp. 119-142). Bogotá D.C., Colombia: Grupo Editorial Ibañez.

López Villegas, E. (2011). El paradigma de la argumentación de lo razonable. En Derecho y argumentación (pp. 73-168). Bogotá D.C., Colombia: Pontificia Universidad javeriana & Grupo Editorial Ibáñez.

Magnus, U. (2012). Harmonization and Unification of Law by the Means of General Principles. En Fogt, M. M. (Ed.) Unification and Harmonization of International Commercial Law (pp. 161-174). Alphen aan den Rijn, The Netherlands: Kluwer Law International.

Michaels, R. (2011). Legal Medievalism in Lex Mercatoria Scholarchip. Texas International Law Journal, 90, 259-268.

Mantilla Blanco, S. (2013). ¿Derecho a la Carta? Las cláusulas de ley aplicables y tres mitos de la cultura jurídica colombiana. Bogotá D.C., Colombia: Pontificia Universidad Javeriana & Grupo Editorial Ibañez.

Monéger, J. (2011). De quelques problèmes posés par la circulation des modèles contractuels. En J. A. Moreno Rodríguez & D. Fernández Arroyo, Contratos y arbitraje en la era global. Jornadas Franco-Sudamericanas de derecho comparado. Buenos Aires, 26 y 27 de abril de 2011 (pp. 209-227). Asunción, Paraguay: Centro de Estudios de Derecho, Economía y Política (CEDEP) & Asociación Americana de Derecho Internacional Privado (ASADIP).

Moreno Rodríguez, J. A. (2013). Derecho aplicable y arbitraje internacional. Bogotá D.C., Colombia: Universidad del Rosario & Centro de estudios de Derecho, Economía y Política -CEDEP.

Munar Cadena, P. O. (2015, Julio) Internacionalidad del arbitraje en la Ley 1563 de 2012. Recuperado de: http://www.vsmlegal.com/notasdesdeelescritorio/internacionalidad-del-arbitraje-en-la-ley-1563-de-2012/.

Opertti Badán, D., & Fresnedo De Aguirre, C. (2010). El derecho comercial internacional en el Proyecto de Ley general de derecho internacional privado del Uruguay – Una primera aproximación. En J. Basedow, D. P. Fernández Arroyo & J. A. Moreno Rodríguez (Edits.), ¿Cómo se codifica hoy el derecho comercial internacional? (pp. 385-411). Asunción, Paraguay: Centro de Estudios de Derecho, Economía y Política (CEDEP), La Ley & Thompson Reuters.

Oviedo Albán, J. (2006). Aplicabilidad de la Convención de Naciones Unidas sobre contratos de compraventa internacional de mercaderías como Lex Mercatoria. En A. L. Calvo Caravaca & J. Oviedo Albán, Nueva Lex Mercatoria y Contratos Internacionales. Tomo II (pp. 22-53). Bogotá D.C., Colombia: Ibáñez.

Oviedo Albán, J. (2013, Abril/Junio). Las reglas de conflicto y la armonización del derecho de los contratos internacionales. Revista foro derecho mercantil (39), 43-69.

Pablo-Romero Gil-Delgado, M.C. (2014) Avances en la aplicación de los principios Unidroit sobre los contratos comerciales internacionales. Cláusulas modelo para los contratantes. Cuadernos de Derecho Trasnacional 6 (1), 253-268.

Perales Viscasillas, P. (2014a). Derecho uniforme del comercio internacional y tratados de libre comercio en América. En Derecho Comercial Internacional (pp. 3-20). Bogotá D.C., Colombia: Pontificia Universidad Javeriana & Temis.

Perales Viscasillas, P. (2014b). Los Principios Unidroit sobre los contratos comerciales internacionales. En Derecho Comercial Internacional (pp. 319-343). Bogotá D.C., Colombia: Pontificia Universidad Javeriana & Temis.

Perales Viscasillas, P. (2014c). La aplicación jurisprudencial en España de la Convención de Viena de 1980 sobre compraventa internacional, los principios de Unidroit y los principios del derecho contractual europeo: de la mera referencia a la integración de Lagunas. En Derecho Comercial Internacional (pp. 21-48). Bogotá D.C., Colombia: Pontificia Universidad Javeriana & Temis.

Petsche, M. (2010). International Commercial Arbitration and the Transformation of the Conflict of Laws Theory. Michigan State Journal of International Law,18(3), 454-493.

Piketty, T. (2014). El capital en el siglo XXI.Trad. de Eliane Cazenave-Tapie Isoard & GuillerminaCuevas.Madrid, España: Fondo de Cultura Económica.

Pulido Riveros, J. C. (2016). La armonizacion juridica del comercio internacional y su utilidad en la practica mercantil en colombia (Tesis de Maestría). Bogotá D.C., Colombia: Facultad Nacional de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de: http://www.bdigital.unal.edu.co/56074/

Rodríguez Fernández, M. (2009). Introducción al Derecho Comercial Internacional. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia.

Rodríguez Mejía, M. (2012, Julio/Diciembre).Una aproximación al régimen del arbitraje nacional del nuevo estatuto del arbitraje en Colombia, Ley 1563 de 2012. Revista de derecho privado, 23, 379-417.

Samtleben, J. (2010). Los principios generales del derecho comercial internacional y la lex mercatoria en la Convención interamericana sobre derecho aplicable a los contratos internacionales. En J. Basedow, D. P. Fernández Arroyo & J. A. Moreno Rodríguez (Edits.), ¿Cómo se codifica hoy el derecho comercial internacional? (pp. 413-426). Asunción, Paraguay: Centro de Estudios de Derecho, Economía y Política (CEDEP), La Ley & Thompson Reuters.

Silva Romero, E. (2002, Enero/Junio). Las normas jurídicas aplicables en el arbitraje comercial internacional. Breve contribución al derecho internacional privado colombiano. Revista de derecho privado(28), 3-43.

Tobar Torres, J. A. (2009). La aplicabilidad de los principios sobre los contratos comerciales de Unidroit en el marco del arbitramento internacional (Tesis de maestria). Bogotá D.C., Colombia: Facultad Nacional de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional de Colombia.

Tobar Torres, J. A. (2012, Mayo/Agosto). La nueva Lex Mercatoria o de cuando la realidad supera la ficción. Ataques y defensas de la Nueva Lex Mercatoria en el Comercio Internacional. Pensamiento Juridico (34), pp. 239-274.

Tomás Martínez, G. (2013). Harmonisation of european contract law: slowly but surely? Challenges of the Knowledge Society, 1 (20), 397-404.

Unidroit. (s.f.). Acerca de nosotros.Recuperado de: http://www.unidroit.org/fr/presentation/presentation

Vigotti, F. (2005). Contratos internacionales: aspectos teóricos y prácticos. En A. Zapata de Arbeláez, Derecho Internacional de los Negocios. Tomo II (pp. 49-70). Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia.

Zapata de Arbeláez, A. (2012, 26 de Noviembre). Los instrumentos del Derecho Internacional como puntales para interpretar normas internas. Ámbito Jurídico, pp. 21.