El diseño de políticas públicas con base en la idea de la otredad y el ejercicio del derecho a la ciudad en el Distrito Metropolitano de Quito- Ecuador

Public Policymaking Based on the Idea of Otherness and Exercising the Right to the City in the Metropolitan District of Quito, Ecuador

Publicado 2024-07-12

Abrir | Descargar
PDF FLIP
Número
Vol. 17 Núm. 26 (2024)
Sección
Artículos originales nacionales
Cómo citar
Pillalaza Lincango, D. C., & Gracia Hincapié, L. C. (2024). El diseño de políticas públicas con base en la idea de la otredad y el ejercicio del derecho a la ciudad en el Distrito Metropolitano de Quito- Ecuador. Misión Jurídica, 17(26), 197-231. https://doi.org/10.25058/1794600X.2384
DOI

https://doi.org/10.25058/1794600X.2384
Dimensions
PlumX
Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

DERECHOS RESERVADOS DE AUTOR

Todo documento incluido en la revista puede ser reproducido total o parcialmente, siempre y cuando se respete su contenido original, se cite la fuente y se use con fines académicos no comerciales. Misión Jurídica y su contenido se encuentra protegido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

Licencia Creative Commons
Misión Jurídica por Misión Jurídica se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.

Denise Carolina Pillalaza Lincango
Universidad Central del Ecuador image/svg+xml
    Luz Carlina Gracia Hincapié
    Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca image/svg+xml
      Perfil Google Scholar
      Mostrar biografía de los autores

      Denise Carolina Pillalaza Lincango,

      Curso sus estudios de abogacía en la Universidad Central del Ecuador, Magister en Protección Internacional de Derechos Humanos, políticas públicas y sostenibilidad por la Universidad Alfonso X el Sabio de Madrid - España, y; Magister en Derecho Penal por la Universidad de Sevilla - España. Su campo laboral se ha desarrollado en la asesoría para la estructuración de políticas públicas dirigidas a sectores vulnerables, principalmente a personas con discapacidad. Actualmente maneja temas en derecho penal en la Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial, tránsito, Corrupción y Crimen Organizado de la Corte Nacional de Justicia.

      Luz Carlina Gracia Hincapié,

      Abogada, Candidata a Doctora en Derecho, Magister en Derecho Administrativo, Estudios de maestría en Cooperación Internacional y Desarrollo Sostenible, Conciliador en Derecho y mecanismos alternativos de solución de conflictos; Diplomada en Pedagogía y Docencia Universitaria; Diplomada en Investigación Socio Jurídica. Experiencia y formación en investigación socio-jurídica, pedagogía y docencia universitaria; a través del ejercicio de la docencia; así como investigadora, coautora de libros e investigaciones, y autora de artículos publicados en revistas indexadas, así como desarrollo de proyectos de investigación socio jurídica, artículos científicos, conceptos jurídicos a entidades de derecho público y privado. Docente de pregrado y posgrados en las áreas de derecho público, derecho internacional público, derecho constitucional, justicia transicional, derechos humanos, derecho internacional humanitario.

      El Estado ecuatoriano a través de la Constitución de Montecristi del 2008, reconoce el derecho a la ciudad como derecho fundamental y garantiza la adopción de políticas que viabilicen su ejercicio a través de una gestión democrática y participativa. El presente Trabajo de Fin de Máster propone un proyecto de investigación que analice la repercusión de la idea de la otredad en el proceso de diseño de políticas públicas que sirvan como mecanismos para el cumplimiento del derecho a la ciudad en el Distrito Metropolitano de Quito, a partir del nivel exploratorio, con el fin de determinar la ausencia o ineficacia del ejercicio del derecho antes señalado. Mediante un diagnóstico de las políticas públicas adoptadas durante el año 2019 que evidencian esta problemática.

      Visitas del artículo 139 | Visitas PDF 30

      Descargas

      Los datos de descarga todavía no están disponibles.
      1. Acosta, G. y Burraco, M. (1998). Glosario básico de la ordenación urbanística y territorial. Sevilla: Instituto Andaluz de Administración Pública, D. L.
      2. Aguilar, F. (ed.), (1993). Problemas públicos y agenda de gobierno. México: Porrúa.
      3. Alcántara M. (2004). Gobernabilidad, crisis y cambio. Elementos para el estudio de la gobernabilidad de los sistemas políticos en épocas de crisis y cambio. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica
      4. Ansart, (1978). Ideologías, conflictos e poder. Zahar.
      5. Arendt, H. (1997). ¿Qué es la política? Paidós.
      6. Atienza, M. (1998). Introducción al derecho. Fontamara.
      7. Ávila, R. (2012). Los derechos y sus garantías. Corte Constitucional del Ecuador.
      8. Bodenheimer, E. (1979). Teoría del derecho. 6ª reim: Trad de Vicente Herrero. Colección Popular 60.
      9. Capel, H. (2003). La cosmópolis y la ciudad. Serbal.
      10. Camagni, R. (2005) Economía urbana. Barcelona.
      11. Camagni, R. (2005). El Principio de Aglomeración (o de la sinergia). Bosch.
      12. Casar, M. y Maldonado, C. (2010). Formación de agenda y procesos de tomas de decisiones. Una aproximación desde la ciencia política. Fondo de Cultura Económica.
      13. Carrión, F., Erazo, J. (Coord.). (2016). El derecho a la ciudad en América Latina: Visiones desde la política. (Primera edición). LIBRUNAM.
      14. Changoluisa, D. (2016). Procedimientos para la elaboración de proyectos de investigación jurídica. UCE.
      15. Díaz Díaz, E. (1998). Estado de Derecho y Sociedad Democrática. Taurus Pensamiento.
      16. Fernández, F. y otros. (1992). Los Sistemas Constitucionales Iberoamericanos. Dykinson.
      17. Garreton M. (1999). Igualdad, ciudadanía y actores en las políticas sociales. Universidad Arturo Prat.
      18. Gómez, D. (2005). Gobernanza del desarrollo territorial sostenible: Estado de la cuestión en Europa y en España. Ponencia presentada en el evento “Requisitos de la planificación territorial hoy. Evaluación de los procesos territoriales”, Valencia, España.
      19. González, J. (2002). Derecho a la educación y ciudadanía democrática. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibañez.
      20. Gurvitch, G. (1944). La déclaratioin des droits sociaux. La Maison Française.
      21. Habermas, J., & Jiménez Redondo, M. (1998). Facticidad y validez sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso (No. 342 342.01 H3H3).
      22. Habermas, J. (1998). Ciudadanía e identidad nacional. Reflexiones sobre el futuro europeo. Facticidad y validez.
      23. Kelsen, H. (1926). Les rapports de système entre le droit interne et le droit international public. Martinus Nijhoff.
      24. Kooiman, J. (2003). Gobernar en gobernanza. En A. Cerrillo (Coord.), La gobernanza hoy: 10 textos de referencia (p: 57-81). INAP
      25. Kuri: R. (Ed.). (2003). Espacio público y reconstrucción de ciudadanía. Flacso, MA Porrúa.
      26. Lasswell, H. (1993). La orientación hacia las políticas. En: L. F. Aguilar (com:). El estudio de las políticas públicas, vol 1. Porrúa
      27. Lefebvre, H. (1969). El derecho a la ciudad. (Primera edición). Península.
      28. Lévinas, E. (1977). Totalidad e infinito. Ensayo sobre la exterioridad. Sígueme.
      29. Lévinas, E. (1978). Autrement qu´être ou au- delà de léssence. Martinus Nijhoff.
      30. Lévinas, E. (1987). De otro modo que ser, o más allá de la esencia. Sígueme.
      31. Lévinas, E. (1991). Ética e infinito. La balsa de la Medusa.
      32. Mans. (1979). Los principios generales del derecho, Repertorio de reglas, máximas y aforismos jurídicos. Bosch.
      33. Massiris, Á. (2012). Gestión territorial y desarrollo. Hacia una política de desarrollo territorial sostenible en América Latina. UPTC, Grupo Imprenta.
      34. Matteucci, N. (1986) Verbete: Soberanía. En: Norberto Bobbio et al. Dicionário poráneo. UnB.
      35. Megino, C. (2011). Edición crítica, traducción y comentario del diálogo" Sobre la filosofía" de Aristóteles. Universidad Complutense de Madrid.
      36. Méndez, R. y Molinero, F. (coord..). (1993). Geografía de España. Ariel.
      37. Meny, Y. y Thoenig J. (1992). Las políticas públicas. F. Morata (trad.). Ariel.
      38. Mokate, K. (2002). Eficacia, eficiencia, equidad y sostenibilidad: ¿Qué queremos decir? INDES.
      39. Noguera, A. (2015). Los derechos de participación en Ecuador siete años después de la aprobación de la constitución: de derechos constituyentes a derechos constitucionales. Estudios de Derecho.
      40. Ordoñez-Matamoros, G., Tadlaqui, S., Porras, S., Duarte, J., López, L., Martínez, L., y Calderón- Peña, G., (2013). Manual de análisis y diseño de políticas públicas. Universidad Externado de Colombia.
      41. Peces-Barba, G., de Asis Roig, R., Liesa, C. R. F., & Cascon, A. L. (1995). Curso de derechos fundamentales: teoría general. Instituto de derechos humanos Bartolomé de las Casas.
      42. Pérez I. y Durántez B. (2008). La agencia de evaluación y calidad y la necesidad de evaluar las intervenciones públicas. Instituto de Estudios Fiscales.
      43. Prieto, L. (2010). Los derechos sociales como derechos fundamentales. Debate.
      44. Rawls, J. (1996). El liberalismo político. Critica.
      45. (2003), a Theory of Justice. Rev. Ed. Cambridge, Mass., Harvar University Press.
      46. Rawls, J. (2001). El derecho de gentes y Una revisión de la idea de razón pública. (H. Valencia Villa, Trad.). Paidós.
      47. Roth A. (2002). Políticas públicas. Formulación, implementación y evaluación. Ediciones Aurora.
      48. Thoenig, J. C. (1997). Política pública y acción pública. Gestión y Política Pública, volumen VI, número 1, 1er semestre de 1997.
      49. Todorov, T. (1987). La conquista de América: el problema del otro. Siglo XXI Editores.
      50. Villegas, G. (2010). La igualdad y la equidad: dos conceptos clave en la agenda de trabajo de los profesionales de la familia. Universidad de Caldas.
      51. Villoro, L. (1997). El poder y el valor. Fundamentos de una ética política. Fondo de Cultura Económica, El Colegio Nacional.
      52. Arriola, C. (1994). ¿Qué es la democracia? Editorial Miguel Ángel Porrúa. https://elibro-net.ezproxy.uax.es/es/lc/uax/titulos/72937
      53. Borja, R. (2018). Territorio. Enciclopedia de la política. Quito: Ecuador. Recuperado de: https://www.enciclopediadelapolitica.org/territorio/
      54. Fau, M. (2011). John Locke: clásicos resumidos. Buenos Aires, Argentina, Argentina: La Bisagra. Recuperado: https://elibro-net.ezproxy.uax.es/es/ereader/uax/76836?page=37
      55. Fernández, J. (2014). Un Estado global para un mundo plural. Biblioteca Nueva. Recuperado de https://elibro-net.ezproxy.uax.es/en/ereader/uax/122003?page=81.
      56. Ferrajoli, L. (2013). Principia iuris: teoría del derecho y de la democracia. 1. Teoría del derecho. Madrid, España: Editorial Trotta, S.A. Recuperado de https://elibro-net.ezproxy.uax.es/es/ereader/uax/61302?page=1
      57. Guzmán, C. y Angarita, N. (2015). Las políticas públicas: cuadernos de notas. Barranquilla, Universidad del Norte. Recuperado de https://elibro-net.ezproxy.uax.es/es/ereader/uax/116612?page=7.
      58. Harvey, D. (2013). Ciudades rebeldes: del derecho de la ciudad a la revolución urbana. Ediciones Akal. Recuperado de https://elibro-net.ezproxy.uax.es/en/lc/uax/titulos/49683.
      59. Hierro, L. (2005). La eficacia de las normas jurídicas. Barcelona, España: Editorial Ariel. Recuperado de https://elibro-net.ezproxy.uax.es/es/lc/uax/titulos/48275.
      60. Jaume, J. y Puyuelo, M. (2011). Mobiliario urbano: diseño y accesibilidad. Editorial de la Universidad Politécnica de Valencia. Recuperado de https://elibro-net.ezproxy.uax.es/es/lc/uax/titulos/54067
      61. Kluckhohn, C. y Mowrer, O. (1944), Culture and personality: a conceptual scheme. American Anthropologist, 46: 1-29. doi:10.1525/aa.1944.46.1.02a00020
      62. Olivé, L. y del Val, J. (2004). Interculturalismo y justicia social. Universidad Nacional Autónoma de México. Recuperado de https://elibro-net.ezproxy.uax.es/es/lc/uax/titulos/74421
      63. Rousseau, J. y Sevilla, S. (Ed.). (2014). Contrato social. Biblioteca Nueva. Recuperado de https://elibro-net.ezproxy.uax.es/es/lc/uax/titulos/111531.
      64. Soberanes, J. (2012). Los principios generales del derecho en México: un ensayo histórico. Editorial Miguel Ángel Porrúa. Recuperado de https://elibro-net.ezproxy.uax.es/es/lc/uax/titulos/73084
      65. Viveros, F. (2015). Alteridad familiar: una lectura desde Emmanuel Lévinas. Medellín, Colombia: Universidad Católica Luis Amigó. Recuperado de https://elibro-net.ezproxy.uax.es/es/lc/uax/titulos/71119.
      66. Wolkmer, A. C. (2018). Pluralismo jurídico: fundamentos de una nueva cultura del derecho (2a. ed.). Madrid, España: Dykinson. Recuperado de https://elibro-net.ezproxy.uax.es/es/ereader/uax/59022?page=144.
      67. Zaragoza, E. (2017). Ética y derechos humanos. IURE Editores. Recuperado de https://elibro-net.ezproxy.uax.es/en/lc/uax/titulos/40223
      68. Díaz, S. C. C. (2017). Declaración universal de derechos humanos emergentes, una lectura orientada desde el sujeto. Heurística: revista digital de historia de la educación, (20), 1- 22.
      69. Corporación Instituto de la Ciudad, (2009). Quito desarrollo para la gente: Región, gestión, ambiente, economía y participación. (Primera edición). Quito: Instituto de la Ciudad.
      70. Corporación Instituto de la Ciudad de Quito (2009). Quito, desarrollo para la gente. Tomo I. Quito: Ediciones continentes
      71. Corporación Instituto de la Ciudad, (2009). Quito desarrollo para la gente: Metrópolis, dinámicas, actores e indicadores. (Primera edición). Quito: Instituto de la Ciudad.
      72. Corporación Instituto de la Ciudad, (2009). Quito, un caleidoscopio de percepciones – midiendo la calidad de vida- (Primera edición). Quito: Instituto de la Ciudad.
      73. Corporación Instituto de la Ciudad, (2014). Más allá de las fronteras: la población urbana en su proceso de integración urbana en la ciudad de Quito. (Primera edición). Quito: ACNUR
      74. Urteaga E. (2009). Las políticas de discriminación positiva. Revista de Estudios Políticos (146), 181-213. ISSN: 0048-7694.
      75. Verweij, L. (2006). Espacios públicos ¿más públicos o privados que nunca? Experimenta Nº 55
      76. Asamblea General de las Naciones Unidas. (10 de diciembre 1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Do: Recuperado de: http://www.derechoshumanos.net/normativa/normas/1948declaracionUniversal.htm?gclid=CjwKCAjw4avaBRBPEiwA_ZetYrAAgFhWQ_myD53cJi2rfdLu1Pk7_uvcXy9dbSFdIKN0mhKh4YvsxoCmvAQAvD_BwE.
      77. Asamblea General de las Naciones Unidas, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Decreto Ejecutivo 37, Registro Oficial 101 de 24-ene.-1969
      78. Asamblea General de las Naciones Unidas, Convención Interamericana sobre Derechos Humanos / Pacto de San José, Acuerdo Ministerial 202, Registro Oficial 801 de 06-ago.-1984
      79. Carta Mundial del Derecho a la Ciudad. (2005). Habitat International Coalition
      80. CEPAL, N. (2018). Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: una oportunidad para América Latina y el Caribe.
      81. Constitución de la República del Ecuador [Const.]. (2008). [Reformada] 1ra Ed. Ediciones Legales.
      82. Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización. (2010). Registro Oficial Suplemento 303, de 19 de octubre de 2010
      83. Código Orgánico de Planificación y Finanzas Públicas. (2010). Registro Oficial Suplemento 306, de 22 de octubre de 2016.
      84. Ley Orgánica de Ordenamiento Territorial, Uso y Gestión del Suelo. (2016) Registro Oficial Suplemento 790, de 5 de julio de 2016
      85. Ley Orgánica de Participación Ciudadana. (2010). Registro Oficial Suplemento 175, de 20 de abril de 2010
      86. Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. (2004). Plan Equinoccio 21, Quito hacia el 2025. Plan Estratégico del DMQ. Quito: Ecuador
      87. Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. (2006). Plan General de Desarrollo Territorial del Distrito Metropolitano de Quito 2006-2010. Quito. FLACSO. Recuperado de: https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/digital/39691.pdf
      Tutoriales

      Autores:

      ¿Cómo enviar un artículo?

      Par evaluador:

      ¿Cómo evaluar un artículo?

      Indexada en

      Palabras clave

      Información

      Código QR

      Más leídos en los últimos 30 días

      Número actual

      Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |