Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Mujer y violencia. Directrices jurisprudenciales en materia de derechos humanos

Women and violence. Jurisprudential guidelines in Human Rights



Abrir | Descargar


Sección
Artículos originales internacionales

Cómo citar
Oviedo Puig, J., Montoya Camarena, R., & Aguado Romero, G. (2020). Mujer y violencia. Directrices jurisprudenciales en materia de derechos humanos. Misión Jurídica, 13(18). https://doi.org/10.25058/1794600X.1702

Dimensions
PlumX
Licencia

DERECHOS RESERVADOS DE AUTOR

Todo documento incluido en la revista puede ser reproducido total o parcialmente, siempre y cuando se respete su contenido original, se cite la fuente y se use con fines académicos no comerciales. Misión Jurídica y su contenido se encuentra protegido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

Licencia Creative Commons
Misión Jurídica por Misión Jurídica se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.

Javier Oviedo Puig
    Ramsés Montoya Camarena
      Gabriela Aguado Romero

        Javier Oviedo Puig

        Abogado egresado de la Universidad Autónoma de Querétaro, Especialista en Derecho Penal. Candidato a Maestro en Derecho por la Universidad Autónoma de Querétaro, México. Profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Querétaro. Docente de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Querétaro. Jefe de Departamento Comisionado en la Comisión Estatal del Sistema Penitenciario de Querétaro.


        Ramsés Montoya Camarena

        Abogado egresado de la Universidad Autónoma de Querétaro, Especialista en Derecho Constitucional y Amparo, con estudios de Maestría en Derecho por la Universidad Autónoma de Querétaro, México. Maestría en Argumentación Jurídica en la Universidad de Alicante, España; cuenta con el doble posgrado impartido en la Universidad de Palermo, Italia; en donde realizó una estancia de verano, con estudios de especialización y posgrado en Derechos Fundamentales por la Universidad Carlos III de Madrid. Doctor en Derecho por la Universidad Autónoma de Querétaro. Profesor de posgrado en diversas Universidades. Secretario de Tribunal Colegiado; Secretario de Estudio y Cuenta del Pleno del Vigésimo Segundo Circuito; Delegado estatal del Colegio Nacional de Secretarios del Poder Judicial de la Federación. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), Nivel: Candidato.


        Gabriela Aguado Romero

        Abogado egresado de la Universidad Autónoma de Querétaro, Especialista en Derecho Fiscal y en Derecho Notarial, con estudios de maestría y doctorado en derecho por la Universidad Autónoma de Querétaro, México. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), Nivel: SNI I. Perfil deseable del Programa de Desarrollo Profesional Docente (PRODEP). Profesor Investigador de Tiempo Completo de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Querétaro.


         La situación de violencia que se vive en México ha alcanzado niveles alarmantes y una de sus variantes, la que se ejerce contra la mujer, no ha disminuido su incidencia pese a ciertas acciones positivas realizadas en distintos ámbitos gubernamentales, ni se ha logrado, en los pocos casos que son judicializados y logran una sentencia condenatoria, una reparación del daño y restitución a la víctima acorde a las disposiciones legales y estándares internacionales.  El presente artículo expone a partir de datos estadísticos, el incremento de los índices de violencia contra la mujer, y tiene como objetivo pugnar por el incremento de la observancia en la actividad jurisdiccional de directrices jurisprudenciales relevantes en materia de derechos humanos, lo cual es útil para identificar las causas de violencia contra la mujer y tomar medidas de posible erradicación y reparación efectiva.


        Visitas del artículo 338 | Visitas PDF 285


        Descargas

        Los datos de descarga todavía no están disponibles.
        1. Banco Mundial (2019). Tasa de mortalidad materna (estimado mediante modelo, por cada 100.000 nacidos vivos). Grupo Banco Mundial Disponible en: https://datos.bancomundial.org/indicador/SH.STA.MMRT
        2. Bobbio, N. (1991). El tiempo de los derechos. Madrid: Sistema.
        3. CEDAW/C/MEX/CO/9. (2018). Observaciones finales sobre el noveno informe periódico de México, 25 de julio de 2018, Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer.
        4. COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS, NACIONES UNIDAS. (2005). Conjunto de principios actualizado para la protección y la promoción de los derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad. Sitio Web: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G05/109/03/PDF/G0510903.pdf?OpenElement
        5. CORTE IDH. Caso Loayza Tamayo. vs. Perú. Fondo. Sentencia de 17 de septiembre de 1997. Serie C. No. 33.
        6. ----------. Caso Benavides Cevallos. vs. Ecuador. Fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 19 de junio de 1998. Serie C. No. 38.
        7. ----------. Caso Myrna Mack Chang vs. Guatemala. Fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 25 de noviembre de 2003. Serie C. No. 101.
        8. ----------. Caso Maritza Urrutia vs. Guatemala. Fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 27 de noviembre de 2003. Serie C. No.103.
        9. ----------. Caso de la Cruz Flores vs. Perú. Fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 18 de noviembre de 2004. Serie C. No. 115.
        10. ----------. Caso de las Hermanas Serrano Cruz vs. El Salvador. Fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 1 de marzo de 2005. Serie C. No.120.
        11. ----------. Caso del Penal Miguel Castro Castro vs. Perú. Fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 25 de noviembre de 2006. Serie C. No. 160.
        12. ----------. Caso González y otras (“Campo Algodonero”). vs. México. Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 16 de noviembre de 2009. Serie C. No. 205.
        13. ----------. Caso de la Masacre De Las Dos Erres vs. Guatemala. Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 1 de marzo de 2005. Serie C. No. 120.
        14. ----------. Caso Fernández Ortega y otros vs. México. Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 24 de noviembre de 2009. Serie C. No. 211.
        15. ----------. Caso Rosenda Cantú y otra vs. México. Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 31 de agosto de 2010. Serie C. No. 216.
        16. ----------. Estatuto de la Corte IDH. http://www.corteidh.or.cr/estatuto.cfm
        17. ENDIREH. (2016). Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares Pp. 13-16. INEGI. (2017) Disponible en: https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/endireh/2016/doc/endireh2016_presentacion_ejecutiva.pdf
        18. INMUJERES-SEGOB. (2017). La violencia feminicida en México, aproximaciones y tendencias 1986-2016. México: ONU Mujeres.
        19. LATINOBARÓMETRO. (2019). Latinobarometro 2018. Corporación Latinobarómetro. Disponible en: http://www.latinobarometro.org/lat.jsp
        20. ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS. (1969). Convención Americana Sobre Derechos Humanos (Pacto De San José). https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
        21. ONU Mujeres. (2017). La violencia feminicida en México, aproximaciones y tendencias 1985-2016, México. Ciudad de México: INMUJERES-SEGOB. Sitio Web: https://mexico.unwomen.org/es/digiteca/publicaciones/2017/12/violencia-feminicida
        22. ONU MÉXICO. (2018). La violencia contra las mujeres no es normal ni tolerable. ONU México. Disponible en: http://www.onu.org.mx/la-violencia-contra-las-mujeres-no-es-normal-ni-tolerable/
        23. Secretaría de Seguridad Ciudadana (2019). Informe sobre violencia contra las mujeres. Incidencia delictiva y llamadas de emergencia 9-1-1. Disponible en: https://drive.google.com/file/d/1n-fC8tMPcIxCuaCMEFoPoO9LnVzFCKu8/view
        24. Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2015). Protocolo para juzgar con perspectiva de género. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación. Disponible en: https://www.sitios.scjn.gob.mx/codhap/sites/default/files/archivos/paginas/Protocolo_perspectiva_de_genero_REVDIC2015.pdf
        25. Zepeda, R. (2018). Siete tesis explicativas sobre el aumento de la violencia en México. Revista Política y Gobierno, XXV (1), 185-211.
        Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |