Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Science and Technology of Liberation in Latin America: Conceptual Foundations, Ruling Principles, and Agroecology as an Opportunity

Ciencia y tecnología de la liberación en América Latina: bases conceptuales, principios normativos y la agroecología como oportunidad




Section
Artículos

How to Cite
Pallitto, N., Juárez Rusjan, N., Surai Molina, I., & Folguera, G. (2025). Science and Technology of Liberation in Latin America: Conceptual Foundations, Ruling Principles, and Agroecology as an Opportunity. Tabula Rasa, 53, 197-221. https://doi.org/10.25058/20112742.n53.09

Dimensions
PlumX

This article uses the principles and categories set in Enrique Dussel’s Ethics of liberation in order to outline the conceptual tenets of a science and technology of liberation in Latin America. Scientific knowledge and technological tools can either perpetuate the domination of people or contribute to their liberation. To encourage the latter, this article presents normative principles to evaluate and guide the natural sciences and their technological advancements within the region. Additionally, agroecology is presented as a potential embodiment of and an opportunity for a science and a technology of liberation, aiming to benefit oppressed communities. The concluding remarks underscore the importance of considering systemic victims as the starting and ending points for any scientific-technological research aspiring to ethical goodness.


Article visits 0 | PDF visits 0


Downloads

Download data is not yet available.
  1. Antonelli, M. A. (2016). Del pueblo elegido y el maná escondido. La minera de San Juan (Argentina). Tabula Rasa, 24, 57-77. https://doi.org/10.25058/20112742.57
  2. Boido, G. (1998). Noticias del planeta Tierra: Galileo Galiei y la revolución científica. AZ Editora.
  3. Castro-Gómez, S. & Grosfoguel, R. (Eds.). (2007). El giro decolonial: Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Siglo del Hombre Editores.
  4. Digilio, P. (2021). Biotecnología, desarrollo y neoliberalismo. Erasmus. Revista para el diálogo intercultural, 23, 1-26. https://www.icala.org.ar/erasmus/Archivo/2021/erasmus23-2021-Digilio.pdf
  5. Dopazo, H., Llera, A Berenstein, M. & Gonzáles-José, R. (2019). Genomas, enfermedades y medicina de precisión: un Proyecto Nacional. Ciencia, Tecnología y Política, 2(2), 1-10. https://revistas.unlp.edu.ar/CTyP/article/view/7381
  6. Dussel, E. (2022 [1994]). 1942, el encubrimiento del Otro. Las cuarenta.
  7. Dussel, E. (2022 [1985]). Ética comunitaria. Las cuarenta.
  8. Dussel, E. (2016). 14 tesis de ética. Trotta.
  9. Dussel, E. (2014a). Filosofías del sur y descolonización. Editorial Docencia.
  10. Dussel, E. (2014b). Hacia la liberación científica y tecnológica. América Latina en movimiento, 493, 3-6. https://enriquedussel.com/txt/Textos_Articulos/447.2014_espa.pdf
  11. Dussel, E. (2014 [1973]). Para una ética de la liberación latinoamericana. Siglo XXI.
  12. Dussel, E. (2013). Filosofía de la liberación. Editorial Docencia.
  13. Dussel, E. (1999). El reto actual de la ética: detener el proceso destructivo de la vida. En H. Dieterich. (Comp.). El fin del capitalismo global. El nuevo proyecto histórico (pp. 143- 151). Editorial Txalaparta.
  14. Dussel, E. (1998). Ética de la liberación en la edad de la globalización y de la exclusión. Trotta.
  15. Dussel, E. (1972). Para una de-strucción de la historia de la ética. Mendoza: Ser y Tiempo.
  16. Echeverría, J. (2003). La revolución tecnocientífica. Fondo de Cultura Económica de España.
  17. Folguera, G. (2022). Decir, saber y experienciar agrotóxicos. Medio Ambiente y Urbanización, 96(1), 139-155.
  18. IICA. (1999). Discurso de Severino de Melo Araujo, subdirector general de FAO para América Latina y el Caribe. En R. Chateneuf, A. Violic & E. Paillacar (Eds.). Educación agrícola superior, desarrollo sostenible, integración regional y globalización (pp. 9-13). Asociación Latinoamericana de Educación Agrícola Superior.
  19. La Nación Campo. (13 de julio de 2018). Barañao: «Hay una tremenda oportunidad para la Argentina con los orgánicos». La Nación. https://www.lanacion.com.ar/economia/campo/organicos-nid2152772/
  20. Lander, E. (2008). La ciencia neoliberal. Tabula Rasa, 9, 247-284. https://doi.org/10.25058/20112742.347
  21. Marasas, M., Blandi, M. L., Dubrovsky Berensztein, N. & Fernández, V. (2014). Transición agroecológica de sistemas convencionales de producción a sistemas de base ecológica. Características, criterios y estrategias. En S. Sarandón & C. Flores (coords.). Agroecología. Bases teóricas para el diseño y manejo de agroecosistemas sustentables (pp. 411- 436). Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (Edulp).
  22. Quijano, A. (2014). Cuestiones y horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad-descolonialidad del poder. Clacso.
  23. Sánchez-Antonio, J. C. & Grosfoguel, R. (2022). ¿Qué significa descolonizar las ciencias sociales? Entrevista a Ramón Grosfoguel. Utopía y Praxis Latinoamericana, 27(98), 1-20. https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/e6634998
  24. Sarandón, S. & Flores, C. (Coords.). (2014). Agroecología. Bases teóricas para el diseño y manejo de agroecosistemas sustentables. Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (Edulp).
  25. Sevilla Guzmán, E. (2011). Sobre los orígenes de la agroecología en el pensamiento marxista y libertario. Plural Editores.
  26. Svampa, M. & Viale, E. (2014). Maldesarrollo: la Argentina del extractivismo y el despojo. Katz editores.
  27. Tittonell, P. (2019). Las transiciones agroecológicas: múltiples escalas, niveles y desafíos. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias, 51(1), 231-246.
  28. Vallega, A. (2014). Latin American philosophy from identity to radical exteriority. Indiana University Press.
  29. Y-TEC (26 de julio de 2023). De las salmueras a las baterías de iones de litio. Conicet. https://www.conicet.gov.ar/de-las-salmueras-a-las-baterias-de-iones-de-litio/
Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |