Esa relación tan especial con los perros y con los gatos : la familia multiespecie y sus metáforas.

That special relation to cats and dogs : the multispecies family and its metaphors.

El presente artículo de investigación analiza las construcciones sociales de la relación contemporánea con los perros y los gatos en contextos urbanos. Para esto, se recurrió a un estudio etnográfico a partir de la observación de prácticas que las familias tienen con estas especies en diferentes contextos de la ciudad de Bogotá. Lo anterior desde los Estudios Humano Animal en combinación con el enfoque del construccionismo social de la realidad. El resultado principal es que la incorporación esencialmente afectiva de los perros y de los gatos a la llamada familia multiespecie, está imbuida de una serie de sentidos metafóricos a veces ambiguos y contradictorios que dan cuenta de la complejidad y multidimensionalidad de las relaciones humano animal. Se concluye que las personas hacen un permanente reconocimiento a la importancia del afecto y de las funciones sociales de estos animales, sin embargo, es limitada y muchas veces equivocada la comprensión del lugar en sí de los animales en la relación con los humanos, por tanto, se invita al reconocimiento de los perros y de los gatos como seres vivos individuales con su propia experiencia e intereses.

1. American Pet Products Association (APPA). (2019). APPA News & Industry Headlines. Recuperado de: http://www.americanpetproducts.org/
2. American Pet Products Association (APPA). (2016). Welcome to the American Pet Products Association (APPA). Recuperado de: http://www.americanpetproducts.org/
3. American Veterinary Medical Association (AVMA). (2016). U.S. Pet Ownership Statistics. Recuperado de: https://www.avma.org/Pages/home.aspx
4. BBC Mundo. (2014). BBC Mundo - Noticias - En medio de la crisis, las mascotas de EE.UU. viven como reyes. Recuperado de: http://www.bbc.com/mundo/noticias/2012/03/120304_economia_mascotas_eeuu_tsb.shtml
5. Beck, A. M., & Katcher, A. H. (2008). Future directions in human-animal bond research. En C. P. Flynn (Ed.), Social creatures: A human and animal studies reader (pp. 49-58). New York: Lantern Books.
6. Beck, A. M., & Katcher, A. H. (1996). Between pets and people: The importance of animal companionship. Indiana: Purdue University Press.
7. Berger, P. L., Luckmann, T. (1991). La construcción social de la realidad (Vol. 975). Buenos Aires: Amorrortu.
8. Clutton-Brock, J. (2012). Animals as domesticates: a world view through history. Michigan: MSU Press.
9. Cohen, S. P. (2002). Can pets function as family members? Western Journal of Nursing Research, 24(6), 621–638.
10. DeMello, M. (2012). Animals and society: an introduction to human-animal studies. New York: Columbia University Press.
11. Flynn, C. P. (2008). Social creatures: A human and animal studies reader. New York: Lantern Books.
12. Fox, R. M. (2006). Cultural geographies of pet-keeping (Doctoral dissertation), Royal Holloway, University of London, England.
13. Haraway, D. J. (2003). The companion species manifesto: Dogs, people, and significant otherness. Chicago: Prickly Paradigm Press.
14. Ingold, T. (1988). What is an animal? London: Routledge.
15. Johnson, J. (2009). Dogs, Cats, and Their People: The Place of the Family Pet and Attitudes about Pet Keeping (Master’s tesis), University of Waterloo, Canada.
16. Lizcano, E. (1999). La metáfora como analizador social. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 2, 29-60.
17. Mullin, M. H. (1999). Mirrors and windows: sociocultural studies of human-animal relationships. Annual review of anthropology, 28(1), 201-224
18. Noske, B. (1993). The animal question in anthropology: A commentary. Society and Animals, 1(2), 185–190.
19. Power, E. (2008). Furry families: making a human–dog family through home. Social & Cultural Geography, 9(5), 535–555.
20. Ritvo, H. (1987). The animal estate: The English and other creatures in the Victorian age. Cambridge: Harvard University Press.
21. Secretaria de Salud de Bogotá, D. C. (2013). Consolidado de los resultados finales del estudio para estimar las poblaciones de perros y gatos en las localidades del D.C. Bogotá.
22. Serpell, J. (1996). In the company of animals: A study of human-animal relationships. Cambridge: Cambridge University Press.
23. Shapiro, K. J. (2008). An introduction to human animal studies. En C. P. Flynn (Ed.), Social creatures: A human and animal studies reader (pp. 3-6). New York: Lantern Books.
24. Tronto, J. C. (1993). Moral boundaries: A political argument for an ethic of care. New York & London: Psychology Press.
25. Tuan, Y. F. (1984). Dominance & affection: The making of pets. New York: Yale University Press.