El mosquito-oráculo y otras tecnologías.

Mosquito-oracle and other technologies.

El mosquito Aedes aegypti es el vector más importante de enfermedades como la fiebre amarilla, el dengue, el zika y el chikunguña. En este artículo se presentan resultados de una etnografía de las políticas de salud pública basadas en programas informáticos de geolocalización y tecnologías de ADN para el control y la vigilancia de estas enfermedades. A partir de la etnografía multiespecie y la antropología de la cibercultura, busco entender la manera como las relaciones humanos-mosquitos y sus materialidades, discursos e instituciones se movilizan para representar riesgos y convertir las epidemias en instrumentos de gubernamentalidad. En este artículo, combinaré situaciones etnográficas de mi trabajo de campo en Brasil y Argentina y una perspectiva histórica sobre la epidemia para discutir cómo la vida de personas, mosquitos y entornos ha sido producida, cruzada y gobernada por tecnologías, incertidumbres y recalcitrancias de estas enfermedades tropicales en América Latina.

1. Appel, H. Anand, N. & Gupta, A. (2018). Introduction: temporality, politics, and the promise of infrastructure. In N. Anand, A. Gupta & H. Appel (eds.). The promise of infrastructure. (pp. 01-41). Durham: Duke University Press.
2. Augusto, L., Torrez, J. P., Costa, A., Pontez, C. y Novaez, T. (1998). Programa de erradicação do Aedes aegypti: inócuo e perigoso (e ainda perdulário). Cadernos de Saúde Pública, vol. 14(4), 876-877.
3. Benchimol, J. (1992). Pereira Passos —um Haussmann tropical: a renovação urbana do Rio de Janeiro no início do século XX. 2a. ed. Rio de Janeiro: Secretaria Municipal de Cultura, Turismo e Esportes.
4. Benchimol, J. (1999). Dos micróbios aos mosquitos: febre amarela e a revolução pasteuriana no Brasil. Rio de Janeiro, EdUFRJ/Editora Fiocruz.
5. Benchimol, J. (2001). Febre amarela: a doença e a vacina, uma história inacabada. Rio de Janeiro, Editora Fiocruz.
6. Benchimol, J. (2003). Reforma urbana e revolta da vacina na cidade do Rio de Janeiro. En Ferreira, J, Neves, A. (ed). O Brasil republicano: economia e sociedade, poder e política, cultura e representações. (pp. 231-286). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
7. Benchimol, J. (2011). Mosquitos, doenças e ambientes em perspectiva. Anais do XXVI Simpósio Nacional de História - ANPUH. (pp. 1-15). São Paulo. Fassin, D. (2013). Enforcing order: an ethnography of urban policing. Malden: Polity Press.
8. Biehl, J., Amon, J. J., Socal, M. P. y Petrina, A. (2012). Between the court and the clinic: lawsuits for medicines and the right to health in Brazil. Health and Human Rights: An International Journal, 14(1), 1-17.
9. Biehl, J. (2013). The judicialization of biopolitics: claiming the right to pharmaceuticals in Brazilian courts. American Ethnologist, 40(3), 419-436.
10. Brasil. (2005). Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde, Diretoria Técnica de Gestão. Diagnóstico rápido nos municípios para vigilância entomológica do Aedes aegypti no Brasil - LIRAa: metodologia para os índices Breteau e Predial. Brasília: Ministério da Saúde.
11. Brasil. (2009). Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde, Departamento de Vigilância Epidemiológica. Diretrizes nacionais para a prevenção e controle de epidemias de dengue. Brasília: Ministério da Saúde.
12. Caduff, C. (2014a). On the verge of death: visions of biological vulnerability. Annual Review Anthropology, 43, 105–21.
13. Caduff, C. (2014b). Sick weather ahead: on data-mining, crowd-sourcing and white noise. Cambridge Anthropology, 32(1), 32-46.
14. Caduff, C. (2015). The pandemic perhaps: dramatic events in a public culture of danger. Oakland: University of California Press.
15. Chalhoub, S. (1993). The politics of disease control: yellow fever and race in Nineteenth Century Rio de Janeiro. Journal of Latin American Studies, 25, 441-463.
16. Chalhoub, S. (2013). A cidade febril: cortiços e epidemias na corte imperial. São Paulo: Companhia das Letras.
17. Diniz, D. (2016a). Zika virus and women. Cadernos de Saúde Pública, 32(5), 1-4.
18. Diniz, D. (2016b). Zika: do sertão nordestino à ameaça global. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
19. Diniz, D. (2017). Zika in Brazil: women and children at the center of the epidemic. Brasília: Letras Livres.
20. Escobar, A. (2016). Bem-vindos à Cyberia: notas para uma antropologia da cibercultura. In Segata, J., Rifiotis, T. (eds). Políticas etnográficas no campo da cibercultura (pp. 21-66). Brasília: ABA Publicações.
21. Espinosa, M. (2009). Epidemic invasions: yellow fever and the limits of Cuban independence, 1878-1930. Chicago: University of Chicago Press.
22. Fiqueperon, M. (2017). Los vecinos de Buenos Aires ante las epidemias de cólera y fiebre amarilla (1856-1886). Quinto Sol, 21(3), 1-22.
23. Fischer, M. (2003). Emergent forms of life and the anthropological voice. Durham, Duke University Press.
24. Fischer, M. (2011). Futuros antropológicos: redefinindo a cultura na era tecnológica. Rio de Janeiro: Zahar.
25. Fleischer, S. (2017). Segurar, caminhar e falar: notas etnográficas sobre a experiência de uma “mãe de micro” no Recife/PE. Cadernos de Gênero e Diversidade, 3(2), 93-112.
26. Greenberg, A. (2018). Will the zika virus enable a transplant of Roe v. Wade to Brazil? University of Miami Inter-American Law Review, 18, 51-86.
27. Hacking, I. (2002). L’émergence de la probabilité. Paris: Seuil.
28. Haraway, D. (2007). When species meet. Minneapolis: University of Minnesota Press.
29. Johnson, C. (2017). Pregnant woman versus mosquito: a feminist epidemiology of Zika virus. Journal of International Political Theory, 13(2), 233-250.
30. Keck, F. (2008). Les usages du biopolitique. L’Homme, 187-188, 295-314.
31. Keck, F. (2009). Conflits d’experts: les zoonoses, entre santé animale et santé humaine. Ethnologie française, XXXIX (1), 79-88.
32. Keck, F. (2010). Un monde grippé. Paris: Flammarion.
33. Keck, F. (2015). Sentinels for the environment: birdwatchers in Taiwan and Hong Kong. China Perspectives, 2, 41-50.
34. Kirksey, E., Helmreich, S. (2010). The emergence of multispecies ethnography. Cultural Anthropology, 25(4), 545-576.
35. Lakoff, A. (2015). Real-time biopolitics: The actuary and the sentinel in global public health. Economy and Society, 44(1), 40–59.
36. Lakoff, A. (2017). Unprepared: global health in a time of emergence. Oakland: California University Press.
37. Larkin, B. (2013). The politics and poetics of infrastructure. Annual Review of Anthropology, 42, 327-343.
38. Latour, B., Woolgar, S. (1997). A vida de laboratório: a produção dos fatos científicos. Rio de Janeiro: Relume Dumará.
39. Löwy, I. (1990). Yellow fever in Rio de Janeiro and the Pasteur Institute Mission (1901- 1905): the transfer of science to the periphery. Medical History, 34, 144-163.
40. Löwy, I. (1996). Éradication de vecteur contre vaccination: la Fondation Rockefeller et la fièvre jaune au Brésil, 1923-1939. In Waast, R. (ed.). Médicenes et santé (Les sciences hors d’Occident au XXe Siècle - Vol. 4). (pp. 91-108). Paris: Orstom Édition/IRD.
41. Löwy, I. (1999). Representação e intervenção em saúde pública: vírus, mosquitos e especialistas da Fundação Rockefeller no Brasil. História, Ciências, Saúde - Manguinhos, V(3), 647-677.
42. Löwy, I. (2006). Vírus, mosquitos e modernidade: a febre amarela no Brasil entre ciência e política. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz.
43. Löwy, I. (2017). Leaking containers: success and failure in controlling the mosquito Aedes aegypti in Brazil. American Journal of Public Health, 107(4), 517-524.
44. MacPhail, T. (2010). A predictable unpredictable: the 2009 H1N1 pandemic and the concept of “strategic uncertainty” within global public health. Behemoth: a journal on Civilization, 3, 57-77.
45. MacPhail, T. (2014). The viral network: a pathography of the H1N1 influenza pandemic. Ithaca: Cornell University Press.
46. Mason, K. (2016). Infectious change: reinventing Chinese public health after an epidemic. Stanford: Stanford University Press.
47. McNeill, J. R. (2010). Mosquito empires: ecology and war in the greater Caribbean, 1620– 1914. Cambridge: Cambridge University Press.
48. Mejía Rodríguez, P. (2004). De ratones, vacunas y hombres: el programa de fiebre amarilla de la Fundación Rockefeller en Colombia, 1932-1948. Dynamis: Acta Hispanica ad Medicinae Scientiarum que Historiam Illustrandam, 24, 119-155.
49. Mol, A. (1999). Ontological politics: a word and some questions. In Law, J. (ed.) Actor network theory and after. (pp. 74-89). London: Blackwell.
50. Nading, A. (2013). “Love isn’t there in your stomach”: a moral economy of medical citizenship among Nicaraguan community health workers. Medical Anthropology Quarterly, 27(1), 84–102.
51. Nading, A. (2014). Mosquito trails: ecology, health and the politics of entanglement. Oakland: University of California Press.
52. Paxson, H. (2008). Post-Pasteurian cultures: the microbiopolitics of raw-milk cheese in the United States. Cultural Anthropology, 23(1), 15–47.
53. Porto, R.; Moura, R. (2017). O corpo marcado: a construção do discurso midiático sobre Zika Vírus e microcefalia. Cadernos de Gênero e Diversidade, 3(2), 158-189.
54. Rabinow, P. (1996). Making PCR: a story of biotechnology. Chicago: The University of Chicago Press.
55. Rabinow, P. (1999) Artificialidade e Iluminismo: da sociobiologia à biossocialidade. En Biehl, J. (ed.). Antropologia da razão: ensaios de Paul Rabinow. (pp. 135-158). Rio de Janeiro: Relume-Dumará.
56. Rabinow, P. (2011). The accompaniment: assembling the contemporary. Chicago: TheUniversity of Chicago Press.
57. Rasanathan, J., MacCarthy, S., Diniz, D., Torreele, E. y Gruskin, S. (2017). Engaging Human Rights in the response to the evolving Zika virus epidemic. American Journal of Public Health, 107(4), 525-531.
58. Reis-Castro, L., Heidrickx, K. (2013). Winged promises: exploring the discourse ontransgenic mosquitoes in Brazil. Technology in Society, 35, 118–128.
60. Reith, G. (2004). Uncertain Times: the notion of ‘risk’ and the development of modernity. Time & Society, 13(2-3), 383–402.
61. Rose, N. (2013). A política da própria vida: biomedicina, poder e subjetividade no Século XXI. São Paulo: Paulus.
62. Secretaria Municipal de Saúde (2015). Secretaria Municipal de Saúde, Departamento de Vigilância em Saúde, Centro de Controle de Zoonoses. Vigi@dengue: nova abordagem na vigilância de dengue e outras arboviroses no município de Natal. Natal, (mimeo).
63. Segata, J. (2016a). A doença socialista e o mosquito dos pobres. Iluminuras, 17(42), 372-389.
64. Segata, J. (2016b). Os mosquitos vilões e as casas de ponta de lápis. VI Congresso da Associação Portuguesa de Antropologia. Coimbra - Portugal.
65. Segata, J. (2017). O Aedes aegypti e o digital. Horizontes Antropológicos, 48(23), 19-48}
66. Segata, J. (2018a). Virus, algorithmics and DNA: anthropology and new epidemics intelligence. Symposium - Global epidemics, local anthropologies? 18th IUAES World Congress, Florianópolis, Brazil.
67. Segata, J. (2018b). Cuando la epidemia nos viola. Seminario Internacional Convivencia y contágio: el rol del antropólogo en las relaciones sociedad-naturaleza-enfermidad. Idaes, Universidad Nacional de San Martin, Argentina.
68. Star, S. (1999). The ethnography of infrastructure. American Behavioral Scientist, 43(3), 377-391.
69. Stepan, N. (2011). Eradication: ridding the world of diseases forever? London: Reaktion Books.
70. Tsing, A. (2005). Friction: an ethnography of global connection. Princeton, Princeton University Press.
71. Tsing, A. (2012). Unruly edges: mushrooms as companion species. Environmental Humanities, 1, 141-154.
72. Valente, P. (2017). Zika and reproductive rights in Brazil: challenge to the right to health. American Journal of Public Health, 107(9), 1376-1380.
73. Von Schnitzer, A. (2013). Traveling technologies: infrastructures, ethical regimes, and the materiality of politics in South Africa. Cultural Anthropology, 8(4), 670-693.