Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Investigación social e intervención profesional : categorías centrales en la praxis del trabajo social.

Social research and professional intervention : central categories in social work praxis.



Abrir | Descargar


Sección
Artículos

Cómo citar
Falla Ramírez, U. (2019). Investigación social e intervención profesional : categorías centrales en la praxis del trabajo social. Tabula Rasa, 31, 271-288. https://doi.org/10.25058/20112742.n31.11

Dimensions
PlumX
Uva Falla Ramírez

    Uva Falla Ramírez,

    Doctora en Trabajo Social de la Universidad Nacional de la Plata-Argentina.


    Pensar el lugar de lo epistemológico en el trabajo social abre distintas discusiones en torno a lo disciplinar, o de los procesos de investigación e intervención, así como lo relacionado a las condiciones de la praxis profesional. En principio, tal fundamentación propende por un ejercicio reflexivo acerca de cuestionamientos centrales tales como: ¿Qué modelo de desarrollo, qué tipo de sociedad y de ciudadanía se forjan en su contexto? ¿Cómo contribuir desde la acción profesional cotidiana, a una sociedad libre, justa y equitativa? Desde luego, la formulación de cuestionamientos políticos y epistemológicos en el ejercicio reflexivo, es tributario de un proyecto ético-político que configura nuevas apuestas, encaminado a un compromiso social del conocimiento. Asimismo, indagaremos por los elementos constitutivos del sujeto epistémico, partícipe de su proceso intelectual, transformador y vivenciado en el contexto total de la experiencia; en tanto la fenomenología social abre nuevos caminos para pensar el trabajo social contemporáneo.


    Visitas del artículo 501 | Visitas PDF 239


    Descargas

    Los datos de descarga todavía no están disponibles.
    1. Agüero, J. & Martínez, S. (2008). La dimensión político-ideológica del trabajo social. Claves para un trabajo social emancipador. Buenos Aires: Editorial Dunken.
    2. Agüero. J. & Martínez. S. (2012). El mundo de la vida y el trabajo social. Documentos de trabajo social: Revista de Trabajo y Acción Social, 51, 89-98. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4642061
    3. Agüero, J. (2015). El mundo de la vida en trabajo social. (Tesis de doctorado), Universidad Nacional de la Plata- Argentina. Facultad de Trabajo Social.
    4. Autes, M. (2005) Les Paradoxes du Travail social. Paris. Dunod
    5. Belvedere, C. (2012). El discurso del dualismo en la teoría social contemporánea. Una crítica fenomenológica. Buenos Aires: Eudeba.
    6. Buchanan, A. (2009). Política y práctica social basada en la evidencia: ¿una nueva ideología o un imperativo de Derechos Humanos? Trabajo Social Universidad Católica de Chile, 76, 7-16
    7. Bueno, A. M. (2017). Reflexiones históricas sobre el desarrollo del trabajo social en Colombia. Revista de Trabajo Social, 19, 67-85. Recuperado de: https://revistas.unal.edu.co/index.php/tsocial/article/view/67451
    8. Bautista, E. (2005). La investigación en trabajo social. (Ed.), En M. Sánchez, Manual de trabajo social, (pp. 101-122). México: Universidad Autónoma de México, Escuela Nacional de Trabajo Social.
    9. De Sousa, B. (2014) Epistemologías del Sur. Madrid: Ed. Akal.
    10. Duque, A. V. (2013). Metodologías de intervención social. Palimsepstos de los modelos de trabajo social. Manizales: Epilogos.
    11. Falla, U. (2014). La investigación en el trabajo social contemporáneo. Bogotá: Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca.
    12. Falla, U. (2017). La intencionalidad de la intervención del trabajo social. RevistaTrabajo Social, 19, 123-135. DOI: 10.15446/ts.v0n19.67459
    13. Healy, K (2001). Trabajo social: perspectivas contemporáneas. Madrid: Ed. Morata. Karz, S. (2007). Problematizar el trabajo social. Barcelona: Ed. Gedisa
    14. Kisnerman, N. (1998). Pensar el trabajo social: una introducción desde el construccionismo. Buenos Aires: Lumen Hvmanitas.
    15. Leal, L & Malagón, E. (2006) Historia del trabajo social latinoamericano. Estado del arte. Revista Trabajo Social, 8, 45-61.
    16. Martinelli, M. (1999). Pesquisa qualitative. Um instigante desafio. São Paulo: Veras.
    17. Matus, T. (2018) Punto de fuga. Imágenes dialécticas de la crítica en trabajo social contemporáneo. Tomo I. Argentina Espacio Editorial
    18. Miranda, M. (2010). De la caridad a la ciencia I. Trabajo Social: la construcciòn de una disciplina científica. Buenos Aires: Espacio.
    19. Ponce de León, M. & Paiva, D. (2001). Matriz fenomenológica. (Ed.) En M. Quesada, et al., Perspectivas metodológicas en trabajo social, (pp. 69-89). Buenos Aires: Espacio Editorial.
    20. Ritzer, G. (1993). Teoria sociológica contemporánea. Madrid: McGraw Hill.
    21. Rodríguez, R. (2013). El proyecto etico politico como acción del trabajador social. Trabajo presentado en VI Jornada Internacional de Políticas Públicas de la UPMA, São Luis, Brasil. Recuperado en: http://www.joinpp.ufma.br/jornadas/joinpp2013/JornadaEixo2013/anais-eixo6-estadoculturaeidentidade/elproyectoeticopoliticocomoacciondeltrabajadorsocial.pdf
    22. Schütz, A. (1993). La construcción significativa del mundo social. Buenos Aires: Paidós. Torres, J. (1998). Historia del trabajo social. Bogotá: Plaza & Janes.
    23. Vasilachis, I. (1992). Métodos cualitativos I. Los problemas teorico-epistemológicos. Buenos Aires: Centro Editor de America Latina.
    24. Vélez, O. (2003). Reconfigurando el trabajo social: perspectivas y tendencias contemporáneas. Buenos Aires: Espacio Editorial.
    25. Yáñez, V. (2013). Revisitación epistémica a la constitución del estatuto disciplinar del trabajo social: mediaciones de sentido entre el pensamiento reflexivo y la acción creadora. Eleuthera, 8, 232-252.
    Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |