Bioremediación de suelos contaminados con hidrocarburos derivados del petróleo

Bioremediación de suelos contaminados con hidrocarburos derivados del petróleo

El manejo inadecuado de los materiales y residuos peligrosos ha generado a escala mundial, un problema de contaminación de suelos, aire y agua. Entre las más severas contaminaciones se destacan las que se produjeron y todavía se producen a causa de la extracción y el manejo del petróleo en todos los países productores de hidrocarburos. En nuestro país, el transporte de crudo y sus derivados se ha visto afectado considerablemente durante los últimos 18 años, por una permanente actividad terrorista contra los oleoductos e instalaciones petroleras. En el suelo los hidrocarburos impiden el intercambio gaseoso con la atmósfera, iniciando una serie de procesos físico-químicos simultáneos como evaporación y penetración, que dependiendo del tipo de hidrocarburo, temperatura, humedad, textura del suelo y cantidad vertida puede ser mas o menos lentos, ocasionando una mayor toxicidad, además de tener una moderada, alta o extrema salinidad, dificultando su tratamiento. Altos gradientes de salinidad pueden destruir la estructura terciaria de las proteínas, desnaturalizar enzimas y deshidratar células, lo cual es letal para muchos microorganismos usados para el tratamiento de aguas y suelos contaminados. En la presente revisión se analiza la biorremediacion como una alternativa .saludable. frente al deterioro progresivo de la calidad del medio ambiente por el derramamiento de crudos, ya que la esta problemática genera una amenaza real a la salud pública, así como la extinción de gran cantidad de especies vegetales y animales.

1. Atlas R, Bartha R. Ecología microbiana y microbiología ambiental. Ed. Addison Wesley. Madrid. 2002. 561p.
2. Restrepo R. Derrame de hidrocarburos. Impacto en los ecosistemas tropicales. ECOPETROL Instituto Colombiano de Petróleo. 2002.
3. Randy H. Schroeder A, Domínguez V, García L. Potencial de la biorremediación de suelo y agua impactados por petróleo en el trópico de México. Terra. 1999; 17(2): 159-174.
4. Siva S, Brett R, Tessa M, Vogeler I, Clothier B, Grant L. Northcott and Don McNaughton. Bioremediation of soils contaminated with organic compounds. 2004. En: http://www.regional.orgou/au/asssi/supersoil2004/pdf/1455_sivakumarans.pdf
5. Fatima B, Flavio A, Oliveira C, Benedict O, William T. Bioremediation of soil contaminated by diesel oil. Brazilian Journal Microbiology. 2003;34(1).
6. Schmidt W. Suelos contaminados con hidrocarburos: la biorremediación como una solución ecológicamente compatible. Cooperación Técnica Alemana (GTZ). 2000. En: www.gtz.org.mx/sitios-contam/articulos/biorremed_Mex2.pdf .
7. Benavides J , Roldan F, Ocampo A, Londoño M, Pardo A, Perdomo C. Efecto de la adición de nutrientes (nitrógeno y fósforo) e identificación de microorganismos degradadores de hidrocarburos de suelos contaminados con petróleo. (Fase I). Trabajo de grado (Ingeniera (s) ambiental). Universidad de la Salle. Facultad de Ingeniería ambiental. Ambiental. Bogotá, 2004.
8. Plaza G, Otero M, Torres N, Velásquez M, Corbalan E, Rodríguez T. Biorremediación en suelos contaminados con hidrocarburos. Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente.2001;5: 163-167.
9. Blaz S, Imahne I, Gorazd A, James T. Nitroux oxide reductase (nosZ) gene fragments differ between native and cultivated Michigan soils. Applied and Environmental Microbiology. 2004; 70(1): 301-309.
10. Rojas N, Rodríguez R, Enríquez F, Martínez J, Poggi H. Transformer oil degradation by an indigenous microflora isolated from a contaminated soil. Departamento de Biotecnología y Bioingeniería, Centro de Investigación y de Estudios avanzados.1999: 15-24.
11. Bongkeun S, Norberto J, Palleroni M, et al. Isolation and characterization of diverse halobenzoate . degrading denitrifying bacteria from soils and sediments. Applied and Environmental Microbiology. 2000; 66(8): 3446-3453.
12. Cèbron A, Berthe T, Garnier J. Nitrification and Nitrifying Bacteria in the lower Seine river and estuary (France). Applied and Environmental Microbiology. 2003; 69(12): 7091-7100.
13. Ebru C. Isolation and characterization of aerobic denitrifiers from agricultural soil. 2004; 29: 9 -14.
14. Daane L, Harjono I, Zylstra G, Häggblom M. Isolation and characterization of polycyclic Aromatic hydrocarbondegrading bacteria associated with the Rhizosphere of salt Marsh plants. Applied and Environmental Microbiology.2001; 67(6):2683-2691.
15. Dryidale G, Kasan H, Bux F. Denitrification bacteria during activated sludge treatment. Water SA. 1999; 25: 357-362.
16. Maroto A, Rogel J. Aplicación de sistemas de biorremediación de suelos y aguas contaminadas por hidrocarburos. Geocisa. División de protección ambiental de suelos. En: http://www.igme.es/internet/web_aguas/igme/publica/con_recu_acuiferos/0.28pdf .
17. Bonilla A, Cuesta P, Hierro B. Recuperación de suelos contaminados por hidrocarburos. Utilización de la técnica de venteo y aplicación de modelos de simulación. 1999.
18. Gispert M. Les pèrdues de N2O del sòl. institució catalana d.estudis agraris. 1999; 21-28.
19. Rojas N, Martínez J, Zermeño L, Rodríguez R. Levels of polychlorinated Biphenyls in Mexican Soils and Their Biodegradation using bioaugmentation. Environmental contamination and toxicology. 2003; 70:63-70.
20. Roane T, Josephson K, Pepper I. Dual-Bioaugmentation strategy to enhance remediation of contaminated soil. Applied and Environmental Microbiology.2000; 67(7): 3208-3215.
21. Ulla B, Flemming E, Carsten J. Method for spiking soil samples with organic compounds. Applied and Environmental Microbiology. 2002; 68(4): 1808-1816.
22. Lee H, Lee J, Cheon J, Lee K. Attenuation of Petroleum Hydrocarbons in Smear Zones: A Case Study. Journal of Environmental Engineering. 2001;127(7): 639-647.
23. Cunningham C, Philp J. Comparison of Bioaugmentation and Bioestimulation in ex situ treatment of Diesel Contaminated Soil. Land Contamination and Reclamation. 2000; 8 (4): 261- 269.
24. Téllez J, Valderrama B. Microbiología del petróleo y sus derivados. Instituto de Biotecnología, Universidad Nacional Autónoma de México. 2000.
25. Rivera M, Ferrera R, Volke V, Rodríguez R, Linares L. Adaptación y Selección de Microorganismos Autóctonos en Medios de Cultivos Enriquecidos con Petróleo Crudo. Terra. 2000; 20: 423-434.
26. Rich J, Heichen R, Bottomley P, Cromack J, Myrold D. Community composition and functioning od denitrifying bacteria from adjacent meadow and forest soil. Applied and Environmental Microbiology. 2000; 69(10): 5974 . 5982.
27. Van Hamme J, Ajay S, et al. Recent advances in petroleum Microbiology. Microbiol Mol Biol Rev. 2000; 67(4): 503.549.
28. Torres R. El papel de los microorganismos en la biodegradación de compuestos tóxicos. Ecosistemas. 2003
29. http://www.aeet.org/ecosistemas/032/informe1.htm l.
30. Flavio B, Leonardo F, Zachia M. Production of biosurfactant by hydrocarbon degrading Rhodococcus ruber and Rhodococcus erythropolis. Revista de Microbiología. 1999; 30 (3).
31. Eriksson M, Sodersten E, Zhongtang Y, Dalhammar G, Mohn W. Degradation of polycyclic aromatic hydrocarbons at low temperature under aerobic and nitrate-reducing. Appl Environ Microbiol. 2003; 69(1): 275.284.
32. Carla A, Nicholson M, Fathepure B. Biodegradation of benzene by halophilic and halotolerant bacteria under aerobic conditions. Applied and Environmental Microbiology. 2004; 70(2): 1222-1225.
33. Hideki K, Katsuyuki U, Hisako H, Horikoshi K. Novel toluene elimination system in a toluene-tolerant microorganism. Journal of Bacteriology. 2000; 182: 6451-6455.
34. Kästner M, Breuer M, Mahro B. Impact of inoculation protocols, salinity, and pH on the degradation of Polycyclic Aromatic Hydrocarbons (PAHs) and survival of PAHdegrading Bacteria introduced into soil. Applied and Environmental Microbiology. 1998; 64(1): 359-362.
35. Sudarat B, Britz M, Grant S. Degradation and mineralization of high-molecular-weight polycyclic aromatic hydrocarbons by defined fungal-bacterial cocultures. Applied and Environmental Microbiology.2000; 66(3): 1007-1019.
36. Nelson K, Weinel C, Paulsen I, Dodson R, Hilbert H, Martins dos Santos V, Fouts D, Gill S, Pop M, Holmes M, et al. Complete genome sequence and comparative analysis of the metabolically versatile Pseudomonas putida KT2440. Environmental Microbiology. 2002; 4: 799-813.
37. Rockne K, Chee-Sanford J, Sanford R, Brian P, James T, Staleyand S. Anaerobic naphthalene degradation by microbial pure cultures under nitrate-reducing conditions. Applied and Environmental Microbiology . 2000; 66: (4)1595-1601.
38. Fan C, Qing X, Kwang J. Aerobic Denitrification of Pseudomona aeruginosa monitored by online NAD(P)H Fluorescence. Applied And Enviromental Microbiology. 2003; 69 (11): 6715-6722.
39. Gesche B, Andreas F, Witzel K. Development of PCR primer system amplification of nitrite reductase genes (NirK anç nirS)to detect denitrifying bacteria in environmental samples. 1998.
40. Demaneche S, Kay E, Gourbiere F, Simonet P. Natural transformation of Pseudomonas fluorescens and Agrobacterium tumefaciens in soil. Applied and Environmental Microbiology. 2001; 67 (6): 2617-2621.
41. Svenja R, Alexander N, Ulf S, Peter K. Differential detection of key enzymes of polyaromatic-hydrocarbon-degrading bacteria using PCR and gene probes. Microbiology. 1999; 145: 1731-1741.
42. Díaz M, Grigson S, Burgess J. Uso de un consorcio bacteriano extremo-halotolerante para la biodegradación de crudo en ambientes salinos. Revista Colombiana de Biotecnología. 2002; 4(1): 36-42.
43. Floriane S, Marchal R, Serge C, Christelle V, Lebeault J, Vandecasteele J. A Mycobacterium strain with extended capacities for degradation of gasoline hydrocarbons. Microbiology. 2000; 66( 6): 2392-2399.
44. De Lorenzo V. Biorremediación: De la placa de petri al medio ambiente. Centro Nacional de Biotecnología. 2002. En: www.bioprest.net .
45. Margarida M, Pozzi E, Campos J, Cleto R, Mattos E. Estimate of denitrifying microbiota in tertiary sewage treatment and kinetics of the denitrification process using different sources of carbon. Brazilian journal of Microbiology. 2003; 34: (2).
46. Christopher W. Kaplan R, Christopher L. Bacterial succession in a petroleum land treatment unit. Appl Environ Microbiol. 2004; 70(3): 1777.1786.
47. Nannipieri P, Ascher J, Ceccherini M, Landi L, Pietramellara M, Renella G. Microbial diversity and soil functions. 2001. European Journal Soil Science. 2001;54(4): 655-670.
48. De Boer W, Verheggen P, Gunnewick K, Kowalchuk G, and Veen J. Microbial Community Composition Affects Soil Fungistasis. Applied and Environmental Microbiology. 2003; 69(2): 835-844.
49. Jizhong Z, Beicheng X, David T, Wu L, Terry M, Robert Neill, Anthony P, and James M. Spatial and resource Factors Influencing High Microbial Diversity in soil. Environmental Sciences Division. Center for Microbial Ecology, Michigan State University, Michigan. 2001.
50. López J, García O, Grima J, Ballesteros J, Pérez. Técnicas de biorrecuperación in situ en acuíferos contaminados por metales pesados. 2000.
51. Sanjeet M, Jeevan J, Ramesh C, Banwarj L. Evaluation of Inoculum Addition To Stimulate in situ Bioremediation of Oily-Sludge- Contaminated Soil. Applied And Enviromental Microbiology. 2001; 67(4):1675-1681.
52. ----------------------------------------------------------------------------
53. DOI: http://dx.doi.org/10.22490/24629448.351