NOVA por http://www.unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/nova se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Así mismo, los autores mantienen sus derechos de propiedad intelectual sobre los artículos.
Mostrar biografía de los autores
El diagnóstico de COVID-19 se basa tanto en aspectos clínicos como en pruebas de detección, pero los síntomas y signos clínicos de los pacientes infectados son altamente
atípicos y, por lo tanto, las pruebas moleculares son indispensables para su diagnóstico. La reacción en cadena de la polimerasa con transcriptasa inversa (RT-qPCR) se lleva a
cabo en laboratorios nivel BSL II; asimismo, los principales blancos moleculares para la detección viral son el gen E (envoltura), y el gen RdRP (ARN polimerasa dependiente
de ARN). Los falsos negativos en este diagnóstico se deben a la calidad y cantidad de la muestra, condiciones de transporte, almacenamiento, y manejo de estas antes y después
de la extracción (el ARN es termolábil y abundantes las RNasas), fase de la infección, mutaciones del virus y presencia de inhibidores de la PCR. En estos casos, se recomienda
una nueva toma de muestra, especialmente de vías respiratorias bajas, para aumentar la carga viral. Se debe tener en cuenta la sensibilidad analítica de la RT-qPCR (5,2 copias
de ARN/reacción) y que, una vez el RNA se extrae, se va degradando progresivamente afectando la sensibilidad diagnóstica de la prueba. Un diagnóstico oportuno permite
optimizar el manejo (aislamiento y tratamiento) y monitorización de los pacientes, así como la aplicación de medidas de prevención y control de la expansión, y la vigilancia
epidemiológica de la enfermedad.
Visitas del artículo 239 | Visitas PDF 408
Descargas
1. Corman VM, Eckerle I, Bleicker T, Zaki A, Landt O, Eschbach-Bludau M, et al. Detection of a novel human coronavirus by real-time reverse-transcription polymerase chain reaction. Euro Surveill.2012;17(39):20285 doi: https://doi.org/10.2807/ese.17.39.20285-en
2. Drosten C, Gunther S, Preiser W, van der Werf S, Brodt HR, Becker S, et al. Identification of a novel coronavirus in patients with severe acute respiratory syndrome. N Engl J Med. 2003;348(20):1967-76. doi: https://doi.org/ 10.1056/NEJMoa030747
3. Drexler JF, Gloza-Rausch F, Glende J, Corman VM, Muth D, Goettsche M, et al. Genomic characterization of severe acute respiratory syndrome-related coronavirus in European bats and classification of coronaviruses based on partial RNA-dependent RNA polymerase gene sequences. J Virol. 2010;84(21):11336-49. doi: https://doi.org/10.1128/JVI.00650-10
4. Wang W, Xu Y, Gao R, Lu R, Han K, et al. Detection of SARS-CoV-2 in Different Types of Clinical Specimens. JAMA. 2020;323(18):1843-4. doi: https://doi.org/10.1001/jama.2020.3786
5. Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica. Recomendaciones institucionales. Documento de posicionamiento de la SEIMC sobre el diagnóstico microbiólogo de Covid-19. [Consultado el 26 de marzo de 2020]. Disponible en https://seimc.org/contenidos/documentoscientificos/recomendaciones/seimc-rc-2020-Posicionamiento_SEIMC_diagnostico_microbiologico_COVID19.pdf
6. Organización Mundial de la Salud. Laboratory testing for 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) in suspected human cases.Interim guidance. 19 March 2020. [Consultado el 31 de marzo de 2020]. Disponible en: https://www.who.int/publications/i/item/10665-331501
7. Centers for Disease Control and Prevention. Interim Guidelines for Collecting, Handling, and Testing Clinical Specimens from Persons for Coronavirus Disease2019 (COVID-19). [Consultado el 28 de marzo de 2020]. Disponible en: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-nCoV/lab/guidelines-clinical-specimens.html
8. Wang W, Xu Y, Gao R, Lu R, Han K, et al. Detection of SARS-CoV-2 in Different Types of Clinical Specimens. JAMA. 2020;323(18):1843-44. doi: https://doi.org/10.1001/jama.2020.3786
9. Argoty LA. Instituto Nacional de Salud Micrositio [Consultado el 19 marzo de 2020] Disponible en: http://www.ins.gov.co/Noticias/Paginas/Coronavirus.aspx
10. Loeffelholz MJ, Tang YW. Laboratory diagnosis of emerging human coronavirus infections – The state of the art. Emerg Microbes Infect. 2020;9(1):747-756. doi: https://doi.org/10.1080/22221751.2020.1745095
11. SEIMC. Reflexiones de SEIMC sobre el uso de la detección de antígenos y anticuerpos para diagnóstico de COVID-19. 30 de marzo de 2020. Disponible en: https://seimc.org/contenidos/noticias/2020/seimc-nt-2020 Reflexiones_deteccion_Ag_y_AC_COVID-19.pdf. Consultado 9 abril 2020
12. Lineamientos para el uso de pruebas en el laboratorio de salud pública (LSP) en el marco de la emergencia sanitaria por (Covid-19) en Colombia. Ministerio de Salud y Protección Social Bogotá, abril de 2020. [Consultado el 24 de junio de 2020]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/RID/lineamientos-pruebas-lsp-covid-19.pdf
13. Corman V M, Landt, O, Kaiser M, et al. Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR. Euro Surveillance : Bulletin Europeen Sur Les Maladies Transmissibles = European Communicable Disease Bulletin. 2020;25(3), 1–8. https://doi.org/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.3.2000045
14. Gomez J, Castellanos J, Rodriguez A, Cardona J, Forero JE, Mattar S, Esparza G. Consenso de grupo Ad-hoc sobre recomendaciones para la evaluación y controles de calidad para el diagnóstico molecular y serológico de la infección humana por SARS CoV-2. Infectio, 2020;24(3):S2
15. CNBC FDA grants ‘emergency use’ coronavirus test that can deliver results in 45 minutes. 21 Mar 2020. [Consultado el 31 de marzo de 2020]. Disponible en https://www.cnbc.com/2020/03/21/fda-grants-emergencyuse-corona-virus-test-that-can-deliver-results-in-45-minutes.html