Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

DETERMINACIÓN DE LA SEROPOSITIVIDAD DE BRUCELLA ABORTUS EN GANADO BOVINO DE AGUAZUL- CASANARE

DETERMINATION OF THE BRUCELLA ABORTUS SEROPOSITIVITY IN BOVINE LIVESTOCK IN AGUAZUL- CASANARE



Abrir | Descargar


Sección
Artículo Original Producto de Investigación

Cómo citar
Alvarez Carreño, K. A., Ballesteros Muñoz, D. X., Moscoso Gama, J. M., & Cortes Avellaneda, S. L. (2022). DETERMINACIÓN DE LA SEROPOSITIVIDAD DE BRUCELLA ABORTUS EN GANADO BOVINO DE AGUAZUL- CASANARE. REVISTA NOVA , 20(38). https://doi.org/10.22490/24629448.6190

Dimensions
PlumX
Licencia

Licencia Creative Commons
NOVA por http://www.unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/nova se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

Así mismo,  los autores mantienen sus derechos de propiedad intelectual sobre los artículos.  

Karen Andrea Alvarez Carreño

    Diana Ximena Ballesteros Muñoz

      Johanna Marcela Moscoso Gama


        La Brucelosis bovina, es una enfermedad bacteriana e infecto contagiosa, causada por Brucella abortus. Este patógeno se transmite comúnmente a través de la ingestión de forrajes y aguas contaminadas con descargas vaginales infectadas; produciendo una infección crónica, a veces asintomática pero que resulta en la afección del sistema reproductor de los bovinos, conllevando a repercusiones a nivel económico de la agroindustria.

        El presente estudio se realizó con el fin de determinar la seropositividad de Brucella abortus en 26.187 muestras de suero sanguíneo de ganado bovino de 260 fincas de aguazul, Casanare obtenidas entre los años 2013 a 2015, a través de cinco muestreos y realizando tres técnicas serológicas (Rosa de bengala, fluorescencia polarizada y ELISA competitiva).

        Los resultados obtenidos en este estudio en cuanto a la seropositividad total de la brucelosis bovina, fue del 1%; que corresponde principalmente a hembras menores a 24 meses y de 37 a 48 meses. En machos, corresponde en mayor medida a las edades entre los 57 a 68 meses.

        Tras los resultados obtenidos, el grupo sugiere que para futuras investigaciones deben afianzarse los factores que contribuyen a la presencia de la seropositividad en el ganado y su propagación.


        Visitas del artículo 399 | Visitas PDF 295


        Descargas

        Los datos de descarga todavía no están disponibles.
        1. Moreno E, Stackebrandt E, Dorsch M, Wolters J, Busch M, Mayer H. Brucella abortus 16S rRNA and lipid A reveal a phylogenetic relationship with members of the alpha-2 subdivision of the class Proteobacteria. Journal of Bacteriology.1990; [Internet]. 172(7):3569-3576. Available in: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC213329/pdf/jbacter00121-0045.pdf. https://doi.org/10.1128/jb.172.7.3569-3576.1990
        2. Yanagi M, Yamasato K. Phylogenetic analysis of the family Rhizobiaceae and related bacteria by sequencing of 16S rRNA gene using PCR and DNA sequencer. FEMS Microbiology Letters.1993; [Internet]. 107(1):115-120. Available in: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0378109793903648. https://doi.org/10.1111/j.1574-6968.1993.tb06014.x
        3. Nielsen K, Duncan J. Animal Brucellosis.1990; [Internet] [cited 29 April 2019]. Available in: http://booksdescr.org/item/index.php?md5=B23E3132A50B996B44FFD902316BE9F3
        4. Gyles C, Prescott J, Songer G, Thoen C, Wiley J. Pathogenesis of Bacterial Infections in Animals.2008; [Internet] [cited 29 April 2019]. Available in: https://books.google.com.co/books?hl=es&lr=&id=-aPESRdyx9kC&oi=fnd&pg=PR5&dq=Brucella.+In+Pathogenesis+of+bacterial+infections+in+animals+THOEN&ots=JcFKFA-rPB&sig=0I8tjp-ljk2AFI2Jcq2Izg5xHds#v=onepage&q=Brucella&f=false
        5. Plant J, Claxton P, Jakovljevic D, Saram W. BRUCELLA ABORTUS INFECTION IN THE BULL. Australian Veterinary Journal.1976; [Internet] [cited 29 April 2019];52(1):17-20. Available in: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/j.1751-0813.1976.tb05363.x
        6. https://doi.org/10.1111/j.1751-0813.1976.tb05363.x
        7. Acha P, Szyfres B. Zoonosis y enfermedades transmisibles comunes al hombre y a los animales. Washington, D.C.: Organización Panamericana de la Salud, Oficina Sanitaria Panamericana; 2003 [Internet]. Available in:https://www.paho.org/hq/dmdocuments/2017/Acha-Zoonosis-Spa.pdf
        8. Young E. An Overview of Human Brucellosis. Clinical Infectious Diseases.1995; [Internet] [cited 29 April 2019]; 21(2):283-290. Available in: https://academic.oup.com/cid/article-abstract/21/2/283/292208?redirectedFrom=fulltext. https://doi.org/10.1093/clinids/21.2.283
        9. Araujo Baute A, Patiño Álvarez A, Linares Chaparro C, Santande A. COLOMBIA SANIDAD ANIMAL-2013 [Internet]. 2013. Available from: https://www.ica.gov.co/getattachment/0b099ac3-d670-4c11-be1b-02e50db63047/2013.aspx
        10. Díaz Martínez O, Mendoza Niño E, Linares Chaparro C. Colombia, Sanidad Animal 2014 [Internet]. 2014. Available from: https://www.ica.gov.co/getattachment/986dd783-8f37-4ab3-bc33-39995bd8c065/2014.aspx
        11. Díaz Martínez O, Mendoza Niño E, Linares Chapar C, Gasca Cárdenas H. COLOMBIA SANIDAD ANIMAL-2015 [Internet]. 2015. Available from: https://www.ica.gov.co/getattachment/4d163775-d3d8-47ab-92ba-fa5a0140bfdc/2015.aspx
        12. Colombia, Ministerio de Agricultura, Instituto Colombiano Agropecuario, 2013,
        13. Resolución 001332 "Por medio de la cual se actualizan las medidas sanitarias para la prevención, el control y la erradicación de la brucelosis en las especies bovina y bufalina en Colombia".
        14. Enright F, Araya L, Elzer P, Rowe G, Winter A. Comparative histopathology in BALB/c mice infected with virulent and attenuated strains of Brucella abortus. Veterinary Immunology and Immunopathology.8. Enright F, Araya L, Elzer P, Rowe G, Winter A. Comparative histopathology in BALB/c mice infected with virulent and attenuated strains of Brucella abortus. Veterinary Immunology and Immunopathology [Internet]. 1990 [cited 29 April 2019];26(2):171-182. Available in: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/016524279090065Z?via%3Dihub. https://doi.org/10.1016/0165-2427(90)90065-Z
        15. [Internet] [cited 29 April 2019];26(2):171-182. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/016524279090065Z?via%3Dihub
        16. Vacunación [Internet]. Ica.gov.co. [cited 29 April 2019]. Available in: https://www.ica.gov.co/areas/pecuaria/servicios/enfermedades-animales/brucelosis-bovina-1/vacunacion-brucelosis.aspx
        17. Dorneles E, Sriranganathan N, Lage A. Recent advances in Brucella abortus vaccines. Veterinary Research.2015; [Internet] [cited 29 April 2019];46(1). Available in: https://veterinaryresearch.biomedcentral.com/articles/%2010.1186/s13567-015-0199-7. https://doi.org/10.1186/s13567-015-0199-7
        18. GŁOWACKA, P., ŻAKOWSKA, D., NAYLOR, K., NIEMCEWICZ, M. and BIELAWSKA-DRÓZD, A. (2018). Brucella - Virulence Factors, Pathogenesis and Treatment. Polish Journal of Microbiology, 67(2). https://doi.org/10.21307/pjm-2018-029
        19. Smirnova E, Vasin A, Sandybaev N, Klotchenko S, Plotnikova M, Chervyakova O et al. Current Methods of Human and Animal Brucellosis Diagnostics. Advances in Infectious Diseases. 2013;03(03). https://doi.org/10.4236/aid.2013.33026
        20. Arif S, Thomson P, Hernandez‐Jover M, McGill D, Warriach H, Hayat K et al. Bovine brucellosis in Pakistan; an analysis of engagement with risk factors in smallholder farmer settings. Veterinary Medicine and Science. 2019. https://doi.org/10.1002/vms3.165
        21. Álvarez-Hernández N, Díaz-Flores M, Ortiz-Reynoso M. Brucelosis, una zoonosis frecuente. Medicina e Investigación. 2015;3(2):129-133. https://doi.org/10.1016/j.mei.2015.07.002
        22. Cárdenas L, Peña M, Melo O, Casal J. Risk factors for new bovine brucellosis infections in Colombian herds. BMC Veterinary Research. 2019;15(1). https://doi.org/10.1186/s12917-019-1825-9
        23. Bayemi P, Webb E, Nsongka M, Unger H, Njakoi H. Prevalence of Brucella abortus antibodies in serum of Holstein cattle in Cameroon. Tropical Animal Health and Production. 2008; 41(2). https://doi.org/10.1007/s11250-008-9184-8
        24. Ndazigaruye G, Mushonga B, Kandiwa E, Samkange A, Segwagwe B. Prevalence and risk factors for brucellosis seropositivity in cattle in Nyagatare District, Eastern Province, Rwanda. Journal of the South African Veterinary Association. 2018;89.
        25. https://doi.org/10.4102/jsava.v89i0.1625
        26. Tique V, González M, Mattar S. Seroprevalencia de Brucella abortus en bovinos del departamento de Córdona. Scielo.2009 [Internet] [cited 29 April 2019];12(2):51-59. Available in: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-42262009000200006
        27. https://doi.org/10.31910/rudca.v12.n2.2009.691
        28. Alvear Uvidia E, Espinoza Castillo D, Salazar Tenelanda M, Alvear Haro P, Pazmiño Garzón D. EVALUACIÓN DE LAS PÉRDIDAS ECONÓMICAS CAUSADAS POR BRUCELOSIS BOVINA EN LAS COMUNIDADES DE CHAGUARPATA Y LAUNAG EN EL CANTÓN CHUNCHI PROVINCIA DE CHIMBORAZO - ECUADOR. Observatorio de la Economía Latinoamericana [Internet]. 2018 [cited 24 February 2020];Available from: https://www.eumed.net/rev/oel/2018/08/perdidas-economicas-brucelosisbovina.html
        29. ALCALDIA DE AGUAZUL-CASANARE. LICITACIÓN PÚBLICA ACERCA DE CASOS DE BRUCELOSIS EN AGUAZUL-CASANARE. CASANARE; 2013-2015.
        30. Arenas N, Moreno V. Estudio económico de la infección por Brucella abortus en ganado bovino en la región del Sumapaz, Cundinamarca. Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia. 2016;63(3). https://doi.org/10.15446/rfmvz.v63n3.62751
        Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |