Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Urban problems as a consequence of the mexican constitution

Los problemas urbanos derivados de la constitución en México




Section
Artículos originales internacionales

How to Cite
Rabell García, E. (2019). Urban problems as a consequence of the mexican constitution. Misión Jurídica, 12(16), 113-127. https://doi.org/10.25058/1794600X.999

Dimensions
PlumX
license

COPYRIGHT PROVISIONS

Every papper included in the magazine can be reproduced whole or in part, provided that respect for its original content, the source is acknowledged and is used with non-commercial academic. Legal mission and its content is protected under a license Creative Commons Attribution-Noncommercial-SinDerivar 4.0 international.

Licencia Creative Commons
Misión Jurídica is distributed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivar 4.0 International License.
Based on a work in http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
Permits that go beyond what is covered by this license can be found at http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.

Enrique Rabell García

    Urban development in Mexico causes problems like poverty, dispersion, housing, mobility and increased costs. Part of this problem comes from the constitutional text that promotes legal order and urban plans on the matter to provide attributions that are opposed among governments. The hypothesis of this study states that the Constitution and other regulations, triggers a lack of coordination causing the abovementioned problems. The analysis relies on the systematic and hermeneutic interpretation of the entire legal order. The problems are verified and legislative and administrative reforms are proposed.


    Article visits 414 | PDF visits 317


    Downloads

    Download data is not yet available.

    • Abonce Meza, Ramón (2014). Desarrollo Urbano, Conferencia Magistral en el Diplomado de Desarrollo Urbano: Querétaro, Instituto Municipal de Planeación, junio.
    • Anchondo Paredes, Víctor Emilio (2010). “Métodos de Interpretación Jurídica”: México, IIJ-UNAM [en línea]. Disponible en: www.juridicas.unam.mx. [Consultado: 26 de abril de 2012].
    • Arráez Morella, et. al. (2006). “La Hermenéutica: una actividad interpretativa”. Sapiens. Revista Universitaria de Investigación, vol. 7, núm. 2, diciembre 2006, pp. 171-181.
    • Cárdenas Elorduy, Enrique (2012). Historia del Desarrollo y la Planeación, Urbanos en México: México, Asociación Mexicana de Urbanistas.
    • Carrasco Monteagudo, Inmaculada y Castaño Martínez, Ma. Soledad (2012). “La Nueva Economía Institucional”. ICE, Nuevas Corrientes de Pensamiento Económico, Madrid, marzo-abril, pp. 43-53.
    • CIDOC-SHF (2012). Estado actual de la vivienda en México 2012: México, Centro de Investigación y Documentación de la Casa y Sociedad Hipotecaria Federal.
    • CONAPO (2007): “Población en México” [en línea]. Disponible en http://www.conapo. gob.mx/. [Consultado: 15 de julio 2014].
    • CRAWFORD, S. y OsTROM E. (1995). “A Grammar of Institutions”. American Political Science Review, 89 (3), pp. 582-600.
    • Foladori, Guillermo y Humberto Tommasino (2000). “El concepto de desarrollo sustentable treinta años después”. Desenvolvimento e Medio Ambiente, UFPR, n. 1, jan-jun, pp. 41-56.
    • Guimarães, Roberto P. (1994). “El Desarrollo Sustentable: ¿Propuesta Alternativa o Retórica Neoliberal?”. Revista Eure, Vol. XXI, No. 61, Santiago de Chile, diciembre, pp. 41-56.
    • Gutiérrez Chaparro, Juan José (2009). “Planeación Urbana en México: Un análisis crítico sobre su proceso de evolución”. Revista Asuntos Urbanos Internacionales, 19, Concepción, Chile, mayo, pp. 52-63.
    • IMCO (2011). Viviendas para Desarrollar Ciudades. Índice de Competitividad en Materia de Vivienda 2011: México, Instituto Mexicano para la Competitividad.
    • INFONAVIT (2010). Plan Financiero 2011- 2015: México, Infonavit.
    • ITDP (2012). Planes Integrales de Movilidad: Lineamientos para una movilidad urbana sustentable. México: ITDP, Embajada Británica en México, CentroEure.
    • Kunz B., Ignacio (2014). Introducción a la Economía del Suelo: Conferencia en el Diplomado de Desarrollo Urbano, Querétaro, IMPLAN, julio.
    • LÉLÉ, S.M. (1991). “Sustainable Development: a critical review”. World Development, v. 19, n. 6, june, pp. 607-21.
    • NORTH, D.C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance: Cambridge, University Press.
    • OECD (2008). “Sustainable Development: Linking Economy, Society, environment” [en línea]. Disponible en http://www.oecd.org/ insights/41774475.pdf. [Consultado: 20 de julio 2014].
    • SEDESOL (2009). “Diagnóstico del Programa Hábitat. México” [en línea]. Disponible en http://www.sedesol2009.sedesol.gob.mx/ archivos/802567/file/Diagnostico_Habitat. pdf. [Consultado: 08 de noviembre de 2013].
    • WILLIAMSON, Oliver E. (2000). “The New Institutional Economics”. Journal of Economic Literature, Vol. XXXVIII, september, pp. 595-613. Normativa citada
    • Código Municipal (11 de mayo del 2204). Gaceta Municipal y Periódico Oficial La Sombra de Arteaga: Municipio de Querétaro, México.
    • Código Urbano (30 de junio de 2012). Periódico Oficial La Sombra de Arteaga: Estado de Querétaro, México.
    • Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (1917). Última reforma (15 de septiembre del 2017). Diario Oficial de la Federación: México.
    • Ley General de Asentamientos Humanos (28 de noviembre de 2016). Diario Oficial de la Federación: México.
    • Ley Orgánica Municipal del Estado de Querétaro (24 de mayo del 2001). Periódico Oficial La Sombra de Arteaga: Estado de Querétaro, México.
    • Programa Nacional de Desarrollo Urbano 2014-2018 (30 de abril del 2014). Diario Oficial de la Federación: México. Jurisprudencia citada
    • Sentencia de Controversia Constitucional 81/2007 (17 de noviembre 2012). Suprema Corte de Justicia de la Nación, promovida por el Municipio de San Blas, Estado de Nayarit. Diario Oficial de la Federación.
    • Sentencia de Controversia Constitucional 94/2009 (julio de 2011). Suprema Corte de Justicia de la Nación, Municipio de San Pedro Garza García en contra del Estado de Nuevo León. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Pleno, Tomo XXXIV.
    • Sentencias de Controversias Constitucionales (11 de junio de 2013). Suprema Corte de Justicia de la Nación, Instituto de Vivienda del Estado de Quintana Roo. Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Pleno, Libro XXIII, Tomo 1, agosto. Y Controversia Constitucional 13/2011.

    Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |