The concept of sexual privacy in the jurisprudence of the colombian Constitutional court

Noción de intimidad sexual desde la jurisprudencia de la corte constitucional colombiana

To find elements for a real understanding of Sexual and Reproductive Rights in Colombian jails analytical tools are necessary to begin to disentangle the discussion on the category of Intimacy that in the Colombian Contitutional Court is noted as essential in the preservation of the dignity of individuals deprived of liberty. From the study of this notion the first notions of the rights that are being analysed can be pointed out; this article is an attempt to reveal that the tensions on the assurance of this type of rights develop because of the lack of a clear theory on the matter and a disposition to work on the posibility that the particularities make possible the construction of conditions that make the exercise of Sexual and Reprodutive Rights in Colombia feasible.

• Abaunza, C., Mendoza, M., Bustos, P., Paredes, G., Enríquez, K. & Padilla, A. (2014). Adultos mayores privados de la libertad en Colombia. Recuperado de: http://www. urosario.edu.co/Accion-Social-SERES/ Documentos/pi-Adultos-mayores-SERES/
• Archila, J. y Hernández, M. (2015). Subrogados y hacinamiento carcelario. Respuesta del legislador del año 2014 frente a la situación carcelaria en Colombia. Misión Jurídica, 8 (9), 199-227.
• Carbonell, M. (2013). Introducción General al Control de Convencionalidad. Recuperado de: https://archivos.juridicas.unam.mx/ www/bjv/libros/7/3271/11.pdf
• Corte Constitucional. (04 de noviembre de 1994) Sentencia T-501/94. [MP. Vladimiro Naranjo Mesa]
• Corte Constitucional. (07 de septiembre de 1995) Sentencia C-394/95. [MP. Vladimiro Naranjo]
• Corte Constitucional. (18 de abril de 2002) Sentencia T-269/02. [MP. Marco Gerardo Monroy Cabra]
• Corte Constitucional. (25 de junio de 2012) Sentencia T-474/12. [MP. María Victoria Calle Correa]
• Corte I.D.H., Caso Gelman v. Uruguay, Sentencia 24 de febrero de 2011.
• Diaz, F. (2012). La justicia desde las víctimas. Misión Jurídica, 5 (5), 267-275.
• Escobar, E. (2004). El Derecho a la Intimidad. Bogotá: Doctrina y Ley Ltda.
• Goffman, E. (2004). Internados: ensayos sobre la situación social de los enfermos mentales. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
• Jímenez, W. (2008). Entre reglas y principios. Misión Jurídica, 1 (1), 15 -50
• Kropotkine, P. (1977). Las prisiones. Barcelona: Pequeña Biblioteca
• Londoño, M. (1996). Derechos sexuales y reproductivos “los más humanos de todos los derechos. Cali: Iseder.

• Mayorga, J. (2011). Cárceles, cielo e infierno, historias de vida. Bogotá: Agencia de reporteros sin fronteras.
• Parrini, R. (2007). Panópticos y laberintos. México D.F: El colegio de México.
• Peláez, R. (2016). Estructura del Proceso
Civil en el Contexto de la Oralidad (2nd ed.,
p. 163). Bogotá: Doctrina y Ley.
• Ramírez, M. (2009). Consideraciones a la figura jurídica de las relaciones de sujeción especial en el ámbito español. Revista Universitas, (118), 273-291.
• Ramírez, J. (1979). Curso de sociología
jurídica. Bogotá: Libro del Profesional.
• Ricard, M., Bo, R., y Climent, C. (2010). Propuesta de análisis fenomenológico de los datos obtenidos en la entrevista. UT. Revista de ciencias de l’educació, 113-133.
• Rivera, A. (1982). La libertad. el derecho a la intimidad y la informática. Primer Seminario Nacional sobre informática jurídica y gestión judicial. Bogotá: Rama Judicial.
• Shifter, J. (1988). Amor de machos. San José: Alpes.
• Soriano, R. (1997). Sociología del Derecho. Barcelona: Ariel derecho.
• Sunstein, C. (2006). Acuerdos carentes de una teoría completa en derecho constitucional.
• Precedente. Revista jurídica, (-), 31-49. https://doi.org/10.18046/prec.v0.1423
• Universidad del Rosario-Instituto Rosarista de Acción Social. (2011). Desarrollo del sistema penitenciario y carcelario Colombiano entre 1995 y 2010. Recuperado de: https://editorial.urosario.edu.co/ pageflip/acceso-abierto/desarrollo-del- sistema-penitenciario.pdf
• Páginas WEB
• http://www.javeriana.edu.co/juridicas/ pub_rev/documents/11-Consideraciones a la figura_000.pdf
• http://www.profamilia.org.co/
• http://www.corteconstitucional.gov.co/