Labour dispute with foreign elements in Colombian law

Controversias laborales con elementos extranjeros en el derecho colombiano

Taking into account the absence of specific rules regulating all disputes arising from labor contracts with foreign elements, the main objective of the investigation is to provide interpretation tools to juridical operators.

During the course of the investigation were analyzed the disputes arising from labor contracts, the scope of application and general provisions of the Colombian International Private Law sources in the light of the Constitutional principles, as well as the doctrine and jurisprudence regarding this subject.

As a result, were established the cases framed in the matter, when the so-called conflict of laws is presented, which is the process for determining choice of law issues, the rules for determining international jurisdiction and the importanceof the domicile of the employee and the employer, as well as the place of celebration, the place where service is madeand the parties autonomy.

In conclusion, as a general rule, the labor contract shall be governed by the law chosen by the parties, in addition to the application of the principle of the most favorable rule. Absent a choice of law by the parties, a contract is governed by the law of the country in which employee carries out his work in performance of the contract, following the principle of primacy of the reality.

Finally, rules of jurisdiction is founded on the defendant´s domicile and where service is made.

Albornoz, María M. “El derecho aplicable a los contratos internacionales en los Estados del MERCOSUR”. EN: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM IX:35–68México. Universidad Nacional de México;2009

Arenas Monsalve, G. “El trabajo y la seguridad social en la Constitución de 1991”. EN: Revista de Derecho Privado, No. 10. Mayo de 1992, Bogotá D.C. Universidad de Los Andes.

Boggiano, A. 2nd ed. Contratos internacionales. Buenos Aires: Ed. De Palma; 1995.

Boggiano, A. Derecho Internacional Privado, 4ª. Buenos Aires:Abeledo-Perrot, 3 vol, 2000-2001.

Meyer Russomano, G. Derecho internacional privado del trabajo. Universidad Nacional Autónoma de México; 1987.

DeVedia, G. El régimen de los expatriados. Perspectivas en los derechos laboral, de la seguridad social y fiscal. AR/DOC/3346/2011 /7. Buenos Aires, La Ley, 2011, p. 1–9

DreyzinDe Klor, A.Uriondo De Martinoli, A. y NoodtTaquela, M. Dimensiones convencional e institucional de los sistemas de jurisdicción internacional de los Estados mercosureños, EN: Fernández Arroyo, Diego P., coordinador, Derecho Internacional Privado de los Estados del Mercosur, Buenos Aires, Zalavía, 2003.

Fermé, Eduardo Leopoldo, González Pereira, Demetrio Oscar y Ferrante, C. Gustavo. Jurisdicción y ley aplicable en materia de relaciones laborales transfronterizas y sus implicancias e la seguridad social. Ponencia. EN: Anuario AADI XIX 2010. XIX Congreso Argentino de Derecho Internacional “Argentina y su proyección Latinoamericana”. Sección de Derecho Internacional Privado. Rosario.

Fernández Arroyo D. (coordinador),Derecho Internacional Privado de los Estados del Mercosur. Buenos Aires: Zavalía; 2003.

FresnedoDe Aguirre, C. Aspectos generales del sector del derecho aplicable. EN: Fernández Arroyo, Diego P., coordinador. Derecho Internacional Privado de los Estados del Mercosur. Buenos Aires:Zalavía; 2003,

Godoy C. XXII Congreso Nacional de Derecho del Trabajo y Seguridad Social. 2003.

Goldschmidt W. Derecho Internacional Privado. 7th ed. Buenos Aires: Depalma; 1990.

Marín Fuentes, J.El contrato de compraventa internacional de mercaderías en el marco regulatorio colombiano. EN: Estudios de Derecho -Estud. Derecho- Vol. LXVII. Nº 149, Junio 2010, Medellín.

Marín Fuentes, J. La competencia judicial en Colombia, una mirada desde el derecho internacional privado. EN: Instituto de Investigaciones Jurídicas, Revista de derecho privado, UNAM V, Nº 9, enero-junio, México, 2016, pp. 195-239.

Monroy Cabra, Marco Gerardo. Tratado de derecho internacional privado, 6th ed. Bogotá: Temis S.A., 2006.

Orejuelo Prieto De Los Mozos, P. El Derecho Internacional Privado Colombiano ante la Ley Modelo OHADAC de DIPr. EN: Anuario Español de Derecho internacional privado, t. XIII, 2013, pp. 681-697. http://eprints.ucm.es/27862/1/DIPr%20Colombia.pdf. Fecha de consulta: 20/04/2017.

Oviedo Alban, J. 2012 ‘La ley aplicable a los contratos internacionales (Spanish)’, Thelawapplicabletointernationalcontracts. (English) EN: Revista Colombiana de Derecho Internacional. julio – diciembre 2012, 21:117–157, Bogotá.

Pardo A. Derecho internacional privado. Parte general. 5th ed. Buenos Aires: Ghersi; 1988.

Roldan Prado, J. “El Estado del Arte del concepto de orden público internacional en el ámbito del Derecho Internacional Privado y el arbitraje internacional”. EN: Revista de Derecho Privado No. 44, Julio – Diciembre de 2010, Bogotá, Facultad de Derecho, Universidad de los Andes, p. 1-30.

Scotti L. Manual de Derecho Internacional Privado. Buenos Aires: La Ley; 2017.

Servais J. Derecho Internacional del trabajo. Buenos Aires: Heliasta SRL; 2011.

Veytia, H. “La Convención Interamericana sobre derecho aplicable a los contratos internacionales”. EN: Instituto de Investigaciones Jurídicas. Anuario Mexicano de Derecho Internacional. Vol. No. 25. Agosto 1995 – II.

Jurisprudencia
CSJ. S. Cas. Lab. M.P. Dr. Hugo Suescun Pujols. 23/07/1.993. Rad. No. 5896.

CSJ. S. Cas. Lab.. M.P. Dr. Jorge Iván Palacio Palacio. 05/05/1995. Rad. No. 6857.

CSJ. S. Cas. Lab. M.P. Dr. Germán G. Valdés Sánchez. 28/05/1998. Rad. No. 10661. Enniss Stephen Allen contra Digicon Geophysical Corporation.

CSJ. S. Cas. Lab. M.P. Dr. Francisco Escobar Henriquez. 22/11/1998. Rad. No. 10461. Roberto Rueda Rico contra Aerovías Nacionales de Colombia S.A “AVIANCA”.

CSJ. S. Cas. Lab. M.P. Dr. Luis Gonzalo Toro Correa. 28/10/1999. Rad. No. 11243. Jorge Hernán Osorio Isaza contra la Federación Nacional de Cafeteros de Colombia.

C.Const. C-386/2000. M.P. Dr. Antonio Barrera Carbonel.

CSJ. S. Cas. Lab. M.P. Dr. José Roberto Herrera Vergara. 28/06/ 2001. Rad. No. 15468.

CSJ. S. Cas. Civ. M.P.: Dr. Edgardo Villamil Portilla.06/08/2004.

C.Const. C-177/05. M.P Dr. Manuel José Cepeda Espinosa. 01/03/2005.

C.Const. C-401/05. 14/04/2005. M.P. Dr. Manuel José Cepeda Espinosa.

CSJ. S. Cas. Lab. M.P. Dra. Isaura Vargas Díaz. 14/09/2005. Rad. No. 24464.

CSJ. S. Cas. Lab. M.P. Dra. Isaura Vargas Díaz. 14/09/2005. Rad. No. 24464. Liliana Gómez Molina contra Banco de Comercio Exterior S.A. “BANCOLDEX” y la Fiduciaria Colombiana de Comercio Exterior S.A. “FIDUCOLDEX”.

CSJ. S. Cas. Lab. M.P. Dr. Gustavo José Gnecco Mendoza. 10/02/2009. Rad. No. 31301.

CSJ. S. Cas. Lab. M.P. Dr. Gustavo José Gnecco Mendoza. 01/07/2009. Norman Ramírez Yusti contra Hospital Infantil Universitario “Rafael Henao Toro” Cruz Roja Colombiana Seccional Caldas.

CSJ. SS. Cas. Lab. M.P. Dr. Francisco Javier Ricaurte Gómez. 01/03/2011. Manuel Antonio Martínez Robat contra Fondo Latinoamericano de Reservas – FLAR (antes Fondo Andino de Reservas).

C.Const. C-470/11. M.P.: Dr. Nilson Pinilla Pinilla. 13/06/2011. Rad. D-8303.

Organismos consultados
CANCILLERÍA. República de Colombia. Biblioteca virtual. http://www.cancilleria.gov.co

CONFERENCIA DE LA HAYA. https://www.hcch.net/

CORTE CONSTITUCIONAL. República de Colombia. http://www.corteconstitucional.gov.co.

OEA. Organización de Estados Americanos. http://www.oas.org.

OHADAC. Organización para la Armonización del Derecho Mercantil en el Caribe. http://www.ohadac.com

OIT. Organización Internacional del Trabajo. http://www.ilo.org.

RAMA JUDICIAL. República de Colombia. Http: //www.ramajudicial.gov.co

SECRETARIA DEL SENADO. República de Colombia. www.secretariadelsenado.gov.co

UNIDROIT. International Institute for the Unifiaction of Private Law. http://www.unidroit.org.