Associated factors for the implementation of a unique identity card in Mexico

Factores asociados a la implementación de un documento único de identidad en México

El documento realiza un breviario sobre la identidad de un individuo en el país mexicano desde su aspecto cultural hasta el legal, referenciando incluso el tiempo presente. Así mismo esboza sobre el tema las circunstancias existentes a nivel global, y se analizan e interpretan los factores alrededor de la implementación de un único documento de identidad nacional en México, lo que permitiría establecer mecanismos al gobierno mexicano y a los ciudadanos con el fin de simplificar los procesos de control, lograr acceso a la información, cuantificación de la población y la accesibilidad a cualquier sistema benéfico para las partes. Por ello el estudio determina que la implementación propuesta resulta fundamental para poder abatir el fenómeno de la suplantación de identidad, evitar la duplicidad de documentos y facilitar el otorgamiento de beneficios a los sujetos de derechos en México.

1. Camara de Diputados, Congreso de la Unión (5 de Febrero de 1917). Constitución Politica de los Estados Unidos Mexicanos. Recuperado el 22 de Mayo de 2016, de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/htm/1.htm
2. Camara de Diputados, Congreso de la Unión (5 de Julio de 2010). Ley Federal de Proteccion de Datos Personales en Posesión de los Particulares . Recuperado el 28 de Junio de 2016, de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFPDPPP.pdf
3. Camara de Diputados, Congreso de la Unión (24 de 12 de 2013). Codigo Civil Federal. Recuperado el Julio de 4 de 2016, de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/2_241213.pdf
4. Camara de Diputados, Congreso de la Unión (11 de Agosto de 2014). Ley orgánica de la Administración Pública Federal. Recuperado el 19 de Julio de 2016, de file:///C:/Users/JUDIA/Documents/TESIS%202016/ARTICULO%20TESIS/leyorganica.pdf
5. Camara de Diputados, Congreso de la Unión (1 de Diciembre de 2015). Ley General de Población. Recuperado el 14 de Mayo de 2016, de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/140_011215.pdf
6. Camara de Diputados, Congreso de la Unión (9 de Mayo de 2016). Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Recuperado el 12 de Julio de 2016, de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFTAIP.pdf
7. Camara de Diputados, Congreso de la Unión (2012 de Septiembre de 28). Reglamento de la Ley General de Población. Recuperado el 18 de Mayo de 2016, de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regley/Reg_LGP.pdf
8. Caputo, Dante, (2004). La democracia en América Latina: hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos.Buenos Aires, Aguilar, Altea, Taurus, Alfaguara. http://www2.ohchr.org/spanish/issues/democracy/costarica/docs/PNUD-seminario.pdf
9. Center, R. O. (Enero de 2014). EMC2. Recuperado el 5 de Agosto de 2016, de http://mexico.emc.com/emc-plus/rsa-thought-leadership/online-fraud/index.htm
10. Leys, C. (1970). New States and the Concept of Corruption. Political Corruption: Readings in Comparative Analysis.
11. De la Torre, M. C. (2001). Las identidades: una mirada desde la psicología.Habana, Cuba, Marinello, Ed.
12. Flores Talavera, Rodolfo (1958), Historia de la Estadística Nacional, Núm. 1-3. Tomo LXXXVI, México,Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística.
13. Fondo de las Naciones Unidas, p. l. (Marzo de 2002). El Registro de Nacimiento, El Derecho a tener Derechos. (C. d. Digest, Ed.) Inocente Digest(9), 34.
14. García Castro, Rene y Diego Velázquez de la Cruz, (2014), Suma de visitas de pueblos de la Nueva España, 1548-1550, Paleografía,México,Universidad Autónoma del Estado de México.
15. Goméz, M. U. (2009). Tercer Informe de Labores. Secretaría de Gobernación. México, D.F.: Talleres Gráfricos de México.
16. Gomez, P. y. (18 de Febrero de 2016). México le cierra la puerta al robo de identidad. El Economista. Recuperado el 23 de Julio de 2016
17. González, L. (17 de Agosto de 2015). Roban Identidad y Venden Propiedades . El Horizonte. Recuperado el 14 de Julio de 2016, de http://elhorizonte.mx/finanzas/mas-noticias/598553/robo-identidad
18. Herrera, B. C. (29 de Julio de 2009). Arranca este año la Expedición de la Cédula de Identidad Ciudadana. La Jornada. Recuperado el 22 de Julio de 2016, de http://www.jornada.unam.mx/2009/07/29/politica/003n1pol
19. Honneth, A. (1995). The Struggle for Recognition, The Moral Grammar of Social Conflicts. (J. Anderson, Trad.) Cambridge, Massachusetts: Polity Press.
20. Jimenez, S. J. (29 de Julio de 2009). Calderón Instituye Cédula de Identificación Biometrica . El Universal. Recuperado el 21 de Mayo de 2016, de http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion/170191.html
21. Citado por RODRIGUEZ Sánchez, J.L. (1989), Trastorno de identidad , factor común en los alumnos “problema”, de bachillerato, Tesis maestría de Psicología Clínica, Departamento de Psicología, México, Universidad de las Américas-Puebla.
22. Naciones Unidas (2007). Comité de los Derechos de los Niños, Exámen de los Informes presentados por los Estados partes con arreglo al artículo 4 de la Convención, Informes periódicos tercero y cuarto que los Estados partes debían presentar en 2007. BANGLADESH.
23. Notimex (15 de Agosto de 2015). Este material cuenta con derechos de propiedad intelectual. De no existir previa autorización por escrito de EL UNIVERSAL, Compañía Periodística Nacional S. A. de C. V., queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, distribución, venta, edic. El Universal . Recuperado el 5 de Mayo de 2016, de http://www.eluniversal.com.mx/articulo/nacion/sociedad/2015/08/15/retoman-diputados-cedula-de-identidad-ciudadana
24. Pérez Luño, A. E. (1991). La evolución del Estado social y la transformación de los derechos fundamentales. Problemas de legitimación en el Estado social. Madrid: Trotta.
25. Presidencia de la República (2009). Dará inicio el presente año la cédula de identidad personal. México, Secretaría de Gobernación. Recuperado el 28 de Abril de 2016, de http://www.gob.mx/presidencia
26. Rabell Romero, C. A. (1990). La población novo hispana a la luz de los registros parroquiales (avances y perspectivas de investigación). México, Universidad Nacional Autónoma de México .
27. Riofrio Martínez-Villalba, Juan Carlos (2014), La cuarta ola de los derechos humanos: Los derechos digitales. Costa Rica, Revista Latinoamericana de Derechos Humanos. Volumen 25 (1), I Semestre.
28. Rodriguez, S. J. (4 de Mayo de 1989). Tesis Maestria de Psicologia Clinica. Trastorno de identidad, factor común en los alumnos “problema”, de bachillerato. Cholula, Puebla.
29. Serra Rojas, A. (2003). Teoria del Estado, (6ª ed.). México, Porrúa.
30. Tanzi, V. (1998). Corruption Around the World (Vol. 45). IMF Staff Papers.
31. United Nations. (2010). UNITED NATIONS E-GOVERNMENT SURVEY 2010. United Nations, Economic and Social Affairs. New York: Division for Public Administration and Development Management (DPADM). https://publicadministration.un.org/egovkb/portals/egovkb/documents/un/2010-survey/complete-survey.pdf
32. United Nations. (2014). UNITED NATIONS E-GOVERNMENT SURVEY 2014. United Nations, Economic and Social Affairs. New York: Division for Public Administration and Development Management (DPADM).https://publicadministration.un.org/egovkb/en-us/Reports/UN-E-Government-Survey-2014
33. Warren, S. D. (5 de Diciembre de 1890). The Right to Privacy. Harvad Law Review, IV(5).