Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

The Process of Quality Management in Forensic Laboratorios: A Global Advance Towards a Local Interpretation

El proceso de gestión de la calidad en los laboratorios forenses: un avance global hacia una interpretación local




Section
Artículos originales internacionales

How to Cite
Pichardo Hernández, J. A., & Ruiz Canizales, R. (2024). The Process of Quality Management in Forensic Laboratorios: A Global Advance Towards a Local Interpretation. Misión Jurídica, 17(26), 127-140. https://doi.org/10.25058/1794600X.2380

Dimensions
PlumX
license
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

COPYRIGHT PROVISIONS

Every papper included in the magazine can be reproduced whole or in part, provided that respect for its original content, the source is acknowledged and is used with non-commercial academic. Legal mission and its content is protected under a license Creative Commons Attribution-Noncommercial-SinDerivar 4.0 international.

Licencia Creative Commons
Misión Jurídica is distributed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivar 4.0 International License.
Based on a work in http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
Permits that go beyond what is covered by this license can be found at http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.

Juan Alberto Pichardo Hernández
    Raúl Ruiz Canizales

      Juan Alberto Pichardo Hernández,

      Profesor investigador de tiempo completo de la Universidad Autónoma de Querétaro, México. Doctor en ciencias jurídicas, Maestro en psicología social, Licenciado en criminología. Colaborador del grupo colegiado “Criminalidad, victimidad y sistemas de justicia”


      Raúl Ruiz Canizales,

      Docente-investigador adscrito a la Facultad de Derecho, Universidad Autónoma de Querétaro, México, profesor de tiempo completo nivel VII. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI II).


      This article aims to describe the most relevant aspects of accreditation applied to forensic laboratories and forensic inspection activities. It intends to clarify the use of concepts found in the definition of accreditation, as well as understanding the meaning of this tool in forensic laboratories and forensic inspection activities, identifying critical elements in their performance. Thus, the article explains how accreditation is implemented in forensic laboratories and in forensic inspection activities in Mexico. Finally, it presents some topics regarding evident improvements in the expert activity and some analytic data to assess those advances.


      Article visits 112 | PDF visits 47


      Downloads

      Download data is not yet available.
      1. AGUILAR, M. (2020). “La cultura de la calidad, nuevo paradigma en los servicios periciales mexicanos”. Criminalia. Academia mexicana de ciencias penales. 87 (Conmemorativo), 925-933.
      2. ANAB. (2019). Requisitos de Acreditación. ISO/IEC 17025:2017- Laboratorios de ciencias forenses de ensayo y calibración. Requisitos de Acreditación.[en línea]. Disponible en: https://anab.qualtraxcloud.com/ShowDocument.aspx?ID=13400. (Consultado 09 de febrero 2022).
      3. ANAB (s.f.). Página oficial de ANAB.[en línea]. Disponible en: https://anab.ansi.org/. (Consultado 29 de julio 2023).
      4. BOLÍVAR, A. (2013). “La definición del corpus en los estudios del discurso”. Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso. Vol.13 (1), 3-8.
      5. BUSTELO, C. (2012). “La normalización internacional en información y documentación: ¿una historia de éxitos? El caso de la normalización ISO en gestión de documentos”. [En línea], Disponible en: http://www.metodosdeinformacion.es/mei/index.php/mei/article/view/717/751.
      6. COMMITTEE ON IDENTIFYING THE NEEDS OF THE FORENSIC SCIENCES COMMUNITY, NATIONAL RESEARCH COUNCIL. (2009). Strengthening Forensic Science in the United States: A Path Forward. [En línea]. Disponible en: http://www.nap.edu/catalog/12589.html. (Consultado 8 de marzo 2022).
      7. EMA. (s.f.). Acreditación y sus beneficios. Entidad mexicana de acreditación; a.c. [En línea], Disponible en: https://www.ema.org.mx/portal_v3/index.php/proceso-de-acreditacion/la-acreditacion-y-sus-beneficios. (Consultado 19 de enero 2022).
      8. EMBAJADA Y CONSULDO DE ESTADOS UNIDOS EN MÉXICO (2019) Iniciativa Mérida. [En línea]. Disponible en: https://mx.usembassy.gov/es/our-relationship-es/temas- bilaterales/iniciativa-merida/ (Consultado 11 de noviembre 2020).
      9. ENAC. (s.f.) ¿Qué es la acreditación? Entidad Nacional de Acreditación. [En línea]. Disponible en: https://www.enac.es/que-hacemos/-que-es-la-acreditacion- (Consultado 25 de enero 2022).
      10. FACULTAD DE DERECHO DIVISIÓN DE INVESTIGACIÓN Y POSGRADO, UAQ. (2017). Lineamientos generales para la obtención de diploma o grado (especialidad, maestría y doctorado). [En línea]. Disponible en:
      11. https://derecho.uaq.mx/docs/2017/Lineamientos_generales_para_obtencion_de_grado.pdf
      12. FERNÁNDEZ, C. (2019). La calidad en los laboratorios de genética forense. La implantación de la norma ISO/IEC 17025:2017. En Crespillo, M & Barrio, P (Coord.), Genética forense. Del laboratorio a los tribunales, (pp. 23-49). España: Díaz de santos.
      13. GOVERNMENT DIGITAL SERVICE. (2022). Forensic Science Regulator. [En línea]. Disponible en: https://www.gov.uk/government/organisations/forensic-science-regulator/about (Consultado 8 de diciembre 2023).
      14. HEATH, D y, BERNTON, H. (2004). Portland lawyer released in probe of Spain bombings, Seattle Times. [En línea]. Disponible en:
      15. https://archive.seattletimes.com/archive/?date=20040521&slug=mayfield21m (Consultado 22 mayo 2021).
      16. HERNÁNDEZ, S. R., FERNÁNDEZ, C., Y BAPTISTA, P. (2014). Metodología de la investigación. (6ed.).México: Mc Graw Hill.
      17. ILAC.(2020)¿Acreditación de laboratorios o certificación ISO 9001? [En línea]. Disponible en: https://ilac.org/language-pages/spanish/ (Consultado 12 enero 2022).
      18. ILAC. (2014). Modules in a Forensic Science Process. [En línea]. Disponible en: https://ilac.org/latest_ilac_news/ilac-g19082014-published/ (Consultado 30 de diciembre 2019).
      19. ISO. (s.f.). About us. [En línea]. Disponible en: https://www.iso.org/about-us.html (Consultado junio 12 2021).
      20. LÁZARO, E. (2019). Retos para consolidar a los servicios periciales en el sistema penal acusatorio, Penal, (14). 211-225.
      21. Ley Federal sobre Metrología y Normalización (1992). Artículo 3. Reforma 2009. Recuperado de:Chromeextension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/107522/LEYFEDERALSOBREMETROLOGIAYNORMALIZACION.pdf
      22. Norma mexicana ISO/IEC 17000:2004. (2008). Evaluación de la conformidad- Vocabulario y principios generales. Instituto Mexicano de Normalización y Certificación, A.C.
      23. Norma Mexicana NMX-EC-17025-INMC-2018. (2018). Requisitos generales para la competencia de los laboratorios de ensayo y calibración. Instituto Mexicano de Normalización y Certificación, A.C.
      24. Real Academia Española. (s.f.). Acreditación. En Diccionario de la lengua española. [En línea] Disponible en: https://dle.rae.es/acreditar?m=form. (Consultado 10 de enero 2022).
      25. SAKS, M y KOEHLER, J. (2005). The Coming Paradigm Shift in Forensic Identification Science. Science, 309 (5736), 892-895.doi: 10.1126/science.1111565.
      26. Scientific Working Group on DNA Analysis Methods. (2020). History of SWGDAM. [En línea] Disponible en: https://www.swgdam.org/about-us (Consultado 11 agosto 2022).
      Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |