Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Analytical and comparative perspective on the Unconstitutional State of Affairs in the prison and penitentiary system in Colombia

Perspectiva analítica y comparada del estado de cosas inconstitucional en el sistema carcelario y penitenciario en Colombi




Section
Artículos originales nacionales

How to Cite
Huertas Díaz, O., Benítez Núñez, C., & Manrique Molina, F. E. R. (2020). Analytical and comparative perspective on the Unconstitutional State of Affairs in the prison and penitentiary system in Colombia. Misión Jurídica, 13(19), 1-35. https://doi.org/10.25058/1794600X.1796

Dimensions
PlumX
license

COPYRIGHT PROVISIONS

Every papper included in the magazine can be reproduced whole or in part, provided that respect for its original content, the source is acknowledged and is used with non-commercial academic. Legal mission and its content is protected under a license Creative Commons Attribution-Noncommercial-SinDerivar 4.0 international.

Licencia Creative Commons
Misión Jurídica is distributed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivar 4.0 International License.
Based on a work in http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.
Permits that go beyond what is covered by this license can be found at http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/mjuridica/index.

Omar Huertas Díaz
    Christian Benítez Núñez
      Filiberto Eduardo R. Manrique Molina

        Omar Huertas Díaz

        Abogado, PhD. en Derecho, especialista en Derecho Penal, Curso Postdoctoral en Derecho, profesor asociado e investigador senior de la Universidad Nacional de Colombia; Magister en Derechos Humanos, Estado de Derecho y Democracia en Iberoamérica, de la Universidad de Alcalá (España); Magíster en Derecho Penal, de la Universidad Libre; Ph.D. en Ciencias de la Educación de la Universidad Simón Bolívar. Magíster en Educación de la Universidad Pedagógica Nacional. Director Grupo de Investigación “Red Internacional de Política Criminal Extrema Ratio UN” Reconocido y Clasificado Minciencias 2018 en A1.


        Christian Benítez Núñez

        Doctor en Derecho y Globalización por la Universidad Autónoma de Morelos dentro del Programa Nacional de Posgrados de Calidad – CONACYT, durante el 2018-2020 realiza estudios posdoctorales en la Universidad Nacional de Colombia. Se ha desempeñado profesionalmente -como funcionario judicial, abogado postulante y docente universitario, impartiendo cursos y conferencias en América Latina, publicando sus investigaciones en más de 18 libros y revistas científicas nacionales e internacionales. Actualmente se desempeña como Director Ejecutivo del Centro Interamericano de Investigación en Derechos Humanos y Litigio Estratégico A.C., perteneciendo al Sistema Nacional de Investigadores CONACYT – México, reconocido como investigador junior por COLCIENCIAS 2018, combinando tanto su formación teórica como práctica.


        Filiberto Eduardo R. Manrique Molina

        Ph.D. en Derecho y Globalización por la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos-México; Maestro en Derecho, abogado, realiza estudios de postdoctorado en la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia- sede Bogotá; reconocido por el Sistema Nacional de Investigadores SNI–CONACYT-México e Investigador Jr. MINCIENCIAS- 2018 Colombia.


        This research article analyzed the declaration of the Unconstitutional State of Affairs (ECI) in the prison and penitentiary system in Colombia, the development of the Constitutional Court that functions as a remedy as well as limitation to the general violation of the rights embodied at a constitutional level. The Court, guardian of the Constitution, has developed a progressive way in its judgements of the ECI figure, aiming to oblige the Colombian authorities to cause reconstruction, reorganization or adjustments in penitentiary institutions with the purpose of overcoming those structural factors that can be the cause of a pattern of abuse of people in jail.


        Article visits 247 | PDF visits 242


        Downloads

        Download data is not yet available.
        1. Archila, J., & Hernández, N. (2015). Subrogados y hacinamiento carcelario, respuesta del legislador del año 2014 frente a la situación carcelaria en Colombia. Revista Misión Jurídica, 8 (9): 199 - 227.
        2. Benítez, C. (2014). Un acercamiento a los retos de los jueces mexicanos ante el control difuso de constitucionalidad/convencionalidad. En J. Cabrera, D. Montero, & H. González (Edits.), La reforma constitucional en materia de derechos humanos y su impacto en la sociedad. México: Fontamara.
        3. Benítez, C. (2013). México – Colombia: dos décadas de distancia del nuevo constitucionalismo latinoamericano. Revista Derecho y Sociedad, (6): 165 - 182.
        4. Bernal, C. (2005). El derecho de los derechos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
        5. Crawford, C., & Bonilla, D. (2018). Constitutionalism in the Americas. UK: Edward Elgar.
        6. Ferrajoli, L. (2012). Constitucionalismo principialista y constitucionalismo garantista. En M. Atienza (Ed.), Un debate sobre constitucionalismo. Madrid: Marcial Pons.
        7. Ferrajoli, L. (2018). Constitucionalismo más allá del estado. Madrid: Trotta.
        8. Fiss, O. (2013). Los mandatos de la justicia. Madrid: Marcial Pons.
        9. Gómez, L. & León, M. (2015). De los derechos ambientales a los derechos de la naturaleza: racionalidades emancipadoras del derecho ambiental y nuevas narrativas constitucionales en Colombia, Ecuador y Bolivia.
        10. Revista Misión Jurídica, 9 (10): 233-260.
        11. Guastini, R. (2010). Teoría e ideología de la interpretación constitucional. Madrid: Trotta.
        12. Huertas, O. (2019). Política Criminal Sistémica Origen Rizomático y Contribuciones para su Desarrollo. Bogotá: Ibáñez.
        13. Huertas, O., R. Manrique, F., & Benítez, C. (Edits.). (2019). Análisis del estado de cosas inconstitucional en el sistema penitenciario y carcelario en Colombia Propuestas para el Estado Social de Derecho. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia - Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.
        14. Jiménez, W. (2008). Entre reglas y principios. Revista Misión Jurídica, 1(1): 15 -50.
        15. López, D. E. (2006). El derecho de los jueces (2 ed.). Bogotá: Legis.
        16. Mejía, O. (2012). Dos décadas de la constitución del 91: cronología de una constitución sitiada. En Memorias del XI Congreso Nacional de Filosofía del Derecho y Filosofía Social. constitucionalismo, pobreza y globalización. Bogotá: Universidad Libre.
        17. Prieto, L. (2013). El constitucionalismo de los derechos. Ensayos de filosofía jurídica. Madrid: Trotta.
        18. R. Manrique, F., & Huertas, O. (2018). Una mirada comparada del estado de cosas inconstitucional en Colombia (ECI) vis à vis el mandato estructural en usa (The structural injunction). En: Estudios actuales del Derecho: la investigación como eje de transformación social. Sello Editorial Coruniamericana.
        19. Sager, L. (2013). Cortes constitucionales, derechos sociales y el “espacio de colaboración” entre el significado y la doctrina. En J. C. Henao (Ed.), Diálogos constitucionales de Colombia con el mundo. VII Encuentro de la jurisdicción constitucional. Bogotá, D.C: Universidad del Externado de Colombia.
        20. Sentencia T-025/04 [MP. Manuel José Cepeda Espinosa] (Corte Constitucional de Colombia. Sala Tercera de Revisión 22 de enero de 2004).
        21. Sentencia T-153/98 [MP. Eduardo Cifuentes Muñoz] (Corte Constitucional de Colombia. Sala Tercera de Revisión 28 de abril de 1998).
        22. Sentencia T-256/00 [MP. José Gregorio Hernández Galindo] (Corte Constitucional de Colombia, Sala Quinta de Revisión 6 de marzo de 2000).
        23. Sentencia T-388/13 [MP. María Victoria Calle Correa] (Corte Constitucional de Colombia, Sala Primera de Revisión 28 de junio de 2013).
        24. Sentencia T-762/15 [MP. Gloria Stella Ortiz Delgado] (Corte Constitucional de Colombia, Sala Quinta de Revisión, 16 de diciembre de 2015).
        25. Sentencia T-815/13 [MP: Alberto Rojas Ríos] (Corte Constitucional de Colombia, Sala Octava de Revisión 13 de noviembre de 2013).
        26. Sentencia T-815/13 [MP: Alberto Rojas Ríos] (Corte Constitucional de Colombia, Sala Octava de Revisión 27 de noviembre de 2013).
        Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |